A new translation of Descartes' masterpiece, along with selections of his other late writings
The six Meditations and accompanying selections from the Objections and Replies provide a definitive statement of what Descartes intended as the foundations of his whole philosophy. His project was to resolve the epistemological questions brought about by the prevailing skepticism of his age; to build, from the basis of self-awareness ( Cogito, ergo sum ), through the notion of a benevolent God, to a systematic and novel approach to metaphysics; and to construct a secure starting-point for science.
The first part of a new two-volume edition of Descartes in Penguin Classics, this volume consists not only of a new translation of the original Latin text and extensive selections from the Objections and Replies, but also relevant correspondence from the period 1643-49, Part One of The Principles of Philosophy, and Comments on a Certain Manifesto, as examples of Descartes' other metaphysical writings from the period 1641-49.
本文的撰写主要依据庞景仁先生的商务中文版 ,于此同时,也参考了企鹅英文版 ,以及笛卡尔《按几何学方式证明上帝的存在和人的精神与肉体之间的区别的理由》 (英文版:《Reasons which prove the existence of God, and the distinction of the soul from the body, arranged ...
评分 评分 评分这本《沉思录》对整个哲学界最根本的精髓在于前沉思里提出“存在质疑”因而主张“普遍怀疑”的态度,后大半部试图从形而上学来证明上帝的存在和信仰的可靠实则是超越了理智的范畴,尽管有时代的局限性和客观历史环境导致的无形认知屏障,依然不难感受到笛卡尔的智商对一般人是...
评分常读常新。又过了一遍六篇沉思。在有胡塞尔意向性理论的背景下,重新发现了笛卡尔的又一创新之处。在第二篇沉思中笛卡尔以蜡烛和他著名的街道机器人作为例子来说明知性判断是心灵的本质。在这里可以看到胡塞尔对意向对象和感官杂多的区分其实延续了笛卡尔的论题。如果说主体的感受行为不包含它的意向对象,那问题是如何保证主体每次意向到的都是同一个对象?肯定不是单纯的感官杂多保证这一点,很简单,物体本身是会变的,就像笛卡尔的蜡随着燃烧而变化,那么仅仅对同一个物体的感受就无法保证主体能够不同时间意向到同一物体。只能是判断的能力,在胡塞尔那里,也就是主体的阐释能力。因为一直都通过休谟来考虑康德,没有想到康德和笛卡尔这方面的连接。能找到这些哲学家之间的继承关系也蛮有趣的。
评分旧书新读,另一种感觉。。。
评分旧书新读,另一种感觉。。。
评分I don’t really get his logic
评分常读常新。又过了一遍六篇沉思。在有胡塞尔意向性理论的背景下,重新发现了笛卡尔的又一创新之处。在第二篇沉思中笛卡尔以蜡烛和他著名的街道机器人作为例子来说明知性判断是心灵的本质。在这里可以看到胡塞尔对意向对象和感官杂多的区分其实延续了笛卡尔的论题。如果说主体的感受行为不包含它的意向对象,那问题是如何保证主体每次意向到的都是同一个对象?肯定不是单纯的感官杂多保证这一点,很简单,物体本身是会变的,就像笛卡尔的蜡随着燃烧而变化,那么仅仅对同一个物体的感受就无法保证主体能够不同时间意向到同一物体。只能是判断的能力,在胡塞尔那里,也就是主体的阐释能力。因为一直都通过休谟来考虑康德,没有想到康德和笛卡尔这方面的连接。能找到这些哲学家之间的继承关系也蛮有趣的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有