The Open Society and its Enemies, Volume II pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

☆☆☆☆☆

卡尔·波普尔爵士（Sir Karl Raimund Popper）是当代西方杰出的科学哲学家和社会哲学家。他的《历史决定论的贫困》（The Poverty of Historicism）和《开放社会及其敌人》（The Open Society and its Enemies）是西方民主思想宝库中的经典著作。波普尔曾经由于这两部书获得过英国女皇颁授的爵位。

出版者:Routledge

作者:Karl Popper

出品人:

页数:480

译者:

出版时间:2002-7-11

价格:GBP 12.99

装帧:Paperback

isbn号码:9780415278423

丛书系列:Routledge Classics

图书标签:

哲学
政治
波普尔
政治哲学
philosophy
popper
KarlPopper
Politics

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

在线阅读本书

Written in political exile during the Second World War and first published in 1945, Karl Popper's "The Open Society and Its Enemies" is one of the most influential books of the twentieth century. Hailed by Bertrand Russell as a 'vigorous and profound defence of democracy', its now legendary attack on the philosophies of Plato, Hegel and Marx exposed the dangers inherent in centrally planned political systems. Popper's highly accessible style, his erudite and lucid explanations of the thought of great philosophers and the recent resurgence of totalitarian regimes around the world are just three of the reasons for the enduring popularity of "The Open Society and Its Enemies", and for why it demands to be read both today and in years to come. This is the second of two volumes of "The Open Society and Its Enemies".

具体描述

读后感

评分☆☆☆☆☆

Popper（波普或波普尔）最值得敬佩的地方在于他的批判精神和对理性的执着。开放社会的概念正是波普哲学在政治上的合理推论，了解所谓“批判理性主义”必读。这种哲学态度的价值在于对极权主义有超强的抵抗力，然而却也容易陷入不可知论的泥沼。 Anyway,理性万岁！

评分☆☆☆☆☆

暗无天日的牢房，年迈的他缓缓举起酒杯，这是他钟爱的国家赐他的毒酒。有人劝他屈服，他拒绝了；有人怂恿他逃到国外，他拒绝了。卡尔•波普尔说“苏格拉底可能欢迎那次审判，使他有机会证明他对城邦的无限忠诚。” 为了见证他对国家的忠诚，他接受国家的审判，即使国家给他...

评分☆☆☆☆☆

现代文明社会的国家利益，除了短期的经济利益外，更重要的是自由民主、宪政法治的长远利益。之所以不同于那些【极权、独裁、专制、人治、暴政】的社会，就在于它的普世价值观，和在普世价值的原则指导下，建立的【自由、民主、宪政、法治、善政】的社会体系。自由、民主、...

评分☆☆☆☆☆

历史主义由来已久。从波普尔的著作来看，可以追溯到古希腊时代。赫拉克里特是第一个具有鲜明历史主义观点的人，他把世界看成庞大的垃圾堆，一切事物时时刻刻都在发生变化，是运动的。柏拉图是集大成者，他承认了变化，并宣称历史必然是向着某一个方向进展，但是他认为变化...

评分☆☆☆☆☆

亚里士多德认为本质（forms or essences）是终点（final cause or ends），因此只有通过变动来实现本质。相比之下，亚里士多德是乐观的（progressive），而柏拉图则是悲观的（decay）。波普尔认为柏拉图和亚里士多德权威的来源在于其哲学契合中世纪极权主义的利益。黑格尔则代...