The great demonstrations at Seattle and Genoa have shown that we are in a new era of protest. The neo--liberal economic policies pursued by the Group of Seven leading industrial countries and the international institutions they control are provoking widespread resistance. Growing numbers of people in all five continents are rejecting the values of the market and the vision of a world made safe for the multinational corporations. But what does the anti--globalization movement stand for? Is it, as its most common name suggests, against globalization itself? Is it opposed merely to the neo--liberal Washington Consensus that became dominant in the 1980s and 1990s, or is its real enemy the capitalist system itself? The World Social Forum at Porto Alegre has popularized the slogan a Another World is Possiblea . But what is that world? Alex Callinicos seeks to answer these questions in An Anti--Capitalist Manifesto. He analyses the development of the movement, distinguishes between the different political forces within it, and explores the strategic dilemmas -- notably over violence and the nation--state -- that it increasingly confronts. He argues that the movement is directed against capitalism itself. The logic of competitive accumulation that drives this system is not only increasing global inequality and economic instability, but threatens ecological catastrophe and appalling conflict. To meet the challenge of global capitalism the new protest movement requires, according to Callinicos, a creative synthesis of its own inclusive and dynamic style and the best of the classical Marxist tradition.
阿列克斯・卡利尼科斯(Alex Callinicos),系英国约克大学政治系教授。
重新认识一些概念 1,市场 2,竞争 3,全球化 4,资本 他提出的公共标准是如此简单 1,公平 2,效率 3,民主 4,可持续 他同样提出了计划和步骤,这个很有意思 但是他的一个假设非常牛X,就是这个事情只有在全球范围内才能规模进行,这个就变成一个悖论了,无法进行实施。
评分重新认识一些概念 1,市场 2,竞争 3,全球化 4,资本 他提出的公共标准是如此简单 1,公平 2,效率 3,民主 4,可持续 他同样提出了计划和步骤,这个很有意思 但是他的一个假设非常牛X,就是这个事情只有在全球范围内才能规模进行,这个就变成一个悖论了,无法进行实施。
评分重新认识一些概念 1,市场 2,竞争 3,全球化 4,资本 他提出的公共标准是如此简单 1,公平 2,效率 3,民主 4,可持续 他同样提出了计划和步骤,这个很有意思 但是他的一个假设非常牛X,就是这个事情只有在全球范围内才能规模进行,这个就变成一个悖论了,无法进行实施。
评分重新认识一些概念 1,市场 2,竞争 3,全球化 4,资本 他提出的公共标准是如此简单 1,公平 2,效率 3,民主 4,可持续 他同样提出了计划和步骤,这个很有意思 但是他的一个假设非常牛X,就是这个事情只有在全球范围内才能规模进行,这个就变成一个悖论了,无法进行实施。
评分重新认识一些概念 1,市场 2,竞争 3,全球化 4,资本 他提出的公共标准是如此简单 1,公平 2,效率 3,民主 4,可持续 他同样提出了计划和步骤,这个很有意思 但是他的一个假设非常牛X,就是这个事情只有在全球范围内才能规模进行,这个就变成一个悖论了,无法进行实施。
这本书的讨论范围远超出了传统的政治经济学范畴,它像一张巨大的网,将文化、环境、技术进步的伦理等诸多议题都纳入了对资本逻辑的解构之中。我注意到作者在引用和参照的文献广度上相当惊人,从古典哲学到当代后结构主义思潮都有涉猎,显示出作者并非仅凭一腔热血,而是建立在扎实的思想史基础之上。这种多学科的交叉视角,使得它的批判更具韧性和全面性,避免了成为空洞的口号集合。阅读这本书,我感觉自己仿佛参加了一场极其深刻的智力辩论,作者是那位提出最尖锐问题的辩手,而我则是在不断的思考和反驳中完成自我构建的听众。它不是一本让人读完后可以轻松合上的书,相反,它在你合上书页之后,仍然会在你的脑海中持续发酵、碰撞,让你在接下来的日子里,看待新闻、观察社会现象时,总会不由自主地套用书中提供的分析框架。这是一种持久的、潜移默化的影响,远比一次性的情感冲击更为珍贵。
评分这本**《An Anti-Capitalist Manifesto》**,光是书名就带着一股子冲劲儿,让人不禁想知道作者究竟要如何庖丁解牛般地拆解这套我们习以为常的经济体系。我拿起这本书的时候,是带着一种审视和期待交织的心情。它不是那种温吞水似的理论梳理,而更像是一份直击靶心的檄文。作者显然对当代资本运行的诸多弊端有着深刻的洞察,从金融工具的过度复杂化到消费主义对个体精神的蚕食,每一个论断都像是用精准的手术刀划开脓肿,直见病灶。我尤其欣赏书中对“价值”的重新定义,它似乎在提醒我们,在追求物质最大化的过程中,我们早已忽略了人与人之间、人与自然之间更深层次的联结与意义。阅读的过程,与其说是学习,不如说是一场思想上的“排毒”,迫使我不得不重新审视自己日常生活中那些被视为“理所当然”的经济行为。这种挑战既令人不适,又充满了令人兴奋的启示,仿佛作者在黑暗中点燃了一支火把,虽然光芒微弱,却足以照亮脚下的崎岖小径。这本书的语言风格,时而如同鼓点般激昂,时而又像是沉思者在午夜的低语,这种强烈的节奏变化,极大地增强了文本的张力和感染力。
评分坦白说,这本书的某些章节读起来,感觉就像是作者在进行一场高强度的思想马拉松,信息量之大,密度之高,让人不得不时常停下来,去消化那些逻辑链条环环相扣的推导过程。它没有选择用大量通俗的例子来稀释观点,而是坚定地立足于批判理论的深厚根基之上,这对于那些习惯了碎片化阅读的读者来说,无疑是一次不小的挑战。我发现,要真正领会作者的精妙之处,必须带着一种愿意深入“啃骨头”的心态。它不是一本用来放在咖啡桌上装饰门面的书,而是需要你拿出笔来,在页边写满批注和疑问的工具书——当然,这里的“工具”指的是思想的重塑工具。特别是书中对于“异化劳动”的现代阐释,我感觉像是被当头棒喝,瞬间理解了为何许多人在看似富裕的社会中依然感到空虚和倦怠。这种深刻的剖析,超越了简单的经济学范畴,触及到了存在的哲学层面。这本书的价值,不在于提供一个立即可行的乌托邦蓝图,而在于它极其有效地瓦解了旧有秩序的合法性外衣,让你不得不开始思考“另一种可能”的严肃性。
评分这本书的阅读体验,让我联想到了那些在时代转折点上出现的经典著作,它们往往不被主流所接纳,却在潜移默化中改变了后来者的思维路径。我欣赏作者在论证过程中所展现出的那种坚韧不拔的学术精神,即便面对根深蒂固的意识形态壁垒,也毫不退缩,坚持用逻辑和历史的证据来支撑其颠覆性的论点。书中对金融资本主义后期阶段的分析尤为精妙,它没有停留在对剥削的表面描述,而是深入到资本如何通过构建复杂的金融衍生品来完成自我循环和自我麻醉的过程,这种洞察力非常前沿。对我而言,这本书的最大贡献在于,它提供了一套全新的“批判性词汇库”,让我能够更精确地描述和分析我周围世界的运作机制。它迫使我跳出日常生活的惯性思维框架,以一种更高的时间尺度和空间尺度来重新审视“进步”与“发展”的真正含义,这是一种知识上的“去殖民化”。
评分从排版和装帧上看,这本书就透露着一种不妥协的气质,没有花哨的插图,没有为了迎合大众口味而设计的柔和色调,一切都显得极其朴素,仿佛内容本身就是它唯一的盔甲。这种极简主义的呈现方式,恰恰反衬出内容本身的重量。我个人认为,这本书的结构设计非常巧妙,它不是线性的叙事,更像是一个多维度的辩论场。作者似乎故意在不同的章节之间设置了看似矛盾的论点,但最终又通过一个更宏大的框架将它们统一起来,这种张弛有度的布局,有效地避免了单一批判可能带来的单调乏味。读完之后,我留下最深刻的印象是那种冷静的愤怒——它不是歇斯底里的控诉,而是基于严密观察和深刻理解后所产生的、带着清晰方向感的批判力量。它就像一位经验丰富的医生,在诊断出病灶后,没有急着开出包治百病的药方,而是首先要让你清晰地认识到病情的严重性与复杂性,这种克制而有力的表达,比任何煽动性的口号都更具穿透力。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有