Why I Am Not a Christian is considered one of the most blasphemous philosophical documents ever written, and at a time when we have faith schools and wars over religious beliefs, its message today couldn't be more relevant. If religion provides comfortable responses to the questions that have always beset humankind - why are we here, what is the point of being alive, how ought we to behave - then Russell snatches that comfort away, leaving us instead with other, more troublesome alternatives: responsibility, autonomy, self-awareness. If it were possible to sum up this book in a sentence, then it would be that the time to live is now, the place to live is here, and the way to be happy is to ensure others are happy. And what it all boils down to, is that disbelief is but a matter of believing. Ranked alongside Voltaire's Candide, Tom Paine's Age of Reason, Martin Scorsese's The Last Temptation of Christ, and Monty Python's The Life of Brian, Bertrand Russell's Why I Am Not a Christian has made some odd bedfellows over the years. While its tone is playful and frivolous, it poses tough questions over the nature of religion and belief.
1. 出版信息:[英]罗素:《为什么我不是基督教徒:宗教和有关问题论文集》,徐奕春、胡溪、渔仁译,北京:商务印书馆2012年版。(根据卢德里奇出版社2004年版译出) 2. 罗素对于宗教的批评主要是从社会伦理的层面展开的,即宗教如何限制了人的选择,但即使不存在一种社会伦...
评分一直很喜欢罗素这个小老头。风趣幽默,一针见血。选择信仰宗教也许是一件更轻松的事情,但这个可爱又倔强的小老头就是要坚持自己的理性。这本书是和C.S. 路易斯的《返璞归真》对照读的,两本书同样讲到了神性,宗教的精神体验,以及宗教的作用和地位。相比起“传教士”的心灵鸡...
评分If u r a christian,u'd better not read Why I Am Not A Christian by Bertrand Russell,in his delicately logical way,it would tear all your religion belief up.But if u need excuse against God,this essay would be helpful...
评分书名非常具有说明性,全书由罗素的演讲及论文构成,并不是通书构建性地对书名这一问题的阐述,而是这一句那一句,时而深浅时而东西地拼凑起来。对于非教徒人士而言,这也多少算做自己无信仰之佐证,但如果打算以此为契机深入地思考有关信仰与神灵的话题,则一定要看一些关于信...
评分一直很喜欢罗素这个小老头。风趣幽默,一针见血。选择信仰宗教也许是一件更轻松的事情,但这个可爱又倔强的小老头就是要坚持自己的理性。这本书是和C.S. 路易斯的《返璞归真》对照读的,两本书同样讲到了神性,宗教的精神体验,以及宗教的作用和地位。相比起“传教士”的心灵鸡...
笑史了
评分但凡我看懂了的部分,80%都觉得牛逼。
评分Thought - provoking. Reason is magical
评分罗素想用理性论证的方式证明上帝并不存在,可是如果上帝的存在与否根本就不在理性能够证明的范围之内呢;当然他很多观点是能够说服我的,比如宗教的基础是恐惧,最虔诚的信仰者也恰恰可能是最残忍的人,罗素希望通过intelligence来获得free imagination等等;只是好奇是不是有一些东西根本就不是靠我们的逻辑能够理解的,上帝这个名称就好像一个标签,我们使用它是因为我们不知道世界为什么会存在。#我都不知道自己在说什么
评分罗素想用理性论证的方式证明上帝并不存在,可是如果上帝的存在与否根本就不在理性能够证明的范围之内呢;当然他很多观点是能够说服我的,比如宗教的基础是恐惧,最虔诚的信仰者也恰恰可能是最残忍的人,罗素希望通过intelligence来获得free imagination等等;只是好奇是不是有一些东西根本就不是靠我们的逻辑能够理解的,上帝这个名称就好像一个标签,我们使用它是因为我们不知道世界为什么会存在。#我都不知道自己在说什么
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有