具体描述
《史元：十九世紀歐洲的歷史意象》一書於一九七三年問世後，即在歐美學界引發了廣泛的討論。作者海登•懷特在書中，極其獨特地以西方詩學中的喻法理論為分析工具，透過對十九世紀著名史家與歷史哲學家其著作的文字層面的研究，試圖探索隱匿在這些著作所敘的史事與析論背後，其作者個人深潛的歷史意識。
由於本書對史學研究所持的立場與主流學院派史學研究大相逕庭，故在出版後也曾有部分史家對之有所異議。但在九○年代末期的現在，本書已被普遍視為是二次世界大戰後，西方史學理論的代表性著作之一。作者懷特的影響力亦是有增無減，如一九九八年出版的《後現代百科全書》即稱，美國當代史家中，以懷特為人引述最多，其著作所產生之影響，不僅限於史學，且及於文學、電影研究與文化研究等方面。英國史學家詹京斯更推許懷特為二十世紀史學新方向的代言人之一。
作者简介
海登·怀特（1928— ） 当代美国著名思想史家、历史哲学家、文学批评家。曾任教于美国加利福尼亚州立大学圣克鲁兹分校。主导了二十世纪七十年代以后历史哲学领域中的语言学转向，并将历史主义思想带入文学批评领域，成为跨学科研究的典范。主要著作有《元史学》、《话语的比喻》、《形式的内容》、《比喻实在论》等。
目录信息
读后感
The title Metahistory may seem deceptive: I approached the book imagining that its author, Hayden White, is attempting to create another speculative philosophy of history in the lines of Hegel, Spengler, and Toynbee. Instead, White treats patterns of histor...
评分The title Metahistory may seem deceptive: I approached the book imagining that its author, Hayden White, is attempting to create another speculative philosophy of history in the lines of Hegel, Spengler, and Toynbee. Instead, White treats patterns of histor...
评分叶梓涛 1 就其叙述的味道来看，整个史学史的论述呈现出一种黑格尔式的味道。海登怀特将不同的历史叙事的方法与历史学家预构史学领域使用的语言规则——诗学/语言学上的话语模式，隐喻、转喻、提喻、反讽这样的四重模式分析中，将19世纪的历史学/历史哲学著作加以结构主义的分析...
评分The title Metahistory may seem deceptive: I approached the book imagining that its author, Hayden White, is attempting to create another speculative philosophy of history in the lines of Hegel, Spengler, and Toynbee. Instead, White treats patterns of histor...
评分The title Metahistory may seem deceptive: I approached the book imagining that its author, Hayden White, is attempting to create another speculative philosophy of history in the lines of Hegel, Spengler, and Toynbee. Instead, White treats patterns of histor...
用户评价
《史元：十九世紀歐洲的歷史意象（上）》這個書名，讓我對十九世紀歐洲的科技進步和思想解放有了更深的探究慾望。那是一個科學革命的成果開始廣泛應用於生產和生活的時代，也是各種思想觀念開始獨立和發展的時代。我對書中會如何呈現這些科技進步對社會的影響，以及人們對這些變革的反應非常感興趣。例如，鐵路、電報等新技術的出現，它們是如何縮短了時空距離，改變了人們的出行方式和信息傳播的速度，進而塑造了新的社會空間和新的“歷史意象”？同時，達爾文的進化論、馬克思的經濟學說、尼采的哲學思想，這些劃時代的理論又是如何挑戰了傳統的宗教和道德觀念，引發了思想上的巨大變革，並在人們心中留下了怎樣的“意象”？我期待這本書能夠細緻地闡述這些科技和思想的變革，並分析它們是如何交織在一起，共同構建了十九世紀歐洲獨特的歷史圖景，並對後世產生了深遠的影響。
评分這本《史元：十九世紀歐洲的歷史意象（上）》的書名，讓我想到的是，十九世紀的歐洲，可以說是一個將“過去”與“未來”不斷拉扯、碰撞、重塑的時代。一方面，舊有的貴族傳統、封建制度的殘餘依然存在，另一方面，工業革命、民主運動、科學技術的飛速發展，又在不斷預示著一個嶄新的未來。我對於書中如何描繪這種張力，以及人們在這種張力下產生的各種“歷史意象”非常期待。例如，那些試圖恢復舊秩序的保守主義者，他們心中懷抱著怎樣的“過去”的意象？而那些追求社會變革的改革者和革命者，他們又描繪著怎樣的“未來”的藍圖？文學藝術中的懷舊、批判、預言等主題，又是如何承載著人們對過去的追憶和對未來的憧憬？我希望這本書能夠深入探討這些複雜的情感和觀念，通過對“歷史意象”的分析，揭示十九世紀歐洲社會內部的矛盾和動力，以及它在歷史發展中的獨特性。
评分翻開《史元：十九世紀歐洲的歷史意象（上）》，我立刻被一種細膩而宏大的敘事風格所吸引。作者彷彿是一位經驗豐富的嚮導，引領我穿梭於十九世紀歐洲複雜而迷人的歷史長河之中。我對於書中對不同國家和地區的歷史發展的對比和聯繫特別感興趣。歐洲大陸並非鐵板一塊，每個國家都有其獨特的發展軌跡和文化底蘊。例如，德國的統一過程，從邦聯到德意志帝國的建立，這背後凝聚了多少政治博弈、民族情感和文化認同的積澱？而英國在維多利亞時代的輝煌，其工業、經濟、殖民擴張以及社會內部的變革，又呈現出怎樣的圖景？法國在經歷了革命、帝國和復辟的多輪循環後，共和制的確立又面臨著哪些挑戰？俄羅斯帝國在東方和西方的夾縫中，又如何尋找自己的定位，以及它與歐洲其他國家之間的複雜關係？我希望這本書能夠不僅僅是羅列事實，更能深入剖析這些現象背後的原因，並揭示它們之間錯綜複雜的關聯。尤其是在“歷史意象”這一主題下，不同國家對於“進步”、“民族”、“國家”等概念的理解和表達，又會呈現出怎樣的差異？這本書是否會從這些文化層面的差異中，提煉出十九世紀歐洲的多元面貌？我已經迫不及待地想深入其中，去感受這些歷史意象的魅力。
评分這本《史元：十九世紀歐洲的歷史意象（上）》的書名，讓我對十九世紀歐洲的國際關係和全球影響力產生了極大的好奇。那個時期，歐洲國家之間的競爭與合作，以及它們在世界範圍內的擴張和影響，都深刻地塑造了現代世界的格局。我特別想了解，在當時，歐洲的強國是如何通過殖民、貿易、文化輸出等方式，將它們的“意象”傳播到世界其他地區的，而這些“意象”又如何在與其他文化的互動中發生變化？例如，英國的帝國擴張，它在維多利亞時代所代表的“文明”、“秩序”和“進步”，又是如何被投射到其殖民地，又如何在那裡被接受、被反抗、被轉化？法國的文化影響力，以及它在歐洲大陸上的政治博弈，又是如何塑造了當時的國際關係？而俄羅斯帝國的東方擴張，又在歐洲和亞洲之間製造了怎樣的張力？我希望這本書能夠從“歷史意象”的角度，去探討這些跨國界的互動和影響，從而讓我更全面地理解十九世紀歐洲在世界歷史中的地位和作用。
评分從《史元：十九世紀歐洲的歷史意象（上）》這個書名中，我能感受到作者試圖探討的是一種更加立體和具象化的歷史。我特別想了解作者如何將宏觀的歷史趨勢與個體的經驗和情感聯繫起來。十九世紀歐洲，不僅有宏偉的政治變革和社會運動，更有無數普通人在時代洪流中的掙扎與奮鬥。例如，工業革命的浪潮中，那些從鄉村湧入城市的工人，他們的生存狀態、他們的希望與失望，又是如何被當時的文學藝術所記錄和呈現的？而那些在殖民地前線奮鬥的士兵、商人和傳教士，他們眼中的歐洲，以及他們與被殖民地人民的互動，又構成了怎樣的“歷史意象”？我對那些能夠觸及人心、反映時代個人命運的細節充滿了興趣。我希望這本書能夠不僅僅停留在對事件的分析，更能引導我進入到那個時代人們的心靈深處，去感受他們的喜怒哀樂，去理解他們對世界的認知和對未來的期盼。這種將宏觀與微觀結合的敘事方式，往往能讓歷史更加鮮活和有血有肉，也更能觸動讀者的情感。
评分这本《史元：十九世紀歐洲的歷史意象（上）》的书名本身就充满了一种历史的厚重感和学术的严谨性。我尤其被“歷史意象”这个词吸引，这不仅仅是关于事件的堆砌，更是一种对时代精神、文化氛围以及人们对过去和未来想象的探索。十九世紀歐洲，那是一個風雲變幻、充滿矛盾與創造力的時代。從法國大革命的餘波延續，到工業革命的浪潮席捲，再到民族主義的勃興和帝國主義的擴張，這一切都塑造了現代歐洲的雛形。我期待這本書能夠為我打開一扇窗，讓我透過作者的視角，重新審視那些我們耳熟能詳的歷史事件，並發現它們背後更深層次的意涵。例如，拿破崙戰爭的影響，不僅僅是版圖的變更，更是思想的傳播和民族意識的覺醒。而隨之而來的維也納體系，又是如何在舊秩序的殘餘與新思潮的衝擊下尋求平衡？工業革命帶來的社會變革，又催生了哪些新的社會階級、新的思想流派，例如社會主義和無政府主義的萌芽？這些都是我對十九世紀歐洲最感興趣的部分，我希望這本書能夠深入地探討這些問題，並提供獨特的見解。同時，我也對書中提到的“歷史意象”抱有極大的好奇，究竟是指文學、藝術、哲學中的表現，還是人們普遍的集體記憶和想像？這本書是否會從這些非傳統的史料中挖掘出別樣的歷史畫面，讓讀者感受到那個時代的脈搏？我非常期待能夠在其中找到答案。
评分這本《史元：十九世紀歐洲的歷史意象（上）》給我帶來了一種全新的閱讀體驗。它不像傳統的歷史著作那樣，僅僅側重於政治和軍事事件，而是將目光投向了更為廣闊的文化、思想和社會層面。我非常欣賞作者對十九世紀歐洲知識分子群體的關注。那個時代是啟蒙思想的延續與深化，也是浪漫主義、現實主義、批判現實主義等各種思潮交匯碰撞的時期。從黑格爾的辯證法，到馬克思的歷史唯物主義，再到達爾文的進化論，這些思想如何影響了當時人們的世界觀、人生觀，進而塑造了他們對歷史的理解和對未來的想像？文學藝術領域同樣是展現時代精神的重要窗口。例如，法國的寫實主義文學，如巴爾扎克、福樓拜的作品，是如何捕捉和反映當時社會的眾生相？英國的維多利亞文學，如狄更斯的作品，又如何揭示了工業化社會中的貧富差距和道德困境？我非常期待在這本書中，能夠看到作者如何將這些思想和藝術的脈絡與“歷史意象”聯繫起來，去理解十九世紀歐洲人在思想和文化上的追求與掙扎。這不僅僅是知識的積累，更是對一個時代精神內核的探索，我對此充滿了期待。
评分在閱讀《史元：十九世紀歐洲的歷史意象（上）》的過程中，我對十九世紀歐洲社會的變革有了更深刻的認識。這是一個充滿活力和動盪的時代，社會結構、生活方式、價值觀念都在經歷著前所未有的重塑。工業革命的發展不僅僅是生產力的提升，更是對傳統農耕社會的顛覆，城市化的進程加速，新的社會問題隨之產生，例如工人階級的貧困、貧富差距的擴大、環境污染等。這些問題又如何引發了社會改革的呼聲和各種社會主義思潮的興起？同時，民族主義的浪潮席捲整個歐洲，它既是推動歐洲統一和民族解放的重要力量，也埋下了日後戰爭的隱患。例如，意大利和德國的統一，以及奧匈帝國和奧斯曼帝國境內民族獨立運動的興起，這些都深刻地影響了歐洲的政治版圖和國際關係。我非常好奇作者將如何從“歷史意象”的角度來解讀這些社會變革。這些變革在人們的心中留下了怎樣的印記？他們又是如何通過文學、藝術、政治宣傳等方式來表達和塑造對這些變革的理解和期望？我希望這本書能夠提供一個多角度的觀察，讓我能夠更全面地理解十九世紀歐洲的社會圖景。
评分《史元：十九世紀歐洲的歷史意象（上）》這本書名讓我對十九世紀歐洲的文化和藝術產生了濃厚的興趣。我認為，文化藝術是反映一個時代精神面貌的最佳載體之一，而“歷史意象”的說法，更是暗示了作者將會深入挖掘這些文化藝術作品中所蘊含的時代精神和人們的集體意識。例如，浪漫主義時期，人們對自然、情感、個性的頌揚，以及對中世紀的懷古，這些“意象”又如何與當時的政治和社會變革相互影響？到了現實主義時期，作家們如何以批判的眼光審視社會現實，揭露人性的複雜和社會的不公？而音樂、繪畫等藝術形式，又如何通過它們獨特的語言，傳達出十九世紀歐洲的各種情感和思想？我非常期待在這本書中，能夠看到作者對這些文化藝術現象的深入分析，並將它們與十九世紀歐洲的政治、經濟、社會發展緊密結合起來。這不僅僅是欣賞藝術作品，更是通過藝術來理解一個時代的精神深度和文化內涵，我對此抱有極大的期待。
评分《史元：十九世紀歐洲的歷史意象（上）》這本書的書名讓我聯想到，十九世紀的歐洲，在經歷了啟蒙運動的洗禮後，似乎進入了一個更加複雜和多元的時代。我對於書中探討的“意象”如何構建起人們對歷史的感知和理解非常感興趣。例如，對於“進步”的定義，在不同的國家、不同的社會階層中，可能存在著截然不同的理解。科技的發展、經濟的繁榮、帝國的擴張，這些是否都被視為“進步”的標誌？而對於那些被邊緣化、被壓迫的群體來說，他們又如何看待這些所謂的“進步”？我希望這本書能夠深入挖掘這些表象之下的複雜性。此外，十九世紀也是各種意識形態激烈碰撞的時期，自由主義、保守主義、社會主義、民族主義等思潮相互影響、相互鬥爭，共同塑造了當時的政治格局和社會思維。這些意識形態又是如何通過“歷史意象”來傳播和鞏固自身的觀點的？例如，民族英雄的傳說、歷史事件的重新詮釋、藝術作品的象徵意義，這些都可能成為構建特定歷史意象的重要載體。我期待這本書能夠為我揭示這些隱藏在歷史敘事中的深層邏輯，讓我對十九世紀歐洲的歷史有更為細緻和深刻的理解。
评分台版
评分台版
评分台版
评分台版
评分台版
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有