論證據排除－美國法之理論與實踐. pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:元照

作者:林輝煌

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:20030901

价格:NT$ 320

装帧:

isbn号码:9789867787415

丛书系列:

图书标签:

• 法学
• 证据法
• 证据排除规则
• 美国法
• 刑事诉讼
• 法理学
• 实务
• 法律研究
• 诉讼程序
• 法学
• 比较法

《刑事审判中的证据规则：导论与比较》 本书深入剖析了刑事审判中至关重要的证据规则，旨在为读者提供一个全面而系统的理解。我们从证据的基本概念、类型和来源入手，阐释了证据在刑事诉讼中的核心作用，以及它如何构建起定罪量刑的基石。书中详细介绍了各种证据形式，包括直接证据、间接证据、物证、言词证据、勘验证据以及鉴定意见等，并对其各自的采信标准和证明力进行了细致的分析。 本书的重点之一在于对证据排除规则的探讨。我们分析了证据排除规则产生的历史背景、理论基础及其在维护司法公正、保障被告人权利方面的关键作用。书中将详述各类导致证据被排除的情形，例如非法搜查、非法讯问、非法侦查等所获取的证据，以及这些排除规则的具体适用。读者将了解到，证据排除规则并非仅仅是程序上的障碍，更是对司法权力边界的划定，是防止国家权力滥用、保障公民合法权益的最后一道防线。 为了更深入地理解证据规则的实践运作，本书还将目光投向了不同法域的经验。我们将对比考察英美法系与大陆法系在证据规则上的异同，尤其是在证据的可采性、证明责任以及排除非法证据等核心问题上。通过对不同国家和地区司法实践的梳理和比较，读者可以更清晰地认识到证据规则的普适性与特殊性，以及在不同文化和社会背景下，证据规则如何演变和发展。 本书特别关注了在现代刑事诉讼中日益凸显的若干关键议题。例如，在数字证据爆炸式增长的今天，如何有效界定、收集、保存和采信电子证据，是当前司法实践面临的重大挑战。本书将探讨相关的法律规定和技术手段，以及如何确保电子证据的合法性和可靠性。此外，关于证人证言的可靠性问题，包括记忆衰退、误导性陈述等，以及如何通过交叉询问、专家证人等方式来提高证人证言的证明力，也是本书的重要研究内容。 此外，本书还深入探讨了审判中的自由心证原则及其限制。我们分析了法官如何基于法律和事实，对各类证据进行综合判断，并阐述了在此过程中应当遵循的逻辑和理性。同时，我们也审视了在某些情况下，自由心证原则需要受到合理怀疑原则、证据确实充分原则等法律原则的制约，以避免武断和偏见的裁决。 本书的另一重要部分是对律师在刑事审判中如何运用证据规则的策略性分析。我们将从辩护律师和控方律师的角度，阐释他们在证据收集、提交、质证以及提出排除证据动议等方面的技巧和策略。读者将学习到如何在法庭上有效地运用证据，构建有力的辩护或指控。 最后，本书还展望了刑事证据规则的未来发展趋势。在科技飞速发展、社会不断进步的背景下，证据规则也面临着不断革新和完善的挑战。本书将对未来可能出现的新证据类型、新的证据收集和分析技术，以及可能出现的新的证据排除规则进行探讨，为读者勾勒出刑事证据规则发展的蓝图。 总而言之，《刑事审判中的证据规则：导论与比较》是一本集理论性、实践性和比较性于一体的著作。它不仅为学习刑事诉讼法、证据法的学生和研究者提供了坚实的理论基础，也为从事刑事司法工作的律师、法官、检察官以及其他法律专业人士提供了宝贵的实践指导。通过阅读本书，读者将能够深刻理解刑事审判中证据规则的精髓，提升在实践中运用证据和应对证据挑战的能力，为维护司法公正贡献力量。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本著作的深度与广度着实令人惊叹，它以一种近乎解剖学的严谨态度，剖析了证据排除规则在美利坚司法体系中的复杂脉络。初读之下，便能感受到作者在梳理历史沿革时所下的苦功，从早期的“毒树之果”原则的萌芽，到后来一系列里程碑式的判例——特别是那些围绕正当程序条款和第四修正案展开的争论——都被勾勒得栩栩如生。作者并没有满足于仅仅罗列规则，而是深入探讨了其背后的哲学思辨：功利主义如何与对个人权利的绝对保护产生张力？排除非法证据的惩罚性功能（Deterrent Effect）在现代社会是否依然成立，抑或是催生了更多程序上的僵局？书中对不同学派观点的平衡呈现，尤其值得称道。无论是主张严格遵守“果实毒树”理论的纯粹主义者，还是强调“善意例外”（Good Faith Exception）以避免程序空转的实用主义者，其论证链条都被清晰地展示出来。对于希望透彻理解美国刑事诉讼法中“程序正义”核心议题的研究者而言，这无疑是一部不可或缺的案头工具书，它提供的不仅仅是法律条文的解释，更是对司法理念冲突前沿的深度观察。

评分☆☆☆☆☆

令人耳目一新的是，这本书的国际视野非常开阔，它并未将美国证据排除规则视为一个孤立的体系来阐述，而是将其置于比较法的宏大背景下进行审视。作者在一些章节中，对英格兰、加拿大等普通法系国家在类似问题上的处理方式进行了简要但深刻的对比，这极大地凸显了美国路径的独特性及其历史偶然性。这种横向的比较，使得原本看似僵化的美国规则变得鲜活起来。更不用说，作者对规则改革呼声的梳理，特别是关于“替代性补救措施”的探讨，显示出作者对未来立法走向的深切关注。从证据的“排斥”到证据的“价值衡量”，这无疑是未来司法改革的关键议题。全书行文风格老练，论据扎实，论证层层递进，犹如一个技艺精湛的工匠，将一块块复杂的法律碎片，打磨成了体系完整、光芒四射的知识结晶，是法学研究领域的一部重磅之作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构布局颇具匠心，行文流畅却又不失严谨。它似乎是为那些对细节有近乎偏执要求的人准备的，但即便是初涉美国法律体系的读者，也能被其清晰的逻辑链条所吸引。最吸引我的是其中关于“排除规则的有效性”的跨学科探讨。作者巧妙地引入了犯罪学和社会学的研究成果，试图量化排除规则对警察行为的实际影响，而非仅仅停留在抽象的宪法权利层面。这使得讨论更具烟火气，也更贴近现实的执法环境。书中对“合法搜查”与“非法搜查”的界限划分，结合具体场景的分析，极大地拓宽了我对“合理期待隐私权”概念的理解。那种将冷冰冰的法律条文还原到真实庭审现场的叙述手法，让人仿佛亲历了那些决定性的交叉询问和激烈的法庭辩论。这种教学与研究结合得恰到好处的风格，非常适合作为高年级法学院研讨课的指定阅读材料。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的学术密度极高，它不是那种可以轻松翻阅的休闲读物。其中涉及大量美国判例法中极其细微的术语辨析和历史背景的铺垫，需要读者具备一定的法律基础知识才能完全领会其精髓。然而，一旦跨越了初期的适应期，其回报是巨大的。作者对“宪法保障与效率追求”之间永恒的紧张关系的描摹，达到了近乎诗意的深度。例如，在讨论“派生证据”时，对于“自然浮现的关联性”这一模糊概念的界定，作者展现了极强的理论构建能力。他没有简单地给出一个标准答案，而是系统地梳理了法院如何通过“事实认定”来规避或严格适用规则的微妙权力运作。这本书的价值在于，它教会我们如何批判性地看待法律条文背后的权力分配，以及司法解释是如何塑造社会现实的，这对于培养一个成熟的法律人至关重要。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，与其说是学习法律条文，不如说是一场关于权力制约与个体自由的思辨之旅。作者的笔触异常犀利，尤其是在探讨例外情形时，展现出非凡的洞察力。例如，对于“必然发现原则”（Inevitable Discovery）和“源头豁免”（Independent Source）的细致区分与案例分析，清晰地揭示了法官在平衡社会安全与公民自由时所面临的巨大伦理困境。我特别欣赏作者在论及“善意例外”时，那种近乎残酷的现实主义。它揭示了司法实践中，程序的瑕疵有时会被“程序上的善意”所掩盖，而这种“善意”的界定本身就充满了主观性和时代性。书中对联邦最高法院在不同时期，如何通过细微的措辞变化来悄然调整证据排除的适用范围，进行了精妙的复盘。这种对司法国策微调的敏感度，使得本书超越了简单的教科书范畴，更像是一份对美国司法精英思想流变的深度田野调查报告，对于立法者和资深律师来说，其参考价值不言而喻。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆