一本完整揭露蔣介石秘辛的作品,透過不同的角度呈現蔣介石的面貌。蔣介石,在威權時代的法西斯造神運動下,他是「民族的救星、時代的舵手、世界的偉人」。然而,在印證日漸解密的史料之後,他那「一代完人」的形象終究禁不起考驗,而顯得矯飾、唐突。到底,蔣介石是個怎樣的人物?他又為台灣帶來怎樣的影響?是台灣人應該知道,也必須知道的。
李筱峰說——
有人說,蔣介石已經死了,何必再提他?
我的答覆是:就是因為他已經死了,而且他的兒子也死了,所以我才能提他。更重要的理由是:一、蔣介石雖然已經死了,但他對台灣造成的負面影響至今猶在,我們應該檢討,才能跳出其窠臼,開創新局;二、蔣介石雖然已經死了,但是他果然如同他的效忠者所說的「精神不死」,蔣介石的價值觀念、意識形態,仍在他的殘餘勢力中隱隱作怪,危害台灣。
因此,認清蔣介石,非常必要。而且要告誡後代,不能再讓「蔣公精神長相左右」,不能再讓蔣政權的殘餘勢力再在台灣耀武揚威。否則,台灣就不可能真正脫胎換骨,成為正常的國家。
李筱峰
一九五二年生於台南縣麻豆鎮。曾任《八十年代》雜誌執行主編,報社記者、編輯、主筆。現任世新大學通識教育中心專任教授、東吳大學政治系兼任教授、吳三連台灣史料基金會董事。著有《快讀台灣史》、《台灣怎麼論?》、《台灣史100件大事》、《解讀二二八》等書。
从台湾买了这本书回来,最初的目的是为了了解台湾本省民众对蒋介石的一半看法,但发现这本书完全不具备代表性。 作者引用了大量文献是没错,但是书中的大多数结论都过于突然。批评蒋介石的例证一部分是来自像李敖这类人的手笔,资料又没人家丰富,境界差了不止一个档次。 可以...
评分从台湾买了这本书回来,最初的目的是为了了解台湾本省民众对蒋介石的一半看法,但发现这本书完全不具备代表性。 作者引用了大量文献是没错,但是书中的大多数结论都过于突然。批评蒋介石的例证一部分是来自像李敖这类人的手笔,资料又没人家丰富,境界差了不止一个档次。 可以...
评分从台湾买了这本书回来,最初的目的是为了了解台湾本省民众对蒋介石的一半看法,但发现这本书完全不具备代表性。 作者引用了大量文献是没错,但是书中的大多数结论都过于突然。批评蒋介石的例证一部分是来自像李敖这类人的手笔,资料又没人家丰富,境界差了不止一个档次。 可以...
评分从台湾买了这本书回来,最初的目的是为了了解台湾本省民众对蒋介石的一半看法,但发现这本书完全不具备代表性。 作者引用了大量文献是没错,但是书中的大多数结论都过于突然。批评蒋介石的例证一部分是来自像李敖这类人的手笔,资料又没人家丰富,境界差了不止一个档次。 可以...
评分从台湾买了这本书回来,最初的目的是为了了解台湾本省民众对蒋介石的一半看法,但发现这本书完全不具备代表性。 作者引用了大量文献是没错,但是书中的大多数结论都过于突然。批评蒋介石的例证一部分是来自像李敖这类人的手笔,资料又没人家丰富,境界差了不止一个档次。 可以...
这本书的行文流畅度,坦白讲,超出了我的预期。很多历史传记,读起来常常会有一种被厚重感压住的窒息感,文字像是被泥沙裹住了,晦涩难懂。但这本作品则完全不同,它拥有近乎小说般的叙事节奏感。作者在关键情节的铺陈上,尤其懂得如何拿捏张力,该快则快,笔触如刀锋般犀利,直指核心矛盾;该慢则慢,在一些重要的转折点上,会用细腻的心理描写和环境烘托来营造氛围,让人能切身感受到当时决策者的困境与挣扎。我发现自己常常会不自觉地停下来,琢磨作者为何选择这样一个动词或者形容词来描绘一个场景,那种文字的画面感极强。特别是书中对于一些时代背景下社会思潮演变的描述,不是冷冰冰的理论堆砌,而是巧妙地融入到人物的日常互动和决策流程之中,使得抽象的概念变得触手可及,极大地降低了阅读门槛,即便是对相关历史背景不甚熟悉的读者,也能轻松跟上作者的思路,不会感到迷失。
评分本书对于细节的捕捉,可谓是匠心独运。它并非停留在宏观的历史事件罗列,而是穿插了大量鲜活的、具有画面感的小切片,这些小细节如同散落在广阔历史图景上的璀璨宝石,提供了极佳的佐证和佐证。例如,对某个外交场合的场景描绘,不仅仅是记录了达成了什么协议,更细致地描摹了与会者的微表情、会场的气氛变化,乃至当时使用的器皿样式,这些看似“题外话”的描写,实则极大地丰富了我们对事件发生时的环境感知,让那些遥远的历史瞬间变得可感、可触。这种对微观世界的关注,体现了作者对史料的深度挖掘和细致梳理,也让整部作品的厚重感建立在坚实而丰富的细节支撑之上,而不是空泛的论调之上。它成功地将历史变成了一场有温度、有气味的体验,而非冷冰冰的文献回顾,这种写作的功力,实在令人赞叹。
评分这本书在处理历史人物的复杂性上,展现出一种罕见的平衡感。许多关于历史伟人的著作,要么是将其神化至不食人间烟火的境地,要么是将其彻底贬低为一味权谋的化身,二元对立的倾向非常明显。然而,这部作品似乎更倾向于一种“人性化”的还原。作者没有回避那些令人争议或难以理解的决策,但他尝试从那个特定时空、特定文化背景下,去探究其背后的逻辑支撑和多重驱动因素。他没有急于给出“好”或“坏”的简单标签,而是更关注“为什么会这样发生”。这种深挖内在动机的写作手法,使得人物形象不再扁平化,而是变得多维且充满张力。阅读时,你会感受到一种邀请,邀请你一起去面对历史的灰色地带,去理解那些光环之下的困境与矛盾。这种不回避复杂性的勇气,正是优秀历史作品不可或缺的特质,它让读者在阅读后,不仅获得了知识,更获得了一种面对历史的谦逊态度。
评分这本书的封面设计,老实说,相当引人注目。那种略带历史感的色调,加上字体排版的考究,立刻就让人感觉这不是一本寻常的通俗读物,而是下了番功夫去打磨的。初翻阅目录时,那种清晰的脉络感就跃然纸上了,作者似乎很擅长将一个宏大复杂的人物置于一个可以被逐步拆解和理解的框架内。比如,他对某个关键历史节点的切入角度,就显得非常新颖,不像过去那些教科书式的叙述那样干巴巴。我特别欣赏他对于史料引用的审慎态度,虽然我没有深入去核对每一条出处,但从文字的语气和引述的细节来看,作者显然是做过扎实功课的,没有随随便便就抛出一些耸人听闻的论断。这种对事实的尊重,让阅读过程中的信赖感大大增强。阅读下来,感觉就像是跟随一位经验丰富的向导,走进了历史的迷宫,他提供的不是一张标准地图,而是一系列精准的罗盘指引,让你自己去发现那些隐藏在时间深处的微妙之处。这本书的整体氛围是沉稳且富有思辨性的,它更多是提供一个观察和思考的空间,而不是直接灌输一个既定的结论,这对于渴望独立思考的读者来说,无疑是一份厚礼。
评分从结构组织的角度来看,这本书的逻辑跳跃性控制得非常到位。它并没有采取完全线性的时间叙事,而是采用了主题式的章节划分,这种编排方式的益处在于,它能让读者在短时间内对某一特定面向的议题形成一个比较完整的认识。举例来说,某一章专门聚焦于经济政策的演变及其背后的权力博弈,另一章则可能侧重于文化教育领域的布局与影响。这种组合拳式的叙事,有效地避免了历史叙事中常见的“流水账”现象,让读者的注意力始终集中在核心的分析点上。更值得称道的是,作者在不同主题板块之间的过渡处理得极其自然,如同精心编排的交响乐,一个乐章结束,下一个乐章的引入并非突兀,而是仿佛前一个乐章的尾音自然延伸所致,暗示了主题之间的内在关联性。这种精心雕琢的结构,让阅读体验从被动接受信息,转变为主动探索历史关联性的过程,极大丰富了对研究对象的立体认知。
评分蒋对台岛地位的影响部分有启发
评分蒋对台岛地位的影响部分有启发
评分蒋对台岛地位的影响部分有启发
评分蒋对台岛地位的影响部分有启发
评分蒋对台岛地位的影响部分有启发
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有