《我所认识的蒋介石》主要内容包括:察哈尔民众抗日同盟军时代的蒋介石、《何梅协定》以后的蒋介石、福建抗日人民政府时代的蒋介石、约我到南京开会的蒋介石、出卖福建安溪矿产给日人的蒋介石等。
自己看电影的时候有一个算是称得上是怪癖的习惯,就是有时候特意找一两部“众口铄金”的烂片看看。当然,大多数时候事实告诉我这些电影确实是烂片,不过没有比较就没有伤害,能够把烂片烂在哪里分析出来也是对自己的一种锻炼,一昧的谩骂或者人云亦云并不足取。更别说有时候还...
评分关于冯玉祥,估计学过中国近现代历史的人都不会陌生。 而关于蒋介石的故事,只要是中国人都不会不知道。 现在的情况就是,冯玉祥作为蒋介石的拜把兄弟,像文化大革命时候控诉地主老财一样,各种声泪俱下的讲述这个人的种种可恶行径。 然后这个时候,想了下,大概还是去翻看下蒋...
评分我看这本书也是kindle免费版的,因为我对抗战史和国民党史比较空白,所以也没有因为他对蒋的颇多微词而反感,骂蒋介石的多了去。 也因为我对这段历史读的材料不多,所以比较在意的是这本书到底有多真实。我看了一些这本书的书评,豆瓣上还算好的,百度上的许多言论完全就是在攻...
评分作者作为蒋中正的换帖兄弟及民国时期重要的军政要员,更能接触到和了解到鲜为人知的事情。作者根据自己了解到的事情,将蒋中正的罪状一一列举。部分内容有附会之感,但作者成书之乃内战激烈之时,国民党政府败象已现,知识分子、民众关于停战、组建民主政府的呼声日益高涨,作...
评分开始还以为可以从历史人物亲身经历的情况下多了解些人物的多面性。 结果却是一面倒的鞭挞校长。 冯玉祥的形象完全塌掉了。 同意上面某书评说的,完全是为了自己泄私愤的东东。 太主观了,比共产党还共产党,凭这书完全可以去参选优秀共产党员。
这本书最让我感到震撼的是其对“边缘叙事”的运用。作者似乎对那些被主流历史叙事所忽略的声音抱有极大的兴趣。他花费了大量的篇幅去挖掘那些地位不高、发言权有限的小人物的口述史料和私人信函。通过这些“低角度”的观察点,我们得以窥见宏大决策背后,普通民众所承受的真实重量和细微感受。这种叙事策略的转变,极大地丰富了我们对那个时代社会肌理的理解,避免了将历史简化为少数几个精英人物的博弈场。那些关于生活细节、民间情绪的描摹,充满了泥土的芬芳和人间的烟火气,使得整体的阅读体验变得更为丰满和人性化。它让我们意识到,历史不仅是帝王将相的功过簿,更是无数普通人日常挣扎和选择的总和。这种深入到社会底层的挖掘和呈现,使得全书的史料基础显得格外扎实可信,充满了鲜活的生命力,令人久久不能忘怀。
评分这本书的叙事视角非常独特,它没有采取那种宏大叙事的历史著作的笔法,而是像一个亲历者带着我们走进了那些被历史尘封的角落。作者似乎有一种魔力,能将那些原本冰冷的史料变得鲜活起来。我尤其欣赏他对细节的捕捉,比如对特定场合下人物微表情的描摹,那种微妙的眼神交流,往往比长篇大论更能揭示人物的真实内心。读起来,我仿佛能闻到那个时代特有的烟草味,感受到那种扑面而来的历史厚重感。这种写作手法,极大地增强了代入感,让读者不再是旁观者,而是仿佛置身于历史的洪流之中,亲眼目睹那些关键时刻的发生。书中对一些关键事件的侧面描写,更是精彩绝伦,它没有急于给出一个断论,而是巧妙地设置了悬念,引导我们自己去思考背后的复杂动机和多重可能性。可以说,作者在刻画人物群像时,展现出了极高的文学素养和深厚的历史功底,使得整部作品既有学术的严谨性,又不失文学的感染力。这种娓娓道来的方式,让人在不知不觉中,被带入了一个更为立体和多维的历史认知空间,非常引人入胜。
评分这部作品在结构上的设计非常巧妙,它摒弃了传统的编年体叙事,转而采用了一种碎片化的、主题式的串联结构。这种结构安排,让作者能够自由地在时间线上穿梭,将不同时期、不同侧面的材料进行对比和映照,从而形成一种多层次的解读效果。例如,书中对某个特定年代的社会氛围的描绘,会突然穿插一段早期的个人日记片段,这种跳跃感非但没有造成阅读障碍,反而像是在一张复杂织物上,不断挑出关键的丝线进行分析。它迫使读者跳出线性的思维定势,用一种更宏观、更跳跃的视角去审视历史的连续性与断裂性。这种非线性的叙事,极大地增强了作品的艺术性和思辨性。我个人非常欣赏这种编排方式,它让历史的呈现不再是单线平铺的,而是充满了回响和共振,每一次阅读都会有新的连接点被发现。可以说,作者在处理材料和构建文本逻辑方面,展现了超越一般历史写作的匠心。
评分坦白说,这本书的阅读门槛不算低,它要求读者对那个特定时期的政治语境和历史背景有一定的了解,否则可能会在某些术语和典故上感到吃力。然而,一旦你跨过了最初的适应期,便会发现它所提供的思想回报是巨大的。作者的论证过程充满了严密的逻辑推演,每一步结论都建立在详实的数据和交叉印证的史料之上,很少有情绪化的表达,一切都显得深思熟虑且掷地有声。它更像是一部哲学思辨录,而不是简单的传记,它提出的问题往往比它给出的答案更为重要。书中多次出现的反问句和假设性情景分析,不断地挑战读者的固有认知,促使我们去审视历史的偶然性与必然性之间的微妙平衡。这种高密度的信息量和深刻的思辨性,要求读者必须沉下心来,逐字逐句地品味,但正是这种挑战,最终带来了知识和理解上的极大提升,让人感到物有所值。
评分这本书的行文风格实在是太犀利了,简直就是一把手术刀,精准地切开了历史的表皮,直抵那些令人不安的内核。它不满足于简单的传记叙事,而是充满了对权力运作机制的深刻洞察和尖锐批判。作者的语言极富张力,充满了一种近乎冷酷的客观性,但这种客观性背后,却蕴含着对历史必然性的深刻反思。我读到一些关于决策过程的描述时,不禁感到一阵寒意,那种在巨大的历史惯性下,个体命运的渺小与无力感被描绘得淋漓尽致。它不像许多主流的历史解读那样试图去美化或神化某些人物,而是毫不留情地揭示了人性在极端环境下的挣扎与权力的腐蚀性。这种毫不妥协的批判精神,使得全书的思想深度大大提升。每次翻开它,都感觉像是在进行一场严肃的智力搏击,需要读者调动全部的思考能力去消化那些充满反讽意味的论述。对于那些习惯了传统、温和历史叙事的读者来说,这本书无疑是一次强烈的冲击,但也是一次不可多得的思想洗礼。
评分冯玉祥政治失意后的吐槽之作,整本书的中心思想就是捧高自己,狂黑蒋介石。自比青天日月。
评分整本书都在猛烈地黑蒋介石......
评分“这些洁白的青年,他们爱起国来,连命也不要。”内容的真实性嘛,冯讲自己的、骂蒋的可能都有所夸大,我想其他的事儿都是真实存在的。那个时间,说是生灵涂炭不为过,所幸有很多爱国志士,明事理知大局。看完竟然有种爽文的感觉…好一场批斗大会。
评分五毛到已经搞笑的程度,我只是来看看民国时期哪里的地盘都是谁占的而已,没想看到老蒋被骂得众叛亲离一无是处……文笔能再差不……看大帅吹自己撩女人都比这好看……
评分“这些洁白的青年,他们爱起国来,连命也不要。”内容的真实性嘛,冯讲自己的、骂蒋的可能都有所夸大,我想其他的事儿都是真实存在的。那个时间,说是生灵涂炭不为过,所幸有很多爱国志士,明事理知大局。看完竟然有种爽文的感觉…好一场批斗大会。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有