奴婢制度從何而來?
哪些奴婢出身者在歷史上赫赫有名?
從古自今又有哪些膾炙人口的主僕關係?
奴婢史說明了中國特有的人力結構與形形色色的奴婢群像!在中國歷史上,官員外出有隨從,夫人在家有侍婢,公子趕考有書童,小姐身邊有丫鬟,奴婢幾乎無處不在。主子的一切活動,甚至隱私,他們幾乎都知悉或參與。
從正史到戲曲小說,從學人論著到民間俗諺,奴婢是永遠的最佳男女配角。這個特殊的社會階層,與帝王將相、文人名士,乃至江湖諸流,有著千絲萬縷的複雜關係;它的來源、功用、管束與弊端,則見證了傳統封建制度的不平等。
奴婢制度在中國綿延近兩千年,雖然至清末,政府已明令宣布廢除,但它卻並沒有因此完全消亡,反而陰魂不散,至今仍殘存在社會語言及人們的行為與觀念之中,不時以各種形式表現出來。
褚幹生
為大陸知名學者,於民俗文史研究成果斐然。
评分
评分
评分
评分
这本《奴婢史》的书名,初读便给人一种沉重而历史的厚重感,仿佛能从中窥见那些被时代洪流裹挟、挣扎求生的卑微身影。我原本期待着一部详尽梳理古代社会中“奴婢”这一特定群体生活状态、法律地位乃至精神世界的宏大叙事。然而,当我翻开书页,首先映入眼帘的,是关于某个特定朝代官僚体系中权力运作的精妙分析,对地方豪强如何利用隐晦的契约制度来扩大其私人势力的细致描摹,以及对不同时期田亩兼并背后的经济逻辑进行了深入剖析。这与其书名所暗示的社会底层视角似乎存在着显著的偏差。作者的笔触极其老辣,对史料的运用达到了令人叹为观止的地步,各种晦涩难懂的诏书、碑文都被他串联起来,构建了一个清晰而冷峻的权力网络图谱。我不得不承认,从历史研究的严谨性角度来看,这本书无疑是顶尖的,它揭示了统治阶层维持其统治的复杂机制,其深度远超一般通俗历史读物。但对于期待走进那个被描绘为“奴婢”群体的内心世界的读者而言,这种深入到制度肌理的剖析,反而留下了一种距离感和疏离感,仿佛我们只是在观察一个宏大棋局的运转,而棋子本身的悲喜,被置于了更宏大的结构分析之下,成为了次要的注脚。
评分阅读《奴婢史》的过程,像是在进行一场对认知框架的彻底颠覆。我原以为这会是一部侧重于政治史或社会结构史的著作,但它更像是一部关于“身份政治”与“文化适应性”的田野调查报告。书中关于“仪式感”在维持社会秩序中的作用有着大量的论述。作者细致地比对了不同地区对于“服丧期”的长短、祭祀活动中奴仆站位的规定,以及对不同服色使用的严格限制。这些看似微不足道的文化符号,被作者解读为是权力最有效、成本最低的控制手段。它表明,个体被驯化并接受其身份,往往是通过日常生活中无处不在的、仪式化的重复行为完成的,而非仅仅依赖于鞭子和镣铐。书中的论证逻辑严密到令人窒息,但又充满了对历史情境的敏感性,让人不得不佩服作者构建历史情景的功力。它迫使我跳出自己现代人的价值预设,去理解在那个特定的文化语境下,这些规范是如何被视为“天经地义”的,这种文化上的“在场感”是其他历史著作难以给予的。
评分坦白说,这本书的阅读门槛相当高,它并非那种能够让人轻松消遣的读物。它的语言风格偏向于学术论证,充满了大量的术语和需要对照注释才能理解的引文。然而,一旦你跨越了最初的障碍,你会被作者所展示的对“微观史”的极致追求所震撼。它并不满足于描述“奴婢”这个群体遭受了多少苦难,而是着力于研究这个群体在极端的压力下,是如何发展出其独特的“生存智慧”。书中有一部分内容,探讨了不同年龄段的家奴在信息传递网络中所扮演的不同角色,以及他们如何利用主家之间的矛盾来实现某些微小的利益诉求——比如为亲属争取一个外出采购的机会,或者秘密保留一些被视为“废品”的物件。这些记录如同碎片化的考古发现,拼凑出了一个真实、复杂、充满韧性的底层生态。作者的最终目的,似乎是将“奴婢”从一个被动的、被定义的对象,还原为一个有能动性、有策略的社会行动者,尽管这种能动性被限定在了极其狭窄的空间之内。
评分初次接触这本书时,我内心是充满好奇与警惕的,书名《奴婢史》自带一种强烈的批判性预设,我担心它会沦为一部情绪宣泄式的控诉文学,充斥着刻板的符号化叙事。然而,出乎意料的是,这本书的行文风格竟是如此的冷静、克制,甚至带着一种近乎于人类学考察般的超然。它并没有大肆渲染痛苦与反抗,而是着墨于社会结构如何自然而然地“生成”了奴婢这个阶层,以及这一身份在特定经济环境下的“功能性”。书中大量引用了民间风俗志、地方志中的零散记载,去重建一个特定时期内,奴仆与主家之间微妙的、互相依赖又互相制约的日常生活片段。那种对具体物质生活细节的捕捉,比如服饰的颜色限制、饮食的等级划分、甚至是对私有财产被侵占后的微弱法律救济途径的探讨,都处理得极为精微。它没有用宏大的理论去压制个体,反而像是一位耐心十足的织工,用无数细小的、看似不经意的历史纤维,编织出了一幅关于生存底色的画卷。这种基于细节的构建,比任何宏大的口号都更具说服力,它展现的不是一个被简单压迫的群体,而是一个在制度的缝隙中努力维持自我存在逻辑的社会单元。
评分这本书的阅读体验,对我来说更像是一次对“沉默的语言”的解码练习。我承认自己并非专业史家,但在阅读过程中,我强烈感受到作者在试图还原那些在官方史料中被彻底抹去的声音。与以往读到的强调阶级对立的叙事不同,此书的独特之处在于,它深入探讨了权力交换中的“非正式规则”。例如,书中有一章详细分析了“恩情”与“义务”的相互转化机制,揭示了在缺乏明确法律保障的情况下,主仆之间是如何通过一系列心照不宣的、基于情感与利益的“契约”来运作彼此的关系。这种探讨避开了黑白分明的道德判断,反而将历史推向了更复杂的灰色地带。书中对某一特定时期内,主家为了避免地方官员的额外盘剥,如何主动授予“可靠”家仆一定的管理权,并由此催生出家仆阶层内部的权力层级的变化,描述得入木三分。这让我开始反思,所谓的“奴役”是否总是单向的,权力架构内部的动态平衡与权力再分配的可能,才是理解历史复杂性的关键。
评分偶尔在五楼翻到就读了下。小书一本不厚。几个小时也就搞定。写法比较出乎意料,或者说没有系统。也许本来这事也很难系统的来说。倒是其中一些小故事还比较有爱。奴婢的状况着实值得唏嘘。
评分偶尔在五楼翻到就读了下。小书一本不厚。几个小时也就搞定。写法比较出乎意料,或者说没有系统。也许本来这事也很难系统的来说。倒是其中一些小故事还比较有爱。奴婢的状况着实值得唏嘘。
评分偶尔在五楼翻到就读了下。小书一本不厚。几个小时也就搞定。写法比较出乎意料,或者说没有系统。也许本来这事也很难系统的来说。倒是其中一些小故事还比较有爱。奴婢的状况着实值得唏嘘。
评分偶尔在五楼翻到就读了下。小书一本不厚。几个小时也就搞定。写法比较出乎意料,或者说没有系统。也许本来这事也很难系统的来说。倒是其中一些小故事还比较有爱。奴婢的状况着实值得唏嘘。
评分偶尔在五楼翻到就读了下。小书一本不厚。几个小时也就搞定。写法比较出乎意料,或者说没有系统。也许本来这事也很难系统的来说。倒是其中一些小故事还比较有爱。奴婢的状况着实值得唏嘘。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有