小說《野叟曝言》成於清乾隆年間。作者夏敬渠 (1705-1787),字懋修,號二銘。江陰人。博通經史,能詩善文,著述甚多。生平好遊。因頻年落第,潦倒風塵。一腔不平之氣,盡付諸小說之中。本書充滿道學氣息,是一個深受當時理學思想影響而又不得志的文人的心理獨白。其中有二大特點,一是炫才逞學,好掉書袋,可謂嗜之成癖;一是對色情描寫空前的大膽和具體。但在藝術描寫上,此書仍有其特色。
書中有關人情物態的描寫,如李四嫂幫助連城誘騙璇姑,以及連城家中妻妾主僕明爭暗鬥的描述,繪影繪聲,栩栩如生。作者以追魂攝魄之筆,刻劃了田有謀這樣一個刻薄吝嗇的錢虜面目,入木三分。而蜜嘴昧心的李四嫂,舌上粲花,聲容逼真,破紙而出。有關各地風情和場面的描寫,也時見生花之筆。作者曾遠至雲、貴、四川,對當地少數民族的風情習俗,也留下不少描述。
此書在語言藝術上尤見功力。書中頗多只有在街談巷議中才能聽到的活潑潑的妙語;不少比喻和形容,頗有奇趣;此外還有一些遊戲文字和笑話,令人噴飯。
一部自说自话的小说。没有情节,没有故事,没有结构的三无产品。 第一章即表明态度——反对儒释道三教一体,只尊儒教。借崔颢的“昔人已乘黄鹤去,此地空余黄鹤楼”发端,说修仙不靠谱。主人公自视甚高,自比诸葛亮,宋玉,司马相如,张仲景(还会看病),考试的时候考官出个“...
评分 评分中国文人大概诗意的时候多而得意之时少,有那太失意的就要么成为狂生放肆,要么写写小说发发牢骚,显示自己肚子里还有墨水。夏静渠的《野叟曝言》就是集大成者,可谓满腹牢骚与不得志都托付给了这位小说里的主人公文素臣。 文素臣几乎是一个无所不能,上天入地,文武双全,众星...
评分中国文人大概诗意的时候多而得意之时少,有那太失意的就要么成为狂生放肆,要么写写小说发发牢骚,显示自己肚子里还有墨水。夏静渠的《野叟曝言》就是集大成者,可谓满腹牢骚与不得志都托付给了这位小说里的主人公文素臣。 文素臣几乎是一个无所不能,上天入地,文武双全,众星...
评分《野叟曝言》為康熙時江陰繆某所撰。 繆有才學,頗自負,而終身不得志,晚乃為此書以抒憤。書成,適聖祖南巡,繆乃繕寫一部裝潢精美,外加以袱,將於迎鑾時進呈,冀博宸賞。 其女亦通文墨,且明慧曉世事,知此書進呈,必釀禍。又度其父性堅執,不可勸止,乃與父之徒某議,乘夜...
说实话,当我捧起这套书时,心里是带着某种期待的,期待着一场酣畅淋漓的阅读体验,那种能让人沉浸其中,忘记时间流逝的魔力。而《野叟曝言(上中下)》在某些方面确实展现出了惊人的潜力。尤其是在人物塑造上,那些性格迥异的角色群像,栩栩如生地站在我的面前,他们有的狡黠多谋,有的耿直鲁莽,有的则深藏不露,每一个人仿佛都有着自己不为人知的过去和秘密。我特别喜欢其中几位女性角色的刻画,她们的刚烈与柔情交织在一起,构成了那个时代背景下复杂而迷人的光影。不过,对于故事的节奏控制,我略有微词。中卷部分,情节铺陈得有些过缓,大量的对话和内省占据了篇幅,虽然这有利于深入理解角色的内心世界,但对于追求情节推进的读者来说,可能会感到一丝拖沓。这种慢热的风格,要求读者必须有足够的耐心去等待那些酝酿已久的高潮,一旦错过关键的转折点,可能就会在后续的阅读中感到吃力。但总的来说,它像一坛陈年的老酒,初尝平淡,回味悠长,需要细细品咂才能体会到其中蕴含的醇厚滋味。
评分这本《野叟曝言(上中下)》的书名,初看之下颇有一种返璞归真的古朴意味,让人不禁联想到山野之间老者口中的那些传奇故事。我特地找来翻阅,希望能在字里行间捕捉到一份远离尘嚣的淳朴与智慧。然而,阅读的过程远比预想的要复杂。首先映入眼帘的,是那篇篇引言,它们仿佛是通往另一个时空的门票,笔法老练,辞藻华美,初读时,我仿佛置身于一个文人雅士聚集的茶肆,听他们高谈阔论,但随着深入,我发现故事的主线似乎有些模糊不清,人物的命运跌宕起伏,却又时常在关键时刻出现一些令人费解的转折。这使得我不得不时常停下来,在脑海中梳理脉络,试图将那些散落的珠子串成一条完整的项链。整体来看,作者的叙事功力毋庸置疑,他对场景的描绘细腻入微,人物的心理活动刻画得淋漓尽致,只是,或许是篇幅太过宏大,导致某些章节的处理显得有些仓促,留给读者的想象空间过大,反而让人产生了一丝“意犹未尽”的怅惘。我尤其欣赏其中对自然景物的描写,那份融入骨血的乡土情结,透过字里行间喷薄而出,令人心神为之一振。
评分对于这样一部鸿篇巨制,我更倾向于从其思想内涵和文化承载的角度去审视它。阅读《野叟曝言(上中下)》的过程,更像是一次与历史和哲思的对话。书中涉及了太多关于世事变迁、人情冷暖的深刻探讨,那些看似闲笔的描述,实则暗藏了对社会结构和人性本质的犀利洞察。它不像一些通俗小说那样直白地给出答案,而是将一个个关于“是”与“非”、“得”与“失”的难题抛给读者,引导我们进行反思。这种留白的处理方式,非常考验读者的领悟能力。我尤其被其中关于“隐逸”与“入世”的矛盾所吸引,书中的主人公们似乎总是在两者之间徘徊不定,这种拉扯感,极具张力。美中不足的是,某些地方的叙事视角切换得有些突兀,仿佛是多位作者接力完成一般,使得整体的阅读连贯性受到了轻微的影响。尽管如此,它所展现出的那种深沉的历史厚重感,仍然值得称道,它不是一部轻松的读物,而是一本需要投入心神去“啃读”的作品。
评分尝试用最简洁的语言来概括我的阅读感受,那就是“波澜壮阔,细节见真章”。《野叟曝言(上中下)》的格局显然是巨大的,它试图描绘一个时代的风貌,囊括了宫廷的诡谲、江湖的恩怨、市井的烟火,元素之丰富,令人叹为观止。翻开任意一页,你都能感受到作者试图调动所有笔墨去构建一个立体世界的热情。然而,正因为元素太多,有时候会感觉用力过猛,一些本该作为背景烘托的次要情节,反而抢占了主线不少篇幅,使得主线在某些阶段显得不够聚焦。举个例子,其中关于某个家族的兴衰史,被描绘得如同独立的史诗一般详尽,虽然精彩,但与整体叙事线的关联性略显松散。我花了很长时间才适应这种看似松散却又暗藏关联的结构。这套书更像是一幅巨大的壁画,需要你退后几步才能看清全貌,靠近了去看,又会被每一个微小的笔触所吸引。它需要读者沉下心来,慢慢品味那些看似不经意的铺垫,因为所有的“意外”和“爆发”都是在细微处埋下伏笔的。
评分我必须承认,这部作品的语言风格,是我在近期阅读中遇到的最具挑战性的一种。它继承了古典文学的韵味,大量使用了一些我需要查阅才能理解的古词和典故,这无疑增加了阅读的门槛,但也带来了无与伦比的文学享受。那种拗口却又充满节奏感的句式,仿佛带着历史的回音,让人在磕磕绊绊中,体验到一种文字的力量。特别是描述冲突和情感爆发的段落,作者的遣词造句极为讲究,每一个字都仿佛经过千锤百炼。唯一的遗憾是,也许是受限于那个时代的文风,部分场景的描述略显概念化,不如现代小说那般具有强烈的画面感和感官冲击力。总而言之,这是一部需要“用耳朵去听,用心灵去读”的书籍,它不迎合快餐阅读的潮流,而是坚持自己的节奏和腔调。如果你习惯了流畅无阻的阅读体验,初次接触可能会感到些许挫败,但一旦适应了它的呼吸和韵律,你将会发现一个宏大而精微的精神世界。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有