具体描述
本書的目的，在於透過五○、六○年代臺灣的內外情勢，以及文復會工作的分析，解釋文復運動出現的原因，該會所扮演的角色，以及之後的轉變。文復運動之所以展開，是中華民國政府在反攻戰事日益拖延的情勢下，為了解決動員戡亂與民主憲政的扞挌衝突，所必須塑造的一套正當性基礎。文復會的角色，則從原先主動塑造政府正當性的地位，在經歷七○年代的國際變局後，轉變為被動配合政府追求現代化的輔助機構。
整體而言，即使文復會本身的位階與力量有限，但是一九六○年代後期成立的文復會，意味著黨政當局已能善用既有的思想資源與實際的動員經驗，將其整合為一個協調學術、文化與政治秩序的領導性運動。就這個層面而言，文復會是重要(必要)而且成功的。然而，七○年代之後文復會角色的轉變，意謂著正統、文化與革命的年代已告一段落，一個即使累積國民黨過去(文化)動員經驗而縝密進行的運動，也會因時勢需求的不同而被降低重要性。本書認為，政府在危機情境中將文復會擺放輔助性的位置，已足以衡量其有限性，或者可以說，當時空環境已然轉變時，文復運動成為時代的遺產，與其他事件共同成為臺灣的歷史經驗。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的封面设计本身就充满了那个时代的印记，那种略显粗粝的纸质和经典的黑白排版，让人仿佛能闻到历史尘封的气息。虽然我还没有深入阅读，但仅仅是翻阅目录和那些年代久远的引言摘要，就能感受到一股扑面而来的时代张力。我想，这本书绝不仅仅是对一个组织历史的简单梳理，它更像是一扇通往特定历史时期的密室之门，里面堆满了那个风云变幻的年代里，知识分子和文化精英们在特定政治环境下，对于“文化”与“复兴”的深刻思考与焦虑。从书名来看，它聚焦于1966到1975这关键的十年，这无疑是一段极为敏感且复杂的时期，文化思潮的激荡、社会结构的重塑，都将在这个委员会的运作轨迹中得到侧面印证。我尤其期待作者如何描绘其内部的运作机制，毕竟，一个“推行委员会”的成立和运作，必然牵扯到复杂的权力结构、资源分配，以及意识形态的博弈。这份阅读前的期待，是源自我对那个宏大历史叙事下，微观个体如何被裹挟、如何抗争，又如何被时代洪流塑造的好奇心。
评分这本书的装帧虽然朴素，但其内容的重量感却透过文字的缝隙已经传递出来。我猜测，作者在进行史料收集和考证时，必然付出了惊人的努力。那种细致入微的档案挖掘、当事人访谈的交叉印证，如果处理得当，将使这本书成为研究台湾战后文化史乃至冷战时期全球华人文化运动的必读参考书。我个人对于“文化复兴”这个命题下的多元解读深感兴趣。在那个特定的历史节点，我们如何定义“中华文化”？其内核究竟是继承传统、批判移植，还是寻求一条独立自主的现代性之路？书中对委员会如何平衡官方意志与学人理想的描述，想必会是一大看点。我希望看到的是一种去意识形态化的、冷静的学术剖析，而不是简单地歌颂或批判。真正有价值的研究，是能把那些被主流叙事边缘化的声音和矛盾点，精准地呈现在读者面前，让人在阅读中体会到历史的复杂性与多维度，而非简单的二元对立。
评分这本书的命名方式，直接指向了研究的严谨性与明确的时间框架，这对于历史研究者来说是极其重要的质量保证。1966到1975，这十年间，世界格局风云变幻，此书恰好横跨了文化大革命的高峰期和中美关系解冻的初期，这种外部环境的剧烈动荡，必然对岛内文化运动产生深刻的投射与反作用。我非常期待作者能够构建起一个宏大的历史背景脉络，将“中华文化复兴运动”置于冷战格局和全球现代化浪潮之中进行考察。如果书中能提供关于经费来源、人事变动以及与其他相关机构（如教育部门、青年团体）的互动细节，那么这本书的学术深度将大大提升。它不再只是一个机构的传记，而是一份关于特定时期文化权力运作的解剖报告。我希望能从中读出，在特定的政治环境下，文化是如何被工具化，又是如何在被工具化的同时，仍然保有其生命力的那一丝微妙平衡。
评分光是想象这本书中所收录的那些学术会议记录、内部通讯和活动报告，就足以让人兴奋。这就像是打开了一个时间胶囊，里面封存了特定群体对于国家身份构建和文化认同的集体努力。我预感，这本书的价值绝不会局限于台湾本土史学界，它对东南亚乃至全球华人社区在“文化自决”议题上的探索，也具有深远的参照意义。一个“推行委员会”，其行动的纲领和达成的效果，是衡量一个时代文化政策成功与否的试金石。我尤其关注，在面对外部文化冲击和内部思想变革的双重压力下，这个委员会是如何制定其“复兴”策略的？是采取了保守的复古路线，还是试图进行创造性的转化？这种策略的抉择，往往揭示了一个文化运动最本质的局限性与潜力。读这本书，就像是参与一场跨越半个世纪的深度访谈，倾听那些曾经站在历史十字路口的文化掌舵者们的真实心声。
评分从标题的语感来看，这本书散发着一种古典学术研究的厚重气息，不是那种轻飘飘的流行读物，而是扎根于一手史料的深度挖掘。我揣摩，作者在处理“推行”二字时，想必是下了很大功夫去界定其“能动性”与“局限性”的边界。一个委员会的“推行”力度，能有多大？它的影响力是否真的如其名所示，触及社会肌理的深处？或者说，它更多是精英阶层在特定政治庇护下的一种自我慰藉和文化输出？我希望这本书能够提供令人信服的证据链，来回答这些关于“实效”的疑问。对于非专业读者而言，这本书的阅读体验可能会偏向学术性，但我更看重的是，作者能否用清晰的逻辑和引人入胜的叙事方式，将那些枯燥的会议纪要和政策文件，转化为生动的历史场景。这需要高超的驾驭史料的能力，让读者在理解历史进程的同时，也能感受到历史人物的个体挣扎与时代洪流的不可逆转。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有