行政法爭議問題研究（下） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:五南

作者:台灣行政法學會

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:20001201

价格:NT$ 820

装帧:

isbn号码:9789571123080

丛书系列:

图书标签:

• 行政法
• 行政争议
• 法学研究
• 公共管理
• 法律
• 行政诉讼
• 政府法規
• 法治
• 争议解决
• 学术著作

《行政法爭議問題研究（下）》 本书聚焦于现代行政法治领域中一些最棘手、最复杂且最具实践意义的争议性问题，旨在为读者提供深入的理论探讨和细致的分析。本书延续了“行政法爭議問題研究”系列对行政法基本原理、制度设计与法律实践进行系统梳理的宗旨，特别侧重于对行政法发展前沿和疑难问题的探索。 在行政权力制约层面，本书深入剖析了行政机关在行使行政权过程中面临的合法性、合理性与有效性挑战。我们将重点探讨行政许可制度的精细化运作，包括许可条件的审查标准、听证程序的公正性以及附条件行政许可的法律边界。对于行政处罚，本书将详细研究处罚裁量的合法性与合理性，如何避免过度处罚或不当处罚，以及行政处罚与行政强制之间的界限划分。此外，行政征收和行政收费作为重要的行政权力行使方式，本书将深入研究其正当性基础、法定程序以及对公民财产权的保障，尤其关注在土地征收、房屋拆迁等具体情境下的争议焦点。 在行政程序公正方面，本书将以详尽的笔触描绘现代行政程序法的发展趋势，并聚焦于其在实践中遇到的诸多挑战。我们将深入探讨行政告知义务的内涵与外延，如何确保公民在行政程序中的知情权和参与权得到充分保障。听证程序作为一项重要的程序性权利，本书将分析其在不同行政行为类型中的适用性、程序设置的公正性以及是否能有效实现实质公正。此外，行政复议和行政诉讼作为行政争议解决的重要途径，本书将重点关注其程序效能、证据规则的适用、以及如何通过程序设计提升行政争议的解决效率和公正性。特别地，我们将分析在电子政务时代，行政程序的数字化转型对程序公正带来的新挑战与新机遇，以及相应的规范路径。 在行政责任与救济领域，本书将对行政机关及其工作人员的责任承担问题进行深入研究。我们将细致分析行政赔偿的构成要件、赔偿范围以及赔偿标准的确定，探讨行政机关在履行职责过程中的过错责任与无过错责任的划分。对于行政违法行为，本书将探讨不同类型行政违法的认定标准、法律后果以及行政机关内部问责机制的完善。在行政救济方面，本书将深入研究行政复议的纠错功能、行政诉讼的审查范围与标准，以及如何构建更为高效、便捷、多元化的行政争议解决机制，包括行政调解、行政和解等非诉讼性解决方式的理论与实践。 在行政法与相关学科的交叉方面，本书还将触及行政法与财政法、环境法、社会保障法等多个领域的交叉性问题。例如，我们将探讨行政机关在财政预算执行中的法律责任，以及财政法律规范对行政行为的制约作用。在环境法领域，本书将分析环境行政执法中的争议问题，如排污许可的设定与管理、环境损害赔偿制度的完善等。在社会保障法领域，我们将研究社会保险基金管理、待遇核定、争议处理等环节中可能出现的行政法问题。 本书旨在通过对上述一系列争议性问题的深入探讨，促进对行政法学理论的深化，并为解决现实中的行政争议提供有益的启示和参考。本书的研究方法上，将结合理论分析、比较法研究以及案例分析，力求达到理论与实践的有机结合。我们希望本书能够成为行政法研究者、法律实务工作者以及关心行政法治发展的社会各界人士的重要参考读物。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的冲击是多维度的，它不仅仅是知识层面的补充，更是一种方法论的重塑。我尤其欣赏作者在处理那些“灰色地带”争议时的谨慎和深刻。例如，关于“行政协议的司法审查”这一前沿课题，作者没有采取“一刀切”的立场，而是细致区分了协议的性质——是偏向于行政行为的效力，还是更接近于民事合同的范畴。书中构建了一个复杂的判断矩阵，帮助读者在面对那些边界模糊的协议争议时，找到一个合理的切入点。这种将理论抽象和实务复杂性完美融合的能力，是很多法学著作所欠缺的。此外，这本书的注释系统也做得非常出色，每一个关键概念的引用、每一个重要判例的来源都标注得清清楚楚，极大地便利了想要进行二次深入研究的读者。它不是一本读完就可以束之高阁的书，而是一本可以随时翻阅，并在不同阶段都能提供新洞察的参考宝典。对于那些渴望在行政法领域建立自己理论体系的学者或高级实务工作者而言，它无疑是极佳的启发来源。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格呈现出一种独特的“老派的严谨”与“现代的洞察”的结合体。它不像某些新锐著作那样追求语言的犀利和观点的激进，而是用一种沉稳、内敛的笔调，慢慢地将复杂的法律逻辑层层剥开。我个人认为，它在“行政强制措施的合法性审查”这一章节的论述尤其精彩。作者不仅复盘了强制执行的法定事由，更深入探讨了在具体个案中，如何衡量“强制目的的紧迫性”与“对公民基本权利的侵害程度”之间的关系，提出了一个动态的“必要性测试”模型。这个模型极具操作性，能够帮助实务人员在面对高速路口劝阻、临时封控等紧急情况下的行政强制行为时，更准确地判断其合法性基础。整本书读下来，我感觉自己对行政法整体的体系结构有了更坚实、更立体的把握，不再是零散知识点的堆砌。它真正做到了对“争议问题”的深度聚焦，提供了解决争议的系统性思维工具，而非仅仅停留在对法律条文的解释层面，对于提升法律人的整体专业素养有着不可替代的作用。

评分☆☆☆☆☆

说实话，一开始我对着这本厚厚的书有点发憷，总担心它会是那种堆砌概念、缺乏实操指导的“象牙塔”著作。然而，阅读体验却给了我一个大大的惊喜。这本书的叙事风格非常具有“对话感”，仿佛作者就在旁边和你面对面交流，耐心讲解那些复杂的法律概念。特别是它对“行政许可撤销的要件”那几章的处理，简直是艺术。它不是简单地告诉你“必须满足什么什么条件”，而是通过对比不同司法管辖区的立法差异，以及梳理最高法院的倾向性裁判，来构建一个动态的、可操作的判断框架。这种“比较分析法”让原本枯燥的理论变得生动起来，让人能清晰地看到不同制度选择背后的价值权衡。我个人最欣赏的一点是，作者敢于挑战一些看似板上钉钉的既有观点，比如在论述“行政不作为的救济”时，就对传统上对行政机关的被动性保护提出了质疑，并提出了更积极的司法审查路径。这使得这本书不仅仅是知识的传授，更是一种思维的激发。对于我这种长期在实务界摸爬滚打的人来说，这种能“跳出框框”的分析视角，比单纯的知识点罗列更有价值。

评分☆☆☆☆☆

这本《行政法爭議問題研究（下）》的封面设计就很有年代感，那种深沉的蓝色搭配着工整的宋体字，让人一翻开就感觉进入了一个严谨的学术殿堂。我本来是抱着试试看的心态买的，毕竟现在市面上的法学著作很多都流于表面，但这本书却完全不同。它的内容深度超出了我的预期，尤其是对于一些经典案例的剖析，简直是教科书级别的。作者在论述行政复议和行政诉讼的衔接问题时，并没有简单地罗列法律条文，而是深入挖掘了背后的法理基础和制度设计缺陷。我印象特别深的是关于“信赖保护原则”在具体行政行为中的适用边界探讨，作者引用了大量的判例和学说，分析得细致入微，让人不得不重新审视自己过去对这个概念的理解。读完这部分，我感觉自己在处理类似案件时，思路一下子开阔了许多，不再是死抠条文，而是能从更宏观的制度层面去把握问题。这本书的文字功底也很扎实，虽然是专业性很强的法学著作，但逻辑层次非常清晰，没有那种晦涩难懂的“天书”感。对于有志于从事行政法实践的律师或法官助理来说，这绝对是一本案头必备的工具书，能极大地提升应对复杂行政争议的能力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排简直是为行政法学习者量身定做的“武功秘籍”。它将行政争议的类型进行了非常精妙的划分，从实体法层面的争议，逐步过渡到程序法层面的瑕疵审查，最后落脚于救济途径的选择和效果预估。我个人觉得最精彩的部分在于它对“比例原则在自由裁量领域的适用”的深入挖掘。以往的教材往往只是轻描淡写，但这本专著却花了大量篇幅去解析如何在量刑、处罚幅度的选择上，体现出精细化的裁量控制。作者非常注重对“裁量余地”的界定，明确指出了司法介入的边界，避免了司法权对行政权的过度扩张，体现了一种非常成熟的宪政视角。阅读过程中，我发现书中引用的很多法学文献都是近年来国内外顶尖期刊发表的成果，这表明作者的研究始终站在学术前沿，绝非“炒冷饭”之作。这本书的印刷质量也值得称赞，纸张适中，长时间阅读下来眼睛也不容易疲劳，这对于需要长时间沉浸式阅读的读者来说，是一个非常贴心的细节。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆