具体描述
17歳の鴇谷春生は、自らの名に「鴇」の文字があることからトキへのシンパシーを感じている。俺の人生に大逆転劇を起こす!―ネットで武装し、暗い部屋を飛び出して、国の特別天然記念物トキをめぐる革命計画のシナリオを手に、春生は佐渡トキ保護センターを目指した。日本という「国家」の抱える矛盾をあぶりだし、研ぎ澄まされた知的企みと白熱する物語のスリルに充ちた画期的長篇。
作者简介
阿部和重
1968(昭和43)年、山形県生れ。’94(平成6)年『アメリカの夜』で群像新人文学賞、’99年『無情の世界』で野間文芸新人賞、’04年『シンセミア』で伊藤整文学賞を受賞(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
目录信息
读后感
“中二”是个很有意思的日文词，简单的解释就是“初中二年级”，引申开来则是“像初中二年级生一样”，自以为是，头脑不清。 世间自以为是、头脑不清的人有很多，林林总总，分门别类也可得出许多门类，但“中二”却是其中很有趣、但也很麻烦的一种。“中二”的自以为是来自于无...
评分17岁的少年，在大多数人的意识中，应该还是在高中埋头苦读，但实际上，有很多人走的却是不一样的路，小说《朱鹮》中的鸨谷春生就是这样不按照正常规则生活，走了一条别样的人生路。 《朱鹮》的作者是日本作家阿部和重，凭借2005年的《华丽的最终乐章》成为日本文学芥川奖获得...
评分阿部和重的《朱鹮》大概是目前最严肃的有关御宅族的小说了。书中的宅男鸨谷春生将现今社会的运转规则理解为“人类书写的剧本”。那么，如果这个剧本不够好，有办法改进它吗？ “正常的人”在自己的社会生活中相互约束，形成一种互相制衡的稳态。它的形成需要很长时间，可以称...
评分 评分用户评价
这本书给我的整体感觉，是一种强烈的“共鸣”与“反思”的交织。它不是那种读完后拍案叫绝、情感爆发的作品，而是一种潜移默化的影响，像温水煮青蛙一样，不知不觉中改变了你对某些既定事实的看法。阅读过程中，我时常会陷入沉思，思考自己所处的时代和文化环境，与书中描绘的那个世界之间，到底存在着怎样的连续性与断裂点。作者的高明之处在于，他似乎从不直接给出结论或批判，而是将所有的论据和场景清晰地呈现在读者面前，然后留出广阔的空间，让读者自己去填补情感的空白，去形成自己的道德判断。这是一种对读者智识的尊重。读完之后，我没有立刻合上书本，而是让它静静地躺在手边，几天的时间里，书中的某些片段和观点会不时地跳出来，在我的日常思考中留下挥之不去的印记。这是一本真正意义上能“留下来”的书，它不只是被阅读，更是被吸收和内化，持续地在读者的思维中发酵。
评分坦白讲，这本书初读起来确实需要一些耐心，它的叙事节奏并非那种快节奏的爽文模式，更像是一条缓缓流淌的河流，时而湍急，时而平静，但始终朝着一个明确的方向汇聚。作者的笔触极其克制，很少使用夸张的形容词或情绪化的表达，一切都建立在扎实的考据和冷静的分析之上。我印象最深的是其中关于某个特定地域社会结构变迁的分析部分，他没有简单地罗列数据，而是通过追踪几个世代普通家庭的生活轨迹，将宏观的历史变动巧妙地嵌入到微观的人伦悲欢之中。这种处理方式，使得冰冷的历史数据立刻拥有了温度和故事性。当然，对于习惯了快速获取结论的读者来说，这种铺陈可能会显得有些冗长，但正是这份“慢”，才让那些隐藏在时间缝隙里的真相得以慢慢浮现。我甚至觉得，这本书更适合在夜深人静，心绪沉淀之时去品味，才能真正体会到作者在字里行间埋下的那些需要细细咀嚼的“味道”。它不是用来消遣的读物，而是一种需要投入时间去共同完成的探索。
评分这本书的装帧设计真是别出心裁，拿到手里就感受到了一种沉甸甸的质感，封面的排版简约却不失深邃，色彩的运用更是巧妙地烘托出一种历史的厚重感。我尤其喜欢它扉页上那段引言，虽然文字不多，但字里行间流淌出的那种对某个特定文化现象的执着与探究，瞬间就抓住了我的注意力。阅读过程中，我常常停下来，不是因为内容晦涩难懂，而是因为作者在描述某个场景或引用某段史料时，那种旁征博引的功力令人赞叹。他似乎总能找到最恰当的比喻，将一些看似宏大或抽象的概念，通过极其细腻的日常观察描绘出来，让人仿佛身临其境，体会到那种久远的韵味。尤其是在谈及某些传统技艺的传承时，那种近乎宗教般的虔诚和对细节的苛求，都让我这个外行人都能感受到其中蕴含的巨大心力。这本书的排版也相当舒适，字号和行距的比例拿捏得恰到好处，即便是长时间阅读，眼睛也不会感到疲劳，这在如今很多粗制滥造的出版物中已属难得。整体来说，它更像是一件精心打磨的工艺品，而不是简单的信息载体，每一次翻阅都像是在进行一场视觉与精神的漫游。
评分作为一名长期关注相关领域研究的爱好者，我必须承认，这本书在文献引用和跨学科研究的整合上做得尤为出色。它似乎从不满足于单一学科的视角，而是将社会学、人类学、甚至一些边缘的艺术史研究成果熔为一炉。最让我眼前一亮的是它在论述某个文化现象的起源时，竟然引入了最新的考古发现和基因学分析结果，这种跨越时空的对话，极大地拓宽了我对这个话题的认知边界。书中对原始资料的解读，也显示出作者深厚的专业素养，他没有盲目地接受既有的主流观点，而是大胆地提出了自己的质疑，并用一系列严谨的逻辑链条来支撑自己的推论。尽管这些论证过程相对专业和学术化，但作者通过清晰的结构安排，使得非专业读者也能大致跟上他的思路。这本书的价值不仅在于它提供了多少新的信息，更在于它提供了一种看待旧问题的新鲜、多维度的分析框架，这对于任何希望深入理解复杂文化现象的人来说，都是极其宝贵的财富。
评分这本书的语言风格，如果用一个词来形容，那就是“精炼的散文体”。它不像教科书那样刻板，也不像纯粹的文学作品那样恣意汪洋，它找到了一个完美的平衡点。作者似乎对每一个词语都有着近乎偏执的挑选欲，每一个动词和名词的搭配都像是经过了无数次的打磨。我特别喜欢他使用的一些古雅的词汇，它们并非为了卖弄学问，而是因为在特定的语境下，只有那些被时间筛选下来的词语，才能最准确地承载那种特定的文化情绪。例如，当他描述一种失落已久的手艺人精神时，他没有用“遗憾”或“可惜”，而是用了一个我几乎要查字典才能完全理解的复合词，那个词语本身就带着一种无可奈何的宿命感，力量十足。这种语言的密度非常高，以至于我常常需要反复阅读同一段落，不是因为不理解意思，而是为了去体会那种文字排列组合后产生的独特韵律和画面感。它更像是一部语言艺术的教材，展示了如何用最少的笔墨，描绘出最广阔的内涵。
评分题材的现实意味很浓，但明显后劲不足。作者构建起的整体大框架之下缺乏厚重细腻的填充支撑。至少在我看来，作者所想要达到的理想的彼岸，与他实际的策略起到了强烈的冲突。引领，又或者反映时代并不仅仅是形式的叠加而已。想要冲击新人文学赏的味道强烈，但仅此而已。原作两颗星，题材加一颗。
评分少年犯A
评分题材的现实意味很浓，但明显后劲不足。作者构建起的整体大框架之下缺乏厚重细腻的填充支撑。至少在我看来，作者所想要达到的理想的彼岸，与他实际的策略起到了强烈的冲突。引领，又或者反映时代并不仅仅是形式的叠加而已。想要冲击新人文学赏的味道强烈，但仅此而已。原作两颗星，题材加一颗。
评分题材的现实意味很浓，但明显后劲不足。作者构建起的整体大框架之下缺乏厚重细腻的填充支撑。至少在我看来，作者所想要达到的理想的彼岸，与他实际的策略起到了强烈的冲突。引领，又或者反映时代并不仅仅是形式的叠加而已。想要冲击新人文学赏的味道强烈，但仅此而已。原作两颗星，题材加一颗。
评分题材的现实意味很浓，但明显后劲不足。作者构建起的整体大框架之下缺乏厚重细腻的填充支撑。至少在我看来，作者所想要达到的理想的彼岸，与他实际的策略起到了强烈的冲突。引领，又或者反映时代并不仅仅是形式的叠加而已。想要冲击新人文学赏的味道强烈，但仅此而已。原作两颗星，题材加一颗。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有