具体描述
莫札特對大眾牢不可破的魅力，經由歷史學家暨傳記作家彼得•蓋（Peter Gay）的大膽角度重新詮釋，只會更增加其誘惑。彼得•蓋熱情和專注的研究，揭開了長久以來籠罩在莫札特這位大音樂家周圍的種種迷障，使我們得以一窺真相。述說一個典型之早慧神童的故事，只不過其天賦不光是小時了了而已，還包括成人後與親愛但專制的父親決裂，以致力追求個人理想的經過。彼得•蓋所著之《莫札特Mozart》一書，追溯莫札特生平傳奇似的發展，一生充滿了驚人之成就，還嘗試使各種樂器和音樂類型達致極限──尤其是歌劇──並推展至全新領域的作曲家。彼得•蓋這本短篇傳記中充滿了絕佳的例證，以生動的結構啟發當代人與當代，將這世代讀者帶入這個一度曾經流行的文學形式。
著者簡介
彼得•蓋為紐約公共圖書館的「學者與作家中心」主任暨耶魯大學歷史權威榮譽教授。他著作的《啟蒙時代Enlightenment》第一冊曾獲得美國國家書卷獎（National Book Award），另外兩本的《佛洛伊德：我們時代的人物Freud: A Life of Our Time》及《歷史中之風格Style in History》也登上國家書卷獎決選之林。目前他住在康乃迪克州的漢登。
作者简介
彼得·盖伊（Peter Gay），美国历史学家，1923年生于柏林，先后执教于哥伦比亚大学、耶鲁大学，前纽约公共图书馆学者与作家中心主任，现为耶鲁大学斯特林荣休教授。著作逾二十五部，其中《启蒙运动》第一卷获美国国家图书奖。其畅销著作《魏玛文化》（Weimar Culture）与《历史中的风格》（Style in History）均入围美国国家图书奖。2004年获美国历史协会杰出学术贡献奖。
目录信息
读后感
以下是小白译者的自卖自夸 ---------------------------------------------------------------------------------------------- 著名学者彼得·盖伊（Peter Gay）于美国东部时间2015年5月12日晚间于纽约曼哈顿去世。作为美国最重要的历史学家和文化学者之一，彼得·盖伊一生笔...
评分以下是小白译者的自卖自夸 ---------------------------------------------------------------------------------------------- 著名学者彼得·盖伊（Peter Gay）于美国东部时间2015年5月12日晚间于纽约曼哈顿去世。作为美国最重要的历史学家和文化学者之一，彼得·盖伊一生笔...
评分读完真的是由衷的赞叹莫扎特的才华，赞叹他对音乐的一腔热爱之情，赞叹他的父亲对其培养的孜孜不倦及全力付出。但是却为莫扎特当时的窘迫感到难过，不停的巡回演出，即使所到之处非常受欢迎，得到诸多国王、贵族的溢美之情，依然改善不了他的困苦，想到这么有才华又这么勤劳作...
评分以下是小白译者的自卖自夸 ---------------------------------------------------------------------------------------------- 著名学者彼得·盖伊（Peter Gay）于美国东部时间2015年5月12日晚间于纽约曼哈顿去世。作为美国最重要的历史学家和文化学者之一，彼得·盖伊一生笔...
评分读完真的是由衷的赞叹莫扎特的才华，赞叹他对音乐的一腔热爱之情，赞叹他的父亲对其培养的孜孜不倦及全力付出。但是却为莫扎特当时的窘迫感到难过，不停的巡回演出，即使所到之处非常受欢迎，得到诸多国王、贵族的溢美之情，依然改善不了他的困苦，想到这么有才华又这么勤劳作...
用户评价
**第五段评价** 这部作品的配乐（如果它是一部电影的话）一定会是非常低沉、压抑的弦乐。它的情感基调是极其深沉的，但绝非是那种廉价的、煽情的悲伤。作者对“忧郁”的表达，是极其克制且精准的，它渗透在人物的呼吸、眼神和沉默之中。角色的情感反应往往是延迟的，他们很少会立刻做出激烈的反应，更多的是内化，然后在日复一日的平淡生活中，以一种缓慢发酵的方式释放出来。这种内敛的情绪处理方式，极大地增强了人物的复杂性——你很难简单地将他们定义为“好人”或“坏人”，他们是生活在灰色地带的、带着各种创伤前行的复杂个体。我特别欣赏作者对“未完成”的钟爱。故事中的很多矛盾没有得到圆满的解决，许多人物关系的走向停留在一种暧昧的、半开放的状态。这种不确定性，反而更贴近现实的质感，因为它提醒我们，生活本身就是由无数个未完成的句子组成的，而我们只能带着这些未解的谜团继续前行。
评分**第一段评价** 这部作品的叙事结构简直是一场迷宫般的探索，作者似乎对时间线的把控有着一种近乎偏执的执着。故事并非按照线性逻辑推进，而是像一团交织的丝线，需要在不同的时间节点上反复穿梭，才能勉强勾勒出主要人物的命运轮廓。初读时，确实让人感到有些吃力，那些突如其来的闪回和预示性的片段，像碎片一样散落在叙事的高潮与低谷之间。然而，正是这种非线性的叙事，赋予了故事一种宿命般的厚重感。读者被迫像侦探一样，拼凑着那些被时间磨损的线索，去理解人物行为背后的深层动机。我尤其欣赏作者在描绘角色内心挣扎时的细腻笔触，那种对人性弱点和道德模糊地带的深刻洞察，让人在合上书页后，仍旧久久无法释怀。尤其是其中几处关键转折点的处理，没有采用传统戏剧冲突的爆发式呈现，而是通过一系列微小的、近乎不可察觉的细节积累而成，最终带来的冲击力反而更加内敛而持久。这种叙事上的冒险，虽然对读者的专注度提出了极高的要求，但一旦进入状态，那种被智力挑战和情感深度同时捕获的阅读体验，是极为罕见的。
评分**第四段评价** 从主题的广度来看，这本书像是一个多棱镜，折射出关于记忆、身份认同与真实性等哲学命题。它不断地抛出疑问：我们所感知到的“真实”，究竟是外部世界的客观投射，还是我们自身构建的叙事框架？书中几位核心人物的记忆似乎是不可靠的，他们对自己过往的解读常常存在偏差，甚至互相矛盾，这使得读者不得不全程保持警惕，去辨别哪些是事实，哪些是基于情感滤镜的重构。这种对“不可靠叙述者”的娴熟运用，极大地增加了阅读的互动性，迫使我们主动参与到意义的建构过程中。此外，关于“身份的流动性”这一主题也处理得非常巧妙，人物常常在不同的社会角色之间切换，他们的“真我”似乎总是在边缘地带闪烁。它没有给出简单的答案，而是更倾向于呈现这种探索过程中的困惑与张力。这种对本体论问题的关注，使得这部作品的立意远远超越了普通的世俗故事，具备了相当的思辨价值。
评分**第二段评价** 语言的运用上，这本书展现出一种令人惊叹的雕琢感，仿佛每一个词语都被作者放在显微镜下审视过。它的文风是典雅而内敛的，充满了古典文学的韵味，但又不失现代语境下的锐利。书中对环境的描写尤为出色，那些都市的角落、废弃的工厂，乃至人物私密的居所，都被赋予了鲜明的、几乎可以触摸到的质感。作者擅长运用意象的叠加，比如反复出现的“锈蚀的黄铜”和“潮湿的苔藓”，这些元素不仅仅是背景装饰，它们本身就是情绪的载体，暗示着某种腐朽和不可逆转的衰败。我常常需要放慢速度，去细细品味那些长句的节奏和停顿，它们内部的韵律感极强，读起来有一种音乐般的流动性。不过，这种对语言美学的极致追求，偶尔也会使得叙事节奏显得有些缓慢，对于追求快节奏情节推进的读者来说，或许会感到一些耐心考验。但对于我而言，沉浸在这种精心编织的文字华服之中，本身就是一种享受，它让我想起那些文学经典中对细节的极致打磨，显示出作者深厚的文字功底和对表达精确性的不懈追求。
评分**第三段评价** 这部作品最引人入胜之处，在于其对社会阶层和权力结构无情且入骨的解剖。它并非简单地讲述一个关于贫富差距的故事，而是将权力渗透到日常生活的每一个缝隙中进行了细致的描摹。作者构建了一个复杂且层级分明的社会图景，上层人物的冷漠与安逸，与底层民众的挣扎与虚妄，形成了尖锐的对比。书中对于制度性压迫的刻画尤其深刻，那种“温水煮青蛙”式的、润物细无声的控制，比直接的暴力更令人感到窒息。它探讨了在既定框架下，个体意志如何被体制的惯性所消磨殆尽。我欣赏作者处理冲突的方式——冲突往往不是爆发于街头巷尾的直接对抗，而是存在于权力核心的博弈、信息的不对称以及潜规则的制定之中。书中那些关于“规则制定者”的心理描写，精准地揭示了精英阶层如何合理化自身的优越地位。读完后，你会开始审视自己所处环境的那些看似理所当然的秩序，并对其背后的逻辑产生深深的怀疑，这是一种极具颠覆性的阅读体验。
评分明明該很好讀的內容翻成這樣....
评分翻译减掉一分
评分明明該很好讀的內容翻成這樣....
评分明明該很好讀的內容翻成這樣....
评分翻译减掉一分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有