具体描述
Jonathan Lowe argues that metaphysics should be restored to a central position in philosophy, as the most fundamental form of rational inquiry, whose findings underpin those of all other disciplines. He portrays metaphysics as charting the possibilities of existence, by idetifying the categories of being and the relations of ontological dependency between entities of different categories. He proceeds to set out a unified and original metaphysical system: he defends a substance ontology, according to which the existence of the world s one world in time depends upon the existence of persisting things which retain their identity over time and through processes of qualitative change. And he contends that even necessary beings, such as the abstract objects of mathematics, depend ultimately for their existence upon there being a concrete world of enduring substances. Within his system of metaphysics Lowe seeks to answer many of the deepest and most challenging questions in philosophy.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我必须承认，这本书对读者的基础知识有一定的要求，如果你对本体论和认识论的历史脉络毫无概念，初读时可能会感到吃力。然而，正是这种挑战性，才使得最终的领悟显得格外珍贵。作者在构建其核心论点时，采用了螺旋上升的结构，每一个章节都在前一章的基础上进行了深化和拓展，绝非简单的重复论述。例如，在探讨“自由意志”的章节中，他首先回顾了决定论与非决定论的经典辩论，然后迅速转向一种更细微的“概率性自由”模型，这种模型巧妙地平衡了物理定律的必然性与人类经验的主观性。令我印象深刻的是，作者在论证过程中，极少使用晦涩的术语堆砌，即便是那些高深的哲学概念，他也能用一种近乎日常的语言进行解释，这体现了高超的教学能力。每当我觉得自己即将迷失在复杂的逻辑推演中时，作者总会适时地抛出一个精心设计的思想实验，将我拉回核心的思考轨道上，这种引导非常细腻且有效。
评分从结构上看，这本书的章节划分非常清晰，每一部分都像是一个精心打磨的独立宝石，但它们又共同编织成一张宏大的知识网。我特别欣赏作者在处理历史与当代观点的对比时所展现出的公正性。他没有盲目地推崇当代思潮而贬低传统智慧，而是将两者置于一个动态的比较框架中，探讨哪些是人类思维的永恒困境，哪些是特定时代背景下的认知局限。书中关于“意义”的探讨尤其具有启发性，作者并没有提供一个标准答案，而是引导读者去认识到意义的“生成性”——它不是被发现的，而是被持续创造的。这种强调主体能动性的观点，为我日常工作和生活中遇到的困惑提供了一种全新的解题思路。这本书的排版和装帧也值得称赞，字体选择恰到好处，留白充分，长时间阅读也不会感到眼睛疲劳，可以看出出版方对内容质量的尊重。
评分这本书最吸引我的地方在于它所蕴含的某种“精神气质”。它不满足于仅仅分析世界“是什么”，更深入地去探究世界“为什么可以是这样”以及“它还能变成什么样”。作者似乎怀有一种对未知世界近乎孩童般的好奇心，但这种好奇心又被极高的理性思辨能力所约束和引导。在关于“真实”与“表象”的论述中，作者提出了一个非常大胆的假设：我们所感知的现实，可能只是更高维度“可能集合”中的一个暂时收敛点。这个观点虽然挑战性十足，但作者通过对逻辑自洽性的不懈追求，使得这一“大胆假设”拥有了足够的说服力。它不是一本读完就束之高阁的书，更像是一个思想的伴侣，每隔一段时间重读，都会因为自身经验的积累而获得新的感悟。这本书成功地激发了我对哲学本质的重新思考，它不是提供答案，而是提供了一种更有效、更深远的提问方式，这对我来说，比任何明确的结论都更加宝贵。
评分这本书的叙事节奏掌握得极好，读起来完全没有那种晦涩难懂的哲学著作的通病。作者的语言风格非常具有画面感，他擅长用生动的比喻来阐释复杂的理论。比如，他将“时间”比作一条河流，但这条河流的流速和方向并非恒定不变，而是受到观察者主观能动性的影响，这个比喻瞬间让我理解了关于时间本质的诸多争论。更让我惊喜的是，书中大量引入了文学作品中的意象，从卡尔维诺的奇妙都市到博尔赫斯的无限图书馆，这些文化符号的引用，不仅丰富了文本的层次，也使得那些抽象的概念变得触手可及。在某一章节，作者甚至引用了音乐理论，讨论“和谐”与“不和谐”在构建宇宙结构中的作用，这种跨界的融合展示了作者深厚的学养。我喜欢这种将严肃的哲学思考融入日常文化体验的做法，它让我想起年少时第一次被哲学思想所震撼的激动心情，那种感觉，仿佛推开了一扇尘封已久的门，看到了全新的风景。
评分这本书的封面设计给我留下了深刻的第一印象，那种深邃的蓝色调和金色的烫印字体，仿佛直接将人拉入了一个充满神秘感的知识殿堂。翻开扉页，我首先注意到的是作者对“形而上学”这个概念的重新界定，他似乎并不满足于传统哲学中对“存在”和“本质”的抽象探讨，而是试图构建一个更具操作性和现实意义的思考框架。阅读过程中，我发现作者在引述古希腊哲学家观点时，总是能巧妙地穿插现代科学的最新发现，比如量子纠缠对“实在性”的冲击，或是神经科学对“意识起源”的最新假说。这种跨学科的对话，让原本枯燥的思辨变得鲜活起来。书中对于“可能性空间”的探讨尤其引人入胜，它不像纯粹的数学推导，更像是一张地图，引导我们去探索那些尚未被经验证实的领域。我特别欣赏作者那种既谦逊又坚定的学术态度，他从不宣称自己找到了最终答案，而是更专注于提出更深刻、更富有挑战性的问题。读完后，我感觉自己看待世界的视角被拓宽了，不再局限于眼前可见的现象，而是开始关注那些潜藏在现象背后的结构和潜力。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有