Rogue States pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 乔姆斯基
- 左倾
- Politics
- PoliticalScience
- NoamChomsky
- 国际关系
- 地缘政治
- 安全研究
- 外交政策
- 军事战略
- 全球秩序
- 权力博弈
- 冷战后世界
- 强国格局
- 冲突分析
具体描述
Rogues' Gallery: Who Qualifies?
Rogue States
Crisis in the Balkans
East Timor Retrospective
"Plan Colombia"
Cuba and the US Government: David vs. Goliath
Putting on the Pressure: Latin America
Jubilee 2000
"Recovering Rights": A Crooked Path
The United States and the "Challenge of Universality"
The Legacy of War
Millennium Greetings
Power in the Domestic Arena
Socioeconomic Sovereignty
Notes
Index
An Excerpt from Rogue States by Noam Chomsky
The concept of "rogue state" plays a pre-eminent role today in policy planning and analysis.
The current Iraq crisis is only the latest example. Washington and London declared Iraq a "rogue state," a threat to its neighbors and to the entire world, an "outlaw nation" led by a reincarnation of Hitler who must be contained by the guardians of world order, the United States and its British "junior partner," to adopt the term ruefully employed by the British foreign office half a century ago. The concept merits a close look.
[...]
A secret 1995 study of the Strategic Command, which is responsible for the strategic nuclear arsenal, outlines the basic thinking. Released through the Freedom of Information Act, the study, Essentials of Post-Cold War Deterrence, "shows how the United States shifted its deterrent strategy from the defunct Soviet Union to so-called rogue states such as Iraq, Libya, Cuba and North Korea," AP reports. The study advocates that the US exploit its nuclear arsenal to portray itself as "irrational and vindictive if its vital interests are attacked." That "should be a part of the national persona we project to all adversaries," in particular the "rogue states." "It hurts to portray ourselves as too fully rational and cool-headed," let alone committed to such silliness as international law and treaty obligations. "The fact that some elements" of the US government "may appear to be potentially 'out of control' can be beneficial to creating and reinforcing fears and doubts within the minds of an adversary's decision makers." The report resurrects Nixon's "madman theory": our enemies should recognize that we are crazed and unpredictable, with extraordin
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
拿到《Rogue States》这本书，我第一反应就是它的书名精准地击中了我的好奇心。我一直对那些游离于国际秩序边缘、行为模式常常被主流叙事解读为“鲁莽”或“威胁”的国家感到着迷。这些国家，它们是如何在复杂的国际关系中找到自己的立足之地的？它们是否真的如其标签所显示的那么“流氓”，还是说这只是一个为了服务特定政治目的而创造出来的叙事？我迫切地希望这本书能提供一个更深入、更细致的分析，去探究这些国家行为背后的驱动力，无论是其国内政治的需要、经济的困境、还是历史的遗留问题。我期待作者能够运用严谨的学术方法，通过扎实的研究和无可辩驳的证据，来阐述这些国家为何会被贴上“流氓”的标签，以及这个标签本身是否具有普遍性和客观性。我特别想了解，在作者看来，这些国家与那些被认为是“负责任”的国家之间，其根本性的区别在哪里？它们在遵守国际法、参与国际组织、以及维护全球稳定方面的表现，究竟是怎样的？这本书是否会挑战我长期以来对国际秩序的理解，甚至颠覆我已有的某些观点？我希望这本书能够帮助我认识到，所谓的“流氓国家”并非一个同质化的群体，它们各自有着独特的历史、文化和政治发展路径，它们的行为也应该被置于具体的历史语境中去理解。
评分《Rogue States》这个书名，在我看来，简直就是一本关于国际关系暗流涌动的预告。我一直对那些被贴上“流氓”标签的国家深感好奇，不仅仅是因为它们常常成为新闻头条的焦点，更是因为我总觉得，这层标签背后，隐藏着比媒体宣传更为复杂和深刻的故事。是什么样的历史进程、国内政治斗争、或者经济困境，造就了这些被视为“异类”的国家？它们是否真的如标签所示，是国际秩序的破坏者，还是在某种程度上，是现有国际体系不公平性的牺牲品？我热切地希望这本书能够提供一个超越表面叙事的深度分析，为我揭示这些国家行为的真正驱动力。我期待作者能够以一种严谨的学术态度，辅以翔实的案例研究，去探讨这些国家在外交政策上的选择，它们如何与其他国家互动，以及它们如何试图塑造或影响国际规则。这本书会不会让我对某些国家产生颠覆性的认识？我希望它能让我看到，这些国家并非铁板一块，它们内部同样存在着多样化的声音和复杂的博弈。我尤其想了解，作者如何看待“流氓国家”这一概念的出现及其演变，以及它在多大程度上是一种政治工具，而非对国家行为的客观描述。
评分《Rogue States》这个书名，就像一把钥匙，轻轻一转，就打开了我对国际政治中那些“不确定性”和“挑战者”的强烈好奇心。我一直对那些被西方媒体和政治家们普遍贴上“流氓”标签的国家抱有审视的态度，总觉得标签背后隐藏着更深层次的故事。我期待这本书能够剥开这些标签的表层，深入探究这些国家之所以被冠以“流氓”之名，其根源究竟在哪里？是它们主动选择了一种对抗性的外交政策，还是在国际体系中长期处于被边缘化、被压迫的境地，从而采取了防御性的反击？我希望作者能够以一种超然的、不带偏见的视角，为我呈现这些国家的历史发展脉络、内部政治生态、以及它们在国际舞台上的真实意图。我尤其想了解，作者如何界定“流氓国家”这一概念，是否存在一套客观的标准？又或者，这本身就是一个充满争议的政治工具？书中是否会深入分析这些国家在经济、军事、外交等方面的策略，以及它们如何利用或规避国际规则？我期待这本书能为我提供一个更广阔的视野，让我能够从这些国家的视角去理解它们的存在和行为，而不是仅仅从“西方中心论”的叙事中去解读。
评分这本书的书名《Rogue States》本身就带着一种挑衅意味，瞬间就抓住了我的眼球。我一直对国际政治和地缘战略有着浓厚的兴趣，而“流氓国家”这个标签，总是在新闻报道、政治分析中反复出现，但往往缺乏一个深入且全面的解读。我期待这本书能够撕开这层标签的迷雾，让我看到这些被冠以“流氓”之名的国家，它们究竟是如何运作的，它们的决策逻辑是什么，以及它们在国际舞台上扮演的角色和影响力。从书名就能预感到，这不会是一本轻松的书，它可能会揭示一些令人不安的真相，挑战我固有的认知，甚至可能会让我对一些国家产生更复杂的看法。我希望作者能够用扎实的论据、清晰的逻辑，为我呈现一个多维度的视角，而不是简单地将某些国家妖魔化。我尤其想了解，究竟是什么样的历史背景、国内因素、以及国际环境，造就了这些所谓的“流氓国家”？它们是主动选择成为“流氓”，还是被外界逼迫至此？这些问题在我脑海中盘旋，迫切地需要这本书来解答。我猜测书中会涉及大量的案例分析，从不同地区、不同意识形态的国家中选取典型，进行深入剖析。我期待作者能够引用可靠的学术研究、官方文件，甚至可能是一些前所未有的内部信息，来支撑其观点。这本书能否让我对国际政治的理解更上一层楼，能否帮助我拨开迷雾，看清世界的复杂性，这是我最期待的部分。
评分《Rogue States》这个书名，绝对是那种能瞬间抓住任何对国际关系略有关注的人的眼球。我一直对那些在国际舞台上不按常理出牌、似乎游离于主流轨道之外的国家充满了好奇。为什么有些国家会选择一条看似“格格不入”的道路？是什么样的内部动力和外部压力，促使它们成为我们口中的“流氓国家”？我迫切地想从这本书中找到答案，我希望它能提供一个不同于媒体渲染的、更具深度和 nuanced 的视角。我期待作者能够深入挖掘这些国家的核心价值观、政治体制、以及它们在历史进程中所扮演的角色，去解释它们为何会做出一些让其他国家感到不安的选择。这本书会不会让我对某些国家产生新的认识，甚至改变我以往的看法？我猜想，书中会包含大量的历史回顾和案例分析，从不同的地理区域和意识形态光谱中选取代表性的国家，进行细致的剖析。我特别关注作者是否能够提供一个关于“流氓国家”的定义框架，以及在作者看来，哪些国家最符合这个定义，又为何？我希望这本书不仅仅是简单地罗列“问题国家”，更能提供一种理解它们行为模式的理论工具，帮助我更好地理解当前复杂的世界格局。
评分《Rogue States》这个书名，简直就是一本国际政治的“解密指南”。我一直对那些被冠以“流氓”之名的国家充满了好奇，它们的存在，总是在挑战着我们对于“正常”和“秩序”的认知。究竟是什么样的历史、文化、政治和经济因素，塑造了这些国家的独特行为模式？它们是出于自主的选择，还是在国际体系中长期被边缘化、被压迫的结果？我迫切地希望这本书能够为我提供一个深入且多维度的视角，去理解这些国家是如何运作的，它们的决策逻辑是什么，以及它们在国际舞台上的真实意图。我期待作者能够以严谨的学术态度，通过丰富的案例分析，剥开“流氓国家”标签的表层，呈现其背后更为复杂的故事。这本书是否会挑战我固有的观念？我非常想知道，作者是如何界定“流氓国家”的，以及这个概念在不同政治语境下的含义。我希望书中能够深入探讨这些国家在经济发展、军事扩张、以及外交策略上的具体表现，并分析它们对全球安全和国际秩序可能产生的影响。这本书能否帮助我更清晰地认识到，国际政治并非非黑即白，而是充满了灰色地带和复杂的互动，这是我最为期待的部分。
评分这本书的名字，The Rogue States，一出现就立刻抓住了我的注意力。我一直对那些在国际政治舞台上显得有些“特立独行”，甚至被主流社会视为“麻烦制造者”的国家感到强烈的好奇。为什么有些国家会选择走与国际社会主流规范相悖的道路？是什么样的国内政治、历史遗留问题、或者地缘战略考量，让它们被贴上“流氓”的标签？我迫切地希望这本书能提供一个更深入、更细致的解读，去探索这些国家行为背后的逻辑和动机。我期待作者能够以一种批判性的、不偏不倚的眼光，去分析这些国家是如何形成的，它们的崛起之路是怎样的，以及它们在国际秩序中扮演的角色。这本书是否会挑战我对某些国家根深蒂固的印象？我希望作者能够引用大量的事实和数据，通过严谨的分析，揭示这些国家在外交、经济、军事等方面的具体策略，以及它们如何应对来自国际社会的压力。我尤其想知道，作者是否会探讨“流氓国家”这个概念本身是否具有客观性，或者它更多地是一种政治化的语言工具。这本书能否帮助我更深刻地理解当前复杂的世界格局，以及不同国家在其中的互动关系，这是我最期待的。
评分The Rogue States，这书名本身就自带一种引人入胜的神秘感和一种挑战意味。我长期以来对那些在国际政治舞台上显得“不合群”的国家抱有极大的兴趣，它们的存在，总让我思考，到底是什么让一个国家选择了与主流叙事背道而驰的道路？是内生的政治动因，是历史的创伤，还是外部世界的压力？我迫切地希望这本书能够为我揭示这些“流氓国家”行为模式背后的深层逻辑。我期待作者能够以一种审慎且全面的方式，深入剖析这些国家是如何在复杂的国际环境中定位自己，它们的外交策略是如何制定的，以及它们对全球稳定和秩序可能产生的影响。这本书是否会颠覆我一些固有认知？我非常好奇作者如何界定“流氓国家”这一概念，以及它是否只是一个服务于特定政治议程的标签。我希望书中能包含对不同地区、不同类型“流氓国家”的案例研究，通过对它们具体政策和历史事件的梳理，来展现其复杂性。我期待这本书能够帮助我更清晰地理解当前世界格局中那些“不稳定因素”，并尝试从它们的视角去理解它们的存在和行动。
评分The Rogue States，这个书名本身就带着一股子不羁和探索的冲动。我一直对那些在国际关系中不按常理出牌、似乎游离于主流秩序之外的国家抱有浓厚的兴趣。是什么样的历史背景、国内政治生态、抑或是地缘战略的考量，让这些国家走上了与众不同的道路？我迫切地希望这本书能够深入挖掘这些“流氓国家”行为的根源，为我提供一个超越简单标签化解读的深度分析。我期待作者能够以一种批判性的、但又不失客观的视角，去阐述这些国家是如何形成的，它们在国际舞台上的策略是怎样的，以及它们对世界格局可能产生的影响。这本书是否会颠覆我现有的对某些国家的认知？我非常好奇作者如何定义“流氓国家”这一概念，以及它是否仅仅是一个用来描述特定行为的标签，还是背后有着更深层次的理论支撑。我希望书中能够包含对不同地区、不同类型的“流氓国家”进行细致的案例研究，通过对它们外交政策、经济模式、以及国内政治的梳理，来展现其复杂性和多样性。这本书能否帮助我更好地理解当前世界政治的复杂性，以及各国之间错综复杂的关系，是我最期待的。
评分《Rogue States》这本书的名字，光是听着就让人联想到国际政治中的一些“不走寻常路”的国家。我一直对这些国家充满了好奇，它们为什么会选择一种与国际社会主流规范格格不入的道路？是其内部独特的政治体制、历史文化积淀，还是其在地缘政治中的特殊地位所导致？我期待这本书能够深入挖掘这些“流氓国家”行为背后的驱动力，提供一个超越简单妖魔化叙事的深度分析。我希望作者能够以一种客观、严谨的态度，通过翔实的案例和深入的理论探讨，来解释这些国家是如何在国际舞台上定位自己，以及它们如何与其他国家互动。这本书是否会改变我对某些国家的看法？我非常想知道，作者是如何定义“流氓国家”这个概念的，以及这个概念本身是否带有某种政治偏见。我期待书中能够包含对不同地区、不同意识形态的“流氓国家”进行细致的分析，通过对它们外交政策、经济发展模式、以及国内政治演变的梳理，来呈现其复杂性和多样性。这本书能否帮助我更好地理解当前复杂的世界局势，以及各国之间错综复杂的关系，是我非常期待的。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有