This is a study of the Romantic poets and the relation between tradition and the individual artist. For the second edition, Bloom offers a new introduction which explains the genesis of his thinking and the subsequent influence of the book on literary criticism of the past 20 years. It is intended for scholars and students of Romantic poetry, 18th and 19th century English literature, poetry, and literary theory.
Harold Bloom is Sterling Professor of the Humanities at Yale University and Berg Professor of English at New York University. He is the author of numerous publications including A Map of Misreading, Yeats, The Book of J, The American Religion, The Western Canon, and Omens of the Millennium.
先从《影响的剖析》开始读起,就觉得布鲁姆的论断太过个人化,可能是与他提倡的文学批评要文学化有关,可是这种批评方式的价值是值得怀疑的。我首先怀疑自己是不是应该先从《影响的焦虑》读起,但是依旧给我逻辑感断裂的印象,不过还是要肯定布鲁姆读过很多书并形成了自己的理...
评分《影响的焦虑》是一本好书。一本介绍一种原创诗歌理论的书。一本美国教授harold bloom写的书。他将自己的理论建立在弗洛伊德和尼采的伟大基础上,使得他的书兼有尼采潇洒的文笔和弗洛伊德鞭辟入里的分析。可能存在的问题是,此书的难读程度不亚于尼采和弗洛伊德的任何一本书。...
评分 评分 评分初读《The Anxiety of Influence》,我以为它会是一本探讨文学史上的“致敬”与“抄袭”之类问题的著作,然而,它远比这要深刻得多。这本书真正触及的是一种更深层次的“心理”和“哲学”层面的抗争。作者对“影响力”的定义,以及个体在面对这种影响力时所产生的“焦虑”,被剖析得入木三分。我特别喜欢它在论证过程中所展现出的那种“历史感”,它并非孤立地看待某个作品或作者,而是将他们置于一个更广阔的时间和文化背景下进行考察。这使得书中提出的观点,显得尤为厚重和有说服力。每一次阅读,都像是在参与一场关于“传承”与“革新”的深刻辩论。它让我意识到,那些曾经被视为“巨匠”的作品,其背后也隐藏着对更早期“巨匠”的复杂情感。这种“世代交替”的张力,正是推动文化向前发展的重要动力。这本书为理解艺术和思想的演进,提供了一个全新的视角,让我对“原创”的定义产生了根本性的动摇。
评分读完《The Anxiety of Influence》,我不得不说,这绝对是一本能够让你在字里行间反复咀嚼、不断反思的著作。作者对“影响”这个概念的拆解和重构,简直是令人惊叹。它不是那种读完就丢弃的快餐式读物,而是像一位博学而耐心的老师,循序渐进地引导你进入一个全新的思想领域。我特别喜欢它在探讨每一个观点时,所展现出的那种严谨和深度。它不是简单地陈述理论,而是通过层层递进的论证,让你心悦诚服地接受。尤其是在描述艺术家或思想家如何试图摆脱前辈的阴影,同时又不可避免地受到其滋养时,那种复杂而微妙的关系被刻画得淋漓尽致。我发现自己常常会在阅读过程中停下来,回想自己的经历,那些曾经让我感到束缚的“影响”,以及我试图突破的“惯性”。这本书为理解创作过程中的挣扎与解放,提供了一个极其有力的理论框架。它让我意识到,真正的创新并非凭空产生,而是在与既有传统的对话、抗争与融合中诞生的。这种认识,对于任何一个在各自领域试图有所建树的人来说,都无疑是醍醐灌顶的。它鼓励我们拥抱那些看似压抑的力量,并将其转化为自我超越的契机。
评分不得不说,《The Anxiety of Influence》是一本能够彻底颠覆你对“原创性”认知的书籍。它将“影响”这一概念,从一种单纯的“学习”或“借鉴”,提升到了一个关乎“存在”与“价值”的哲学层面。我被作者对于“反讽”和“误读”在影响关系中所扮演角色的阐述所深深吸引。有时候,一个“后来者”对“先驱者”的“曲解”或“误读”,反而更能激活先驱者作品中被忽略的潜能,并为之赋予新的生命。书中的论证逻辑严谨,层层递进,让你在不知不觉中被引导至对“影响”的全新理解。我发现自己常常在读到某些观点时,会不自觉地与自己过往的学习和创作经历进行对比,那些曾经让我感到困惑和迷茫的时刻,在这本书的引导下,逐渐变得清晰起来。它让我认识到,任何一个创造性的个体,都无法完全摆脱“影响”的藩篱,但关键在于如何与这种影响建立一种健康的、富有张力的关系,并在这种关系中实现自我超越。
评分《The Anxiety of Influence》这本书的独特之处在于,它能够让你在阅读过程中不断与自己对话。作者对“影响”的阐释,并非局限于文学评论的范畴,而是触及了更广泛的文化和思想领域。我印象最深刻的是,它如何揭示了“模仿”与“创新”之间的微妙界限。很多时候,我们以为的原创,实际上是建立在对前人作品的吸收和转化的基础之上。而正是这种“焦虑”,这种试图在继承与突破之间找到平衡的挣扎,才孕育了真正的艺术突破。书中的语言风格也非常吸引人,它充满了哲学思辨的深度,但又不失文学的韵味。我发现自己常常在读到某些精妙的比喻或深刻的洞见时,会停下来反复品味。它让你认识到,每一个伟大的思想或艺术作品,都并非凭空而降,而是经历了一个漫长而曲折的“影响”链条。这种认识,极大地拓宽了我对“原创性”的理解,也让我对那些默默耕耘的创作者们多了一份敬意。
评分《The Anxiety of Influence》这本书,我可以说,它是一次令人兴奋的智力冒险。作者对“影响”的剖析,让我对“原创性”的理解,有了翻天覆地的改变。它并非简单地罗列“谁模仿了谁”,而是深入探讨了在“模仿”与“超越”之间,个体所经历的那种复杂而微妙的心理斗争。我尤其被书中对“强烈的误读”(strong misreading)的探讨所吸引。有时候,一个“后来者”对“先驱者”的“曲解”或“重新解读”,反而更能激活先驱者作品中被忽视的潜能,并为其注入新的生命力。这本书的论证方式,我只能用“引人入胜”来形容,它就像是一位技艺精湛的导游,带领你在思想的迷宫中穿梭,并最终找到出口。它让我意识到,任何一个具有创造性的人,都无法完全摆脱“影响”的羁绊,而关键在于如何与这种影响建立一种积极而富有张力的关系,并在这种关系中实现自我超越。
评分坦白说,在拿起《The Anxiety of Influence》之前,我对“影响”这个词的认知还停留在比较表面的阶段。这本书彻底改变了我的看法。它所探讨的“影响的焦虑”,不仅仅是一种心理上的困扰,更是一种深刻的创作动力。作者通过对一系列重要作家和思想家的分析,展现了这种焦虑如何驱使他们去挑战既有的范式,去创造属于自己的独特声音。我特别欣赏它那种对复杂性的包容。它并没有简单地将“影响”视为一种负面因素,而是将其视为一种内在的张力,一种不断推动进步的驱动力。书中的论证逻辑清晰,循序渐进,即使是在探讨一些比较抽象的概念时,也能通过具体的例子让读者理解。读这本书的过程,就像是在进行一场精神上的“洗礼”,它让你重新思考自己在学习和创作过程中所扮演的角色,以及如何更积极地面对那些强大的“先行者”。它鼓励我们不要惧怕被“影响”,而是要学会如何有效地吸收、转化,并最终超越。
评分《The Anxiety of Influence》这本书带给我的震撼,远不止于对“影响”二字的浅层理解。它更像是一次对人类创造力本质的深刻剖析。我尤其被作者在阐释“俄狄浦斯情结”如何在文学和艺术史中体现出来时所展现的洞察力所折服。那种对前辈作品的“弑父”冲动,并非简单的破坏,而是一种复杂的情感交织,既有对其强大生命力的敬畏,又有对其局限性的批判,以及最终试图建立自身独立价值的强烈愿望。这本书的论述方式也极具感染力,它不像某些学术著作那样枯燥乏味,而是充满了文学性的语言和生动的例证。每一次阅读,都仿佛在跟随作者进行一场智力冒险,在各种思想的碰撞中,逐渐清晰自己对“原创性”和“传承”的理解。我发现自己开始重新审视那些我曾习以为常的艺术作品和文学经典,它们在我眼中不再是静态的存在,而是充满了动态的张力,是无数个“后来者”不断解读、挪用、重塑的活态遗产。这本书让我明白,没有任何一个创造性的火花是孤立存在的,它们都根植于历史的土壤,并在与过去的对话中获得新的生命。
评分《The Anxiety of Influence》带给我的思考,远远超出了我对文学理论的固有认知。它更像是一次对人类思想和创造力本质的深刻探寻。我被作者在剖析“后设小说”如何处理“影响”问题时所展现出的洞察力所打动。那种对既有文本的“游戏化”和“解构”,并非简单的反叛,而是一种对“模仿”与“原创”之间复杂关系的直接回应。书中的论证方式充满智慧,它不像某些学术著作那样死板,而是通过生动形象的语言,将抽象的概念具象化。我发现自己常常在阅读过程中,不自觉地将书中的观点与当下正在经历的创作实践联系起来。它让我意识到,在每一个新的创作尝试中,都不可避免地会与过去的“声音”产生共鸣或冲突。这本书为理解艺术史上的“创新”与“传承”提供了一个极其有力的理论框架,也让我对“原创性”的定义,有了更深刻的理解。
评分在我看来,《The Anxiety of Influence》是一本真正意义上的“思想工具”。它不是那种一次性读完就束之高阁的书,而是能够让你在未来的学习和思考过程中,不断回味和应用。作者对“影响”的解析,非常具有普适性,它不仅适用于文学艺术领域,也同样适用于哲学、科学乃至日常生活的方方面面。我尤其欣赏它所展现出的那种“辩证”思维。它不简单地将“影响”视为一种“负面”的压迫,而是将其视为一种“正面”的驱动力,一种催生“新”的必要条件。书中的语言风格,我只能用“精妙绝伦”来形容,它既有学术的严谨,又不失文学的魅力。它让我意识到,那些伟大的思想家和艺术家,正是通过与过去的“对话”和“抗争”,才最终找到了属于自己的独特道路。这本书为理解“原创性”的生成过程,提供了一个极其深刻的洞见。
评分《The Anxiety of Influence》这本书,我只能说,它是一场思想的盛宴。作者对“影响”这一概念的解读,简直是教科书级别的。它不是简单地告诉你“谁影响了谁”,而是深入探讨了在这种影响关系中,个体所经历的那种复杂而矛盾的情感。我尤其被书中对于“挪用”与“创新”之间界限的探讨所吸引。很多时候,我们以为的“独立创作”,实际上是建立在前人基础上的“再创造”。而正是这种“焦虑”,这种试图在模仿与超越之间找到平衡的努力,才催生了真正的原创力量。这本书的语言风格也非常独特,它既有学术的严谨,又不失文学的感染力。每一次阅读,都像是在与一位充满智慧的长者进行对话,他用精准的语言,为我揭示了那些隐藏在创作背后的深刻道理。它让我开始重新审视那些我曾经习以为常的艺术作品,它们在我眼中不再是静态的符号,而是充满了动态的张力,是无数个“后来者”不断解读、挪用、重塑的活态遗产。
评分成功粉转黑。
评分成功粉转黑。
评分对Milton的隐喻解读那章很棒
评分The best solution to this influence: T.S Eliot's "Impersonal Theory"
评分修辭玩得太兇,不太實用,但有些自己的趣味。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有