具体描述
作者简介
目录信息
读后感
也許是因為跨專業的緣故，特找來此書認真研讀。 此書是嚴先生發表於一九八四年的小書，專門給青年學人的寄語，包括他個人治史曆程與對於治史的一些意見，就中還談及三位學界前輩史學家，實亦見個人治史之意趣，故此小册子視為治史經驗談之續編可也。
评分也許是因為跨專業的緣故，特找來此書認真研讀。 此書是嚴先生發表於一九八四年的小書，專門給青年學人的寄語，包括他個人治史曆程與對於治史的一些意見，就中還談及三位學界前輩史學家，實亦見個人治史之意趣，故此小册子視為治史經驗談之續編可也。
评分也許是因為跨專業的緣故，特找來此書認真研讀。 此書是嚴先生發表於一九八四年的小書，專門給青年學人的寄語，包括他個人治史曆程與對於治史的一些意見，就中還談及三位學界前輩史學家，實亦見個人治史之意趣，故此小册子視為治史經驗談之續編可也。
评分也許是因為跨專業的緣故，特找來此書認真研讀。 此書是嚴先生發表於一九八四年的小書，專門給青年學人的寄語，包括他個人治史曆程與對於治史的一些意見，就中還談及三位學界前輩史學家，實亦見個人治史之意趣，故此小册子視為治史經驗談之續編可也。
评分也許是因為跨專業的緣故，特找來此書認真研讀。 此書是嚴先生發表於一九八四年的小書，專門給青年學人的寄語，包括他個人治史曆程與對於治史的一些意見，就中還談及三位學界前輩史學家，實亦見個人治史之意趣，故此小册子視為治史經驗談之續編可也。
用户评价
最近，我开始阅读《治史答問》这本书，这本书以一种独特的方式，让我重新审视了许多我曾以为自己已经了解的历史事件。它没有直接铺陈大量的年代和事件，而是从一个个引人深思的“问题”入手，将我带入了一个个历史的漩涡之中。我不得不说，作者在提出问题的方式上，极具功力。他总能抓住那些最核心、最容易引发争论，或者是最容易被忽略的细节，然后以一种抽丝剥茧的方式，引导读者去思考。 例如，书中对某些历史人物的评价，并没有简单地将其脸谱化，而是深入到其复杂的内心世界，以及当时所处的社会环境。他会分析这个人物的行为，是出于个人野心，还是迫于无奈，抑或是某种时代潮流的裹挟。这种多维度的解读，让我不再轻易地对历史人物下定论，而是能够更加理解他们行为背后的多重原因。而且，这本书在引用史料方面，也做得非常到位。作者并非囫囵吞枣地引用，而是会对史料的来源、其可靠性进行深入的考量，并且会对比不同史料之间的差异，从而构建出更为接近真相的叙述。
评分《治史答問》这本书，对于我这样对历史充满好奇，但又常常被繁杂的史料和众说纷纭的解释所困扰的读者来说，无疑是一份宝贵的财富。它不仅仅是一本历史读物，更像是一场与历史的深度对话。作者以一种问题驱动的方式，将枯燥的历史事件转化为一个个引人入胜的谜题，然后，他并没有直接给出标准答案，而是引导我们一起去探索，去思考。 我特别欣赏的是，书中对于历史事件的分析，总是能够超越表面的现象，触及到其背后更深层次的社会、经济、文化因素。例如，在分析某个朝代的兴衰时，作者不会仅仅关注政治斗争，而是会深入探讨赋税制度、农业生产、人口变动、乃至思想文化的演变，如何共同作用，最终导致了历史的走向。这种宏观的视野和微观的细节相结合的分析方法，让我对历史的理解，不再是零散的知识点，而是形成了一个有机整体。
评分最近读完《治史答問》，感觉像是经历了一场精妙绝伦的思维漫步，它没有给我一个简单的答案，而是引导我走进了问题本身，并且以一种旁观者清的视角，让我看到了问题背后错综复杂的肌理。作者似乎是一位非常善于提问的智者，他提出的每一个问题，都精准地触及了历史中最令人费解的角落。我特别欣赏他处理那些“历史悬案”的方式，不是草率地给出定论，而是层层剥茧，从不同的史料、不同的角度去分析，甚至会去考量当时的历史背景、社会环境以及人物的心理动机。这种严谨的治学态度，让我对历史的理解不再是碎片化的认知，而是建立起了一个更加立体、更加深入的框架。 让我印象深刻的还有，作者在论述中，并没有回避那些人性的弱点和历史的污点。相反，他将这些部分赤裸裸地呈现在读者面前，并试图去解释它们为何会发生，以及在那个特定的时代背景下，它们又有着怎样的必然性。这种不回避、不粉饰的勇气，是极为难得的。它让我认识到，历史的真实，往往是复杂而残酷的，但正是这种复杂和残酷，才构成了历史的厚重感。读完之后，我发现自己对很多曾经深信不疑的“历史事实”产生了新的思考，也对一些“争议人物”有了更具同情和理解的视角。它不仅仅是知识的传递，更是一种对历史认知方式的重塑。
评分当我翻开《治史答問》这本书时，我并没有预设它会给我带来什么，只是抱着一份对历史的敬畏和探究之心。而它最终带给我的，却是一次又一次的惊喜和思考。作者在书中提出的每一个问题，都像是打开了一扇通往未知领域的大门，而他对这些问题的解答，又如同一束束明亮的灯光，照亮了前行的道路。 我非常欣赏书中对历史细节的把握。很多时候，正是那些看似微不足道的细节，却隐藏着事件发展的关键线索。作者能够敏锐地捕捉到这些细节，并且将其与宏观的历史背景相结合，从而勾勒出更为生动、更为真实的画面。而且，书中在论述过程中，也常常会引入一些旁征博引的例子，这些例子有的是历史事件，有的是古代的制度，有的是当时的社会风俗，它们共同构成了一个丰富多彩的历史图景，让我仿佛置身其中。
评分收到《治史答問》这本书，我第一眼就被它的书名所吸引。《治史答問》，这个名字本身就带着一种古朴而又智慧的韵味。在如今充斥着快餐文化和浅层阅读的时代，一本以“治史”为主题，并且承诺“答问”的书，无疑是一股清流。我一直觉得，要真正理解历史，不能仅仅停留在了解事件的梗概，更重要的是去探究事件发生的原因，以及其背后所蕴含的深层逻辑。很多时候，我们对历史的困惑，并非源于信息量的不足，而是因为缺乏一个能够将这些信息融会贯通，并解答我们心中疑虑的引导者。 这本书的结构，给我的感觉是循序渐进，又充满惊喜。作者似乎深谙读者的心理，他抛出的每一个问题，都是大家普遍关注的，甚至是许多人心照不宣的疑惑。然后，他不是简单地给出答案，而是带领我们一步步地去探究，去分析，去论证。在这个过程中，我不仅获得了知识，更重要的是学会了一种思考历史的方法。他会在不同的章节中，引用各种史料，并对这些史料进行细致的辨析，指出其可能的偏颇之处，并结合其他证据来还原真相。这种严谨的学术态度，让我对书中所阐述的内容深信不疑，也让我受益匪浅。
评分《治史答問》这本书，给我带来了一种全新的阅读体验。它不像传统的历史著作那样，按照时间顺序或者朝代顺序来铺陈，而是以一种更加灵活、更加引人入胜的方式，将我们带入到历史的“问答”之中。我常常会因为书中提出的一个问题而陷入沉思，然后在作者的引导下，逐渐拨开迷雾，看到事情的真相。 让我惊喜的是，作者在解读一些历史人物的时候，展现出了超越时代的洞察力。他并没有用现代的道德标准去苛求古人，而是尝试去理解他们所处的时代背景，他们的局限性，以及他们在那个时代所能做出的选择。这种理解式的解读，让我对许多曾经被简单评判的人物，有了更加 nuanced 的认识。而且，书中在论述过程中，逻辑清晰，条理分明，即使是讨论一些非常复杂的历史问题，也能够让读者轻松理解，并且产生强烈的共鸣。
评分这本书的名字叫《治史答問》，我拿到它的时候，心里是抱着一种既期待又略带审慎的态度。期待是因为，在如今这个信息爆炸的时代，能有一本真正能拨开历史迷雾，解答那些萦绕在心头已久的疑问的书，实属不易。我一直认为，历史并非是枯燥的年代堆砌，也不是冷冰冰的事件罗列，它应该是流动的、鲜活的，充满了人性的挣扎、智慧的光芒以及时代洪流的裹挟。而“答問”二字，则预示着它能回应那些我们在阅读史料、观看纪录片，甚至是在日常生活中，偶然间产生的“为什么？”“那究竟是怎么回事？”这样的困惑。 我尤其关注的是，这本书能否超越浅显的叙述，触及到历史深层的逻辑和动力。毕竟，很多时候，我们看到的历史事件，都只是表面的波澜，而隐藏在水面下的暗流，才是决定其走向的关键。比如，某些重大的转折点，它并非是凭空出现，而是经过了漫长的酝酿，无数细微的因素相互作用的结果。这本书能否将这些错综复杂的因果关系梳理得条清晰，用一种易于理解的方式呈现出来，是我非常看重的一点。同时，我也希望它能避免一些“站队”式的倾向，以一种相对客观、严谨的态度来审视历史人物和事件，能够理解他们的局限性，也能看到他们的伟大之处，而非简单地进行道德评判。毕竟，历史的复杂性就在于其多面性和矛盾性。
评分《治史答問》这本书，可以说是我近期阅读中，最让我感到“醍醐灌顶”的一本。它没有卖弄辞藻，也没有故弄玄虚，而是用一种非常朴实、清晰的语言，解答了许多我心中长久以来的历史疑问。我一直认为，历史的魅力在于它的真实性和复杂性，而这本书恰恰将这两点展现得淋漓尽致。 作者在处理历史事件时，展现出的那种“追根溯源”的精神，让我尤为钦佩。他不仅仅满足于呈现一个事件的结果，更重要的是去探究它是如何一步步走到今天的。他会从不同的史料中寻找线索，并且对这些史料进行交叉印证，力求还原出一个最接近历史本貌的图景。在分析问题的时候，他也非常注重多方面的因素，政治、经济、文化、社会风俗，甚至是地理环境，都会被纳入考量，力求从整体上把握历史的演变。
评分我最近开始阅读《治史答問》这本书，这本书以其独特的视角和深刻的见解，深深地吸引了我。它没有采取传统的叙事方式，而是以一系列精心设计的问题，将读者带入到历史的深处。我发现，作者提出的问题，往往都是那些我们日常阅读中容易忽略，或者难以理解的关键点。而他解答问题的方式，也非常严谨，不仅仅是陈述事实，更是对事实背后的逻辑和原因进行深入的剖析。 让我印象深刻的是，书中对于一些历史事件的解读，都具有相当的颠覆性。他会挑战一些流传甚广的“定论”，并且通过细致的史料分析，提供出令人信服的论据。这种敢于质疑、勇于创新的精神，让我对历史的认识有了全新的维度。而且，书中在描述历史人物的时候，也展现出了极高的同理心。他会试图去理解人物所处的环境，所面临的困境，以及他们做出选择时的复杂心路历程，而不是简单地将他们神化或者妖魔化。
评分拿到《治史答問》这本书，我最直观的感受是它的“接地气”。在浩瀚的历史长河中，我们常常感到自己渺小而无力，对于那些重大的历史变革，往往只能被动地接受。而这本书，却像一位循循善诱的长者，耐心地解答着我们心中那些关于历史的“为什么”。它并没有回避那些我们常常在课本上或者历史剧里看到的事件，而是用一种更加深入、更加细致的视角，去剖析它们。 让我惊喜的是，作者在处理一些历史“公案”的时候，展现出了惊人的洞察力。他不会简单地接受一种说法，而是会去追溯最初的源头，去分析当时的证据链，并且会考虑到那些可能被忽略的细节。这种精益求精的态度，让我对书中的每一个论断都充满信任。而且，书中在描述历史人物的时候，也并非是简单的英雄赞歌或者道德批判，而是展现了他们复杂的人性，他们的矛盾、挣扎、以及在特定历史条件下所做出的艰难抉择。这让我觉得，历史中的人物，也像我们一样，是活生生的、有血有肉的个体。
评分这种书应该大一读的。惭愧
评分深愛袋裝書﹗
评分果然得读台版的~
评分果然得读台版的~
评分这种书应该大一读的。惭愧
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有