具体描述
In today's fast-paced workplace where e-mails fly at lightning speed precision and brevity are essential for good communication. But most of us just run spell check and hope for the best, because we've forgotten the simple grammar rules we learned in school. In How Not to Write, Terence Denman, an instructor with the U.K.-based Plain English Campaign, sets out the top 10 grammar myths and the 10 grammar rules to live and work by. Readers will learn how to: - Position prepositions With a breezy, wry, and accessible tone that never scolds but always enlightens, How Not to Write is an indispensable guide to clear, concise, and correct language in the workplace.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的排版和设计都透露着一种反传统的精神，让人在拿起它的那一刻就知道，这不是一本普通的教科书。它的论证方式非常具有启发性，大量运用了“反证法”来确立正面论点。例如，在讨论如何构建一个引人入胜的开头时，作者没有直接给出“三要素”之类的清单，而是先列举了十种最让人想立刻合上的开头范例，并且对每一种做了精准的“劝退分析”。这种“反向工程”的教学方法非常适合我这种视觉思考者。我发现自己对那些“坏的示范”印象格外深刻，从而在自己动笔时能下意识地避开这些雷区。而且，书中对语气和语调的探讨极为深入，这通常是许多写作书会忽略的层面。它让我意识到，文字的“声音”和内容本身一样重要，比如，一本严肃的报告和一篇轻松的随笔，即使内容相似，其语言的呼吸感也应截然不同。这本书更像是一面镜子，照出了我写作中那些潜意识里的坏习惯，并且递给我工具，让我自己去打磨和修正。
评分这本书的阅读体验简直像在参加一场智力游戏，充满了意想不到的转折。我原本以为它会是一本枯燥的语法指南或者写作规范手册，结果完全出乎我的意料。作者的笔锋极其犀利，带着一种黑色幽默，仿佛他毕生所有的写作“黑历史”都被摊开来供我们参考和学习。他特别擅长剖析那些看似“正确”的写法，然后一针见血地指出，为什么这些写法反而会疏远读者。特别是关于“被动语态的滥用”和“形容词堆砌”那两章，简直是为我量身定做的诊断书！我过去的文章里充斥着大量的“被认为”、“被发现”这样的句式，读起来软弱无力。作者提供了一系列积极主动的替代方案，并且解释了这种转变对文章气场带来的巨大影响。更妙的是，书里探讨了不同文体之间的界限模糊问题，比如，什么时候该用新闻体的客观冷静，什么时候又该用散文的个人化抒情。这本书记载的不是规则，而是对语言敏感度的培养，它让你开始用一种全新的、挑剔的眼光去审视你接触到的每一段文字。
评分说实话，我对市面上那些所谓的“写作秘籍”大多持保留态度，总觉得它们过于功利，教人一些雕虫小技，而这本书给我的感觉完全不同。它更像是一位经验丰富的前辈，坐在你身边，耐心、甚至带点狡黠地告诉你：“看，你现在犯的这些错误，我当年也犯过。”这种真诚感是很多教辅书所缺乏的。书中没有空泛的口号，而是大量引用了文学史上那些“不该怎么写”的经典反面教材，分析得入木三分，让你在会心一笑之余，深刻理解到“少即是多”的真正含义。我印象最深的是关于“信息密度”的探讨，作者指出，有些作者为了炫耀自己的学识，恨不得把所有知道的都塞进一句话里，结果却是让读者晕头转向。这本书教会我如何做减法，如何把核心信息用最简洁、最有力量的方式呈现出来。它不是教你怎么“写得更长”，而是教你怎么“写得更有效”。对于那些希望自己的文字能够直击人心的作者来说，这本书提供的视角是革命性的。它让我开始审视自己那些自以为是的“精彩段落”，发现其中有多少是累赘和自我满足。
评分这本书简直是我的救星！我一直以来写东西都像是在迷宫里打转，思路总是断断续续，用词也显得干巴巴的，没什么人味儿。读了这本书，我才意识到原来写文章也是一门手艺，需要讲究章法和节奏。作者在书中用了很多生动的例子，把那些抽象的写作理论掰开了揉碎了讲，让我这个门外汉都能听得懂，并且立刻就能上手尝试。比如，他分析了那些让人读了想打瞌睡的陈词滥调，并且给出了如何用更具画面感和冲击力的表达来替代它们的方法。我特别喜欢他关于“如何建立读者的期待感”那一部分，简直是醍醐灌顶。以前我写东西总是平铺直叙，缺乏吸引力，现在我学会了如何巧妙地设置悬念，让读者忍不住想往下看。这本书的结构安排也很合理，从最基础的句子结构到复杂的篇章布局都有涉及，每读完一个章节，都感觉自己像是在攀登一座知识的高峰，每一步都踏实而有力。强烈推荐给所有觉得写作是一件苦差事的朋友们，它能让你重新爱上用文字表达自己。
评分老实说，我是在一个灵感枯竭的低谷期翻开这本“反向指南”的。当时我写什么都觉得索然无味，仿佛我的词汇库已经自动循环播放了。这本书带来的最大安慰是，它让我意识到，写作中的“失败”往往比“成功”更有教育意义。作者没有回避那些写作过程中必然会遇到的陷阱，比如叙事跳跃、人物扁平化，以及最常见的——“用词重复”。他不是简单地说“不要重复”，而是详细分析了重复在不同情境下对读者心理产生的不同影响，什么时候是刻意的强调，什么时候是偷懒的表现。我发现这本书最可贵的一点是，它鼓励读者去拥抱自己的“不完美”，但前提是，你必须清晰地知道自己错在哪里。它不是教你如何成为海明威或者普鲁斯特，而是教你如何避免成为一个只会模仿别人腔调的匠人。读完之后，我感觉自己卸下了许多不必要的包袱，写作的负担感减轻了，取而代之的是一种探索的乐趣。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有