具体描述
法律是人類文化歷史的縮影，本書是第一部完整闡述法律在西方文明中如何演進的故事，告訴我們人類如何從茹毛飲血的野蠻世界，一步一腳印地發展出高度精緻化的文明和複雜的社會結構。故事的焦點置於普通法系的起源與發展，並著重在公民之間的私法關係上，同時強調商業的發展是法律的故事中不可或缺的一部分。
本書作者相信現代社會的法律必須以法律史為基礎，就像人類不能孤立於自己的傳統一樣。而法律的發展必須與基本的社會事實有關，不能和人類的整體生活分離。
《法律的故事》從這樣宏觀的角度，將一幕幕偉大的史詩，呈現在我們面前。作者以他淵博的歷史知識，和卓越的哲學洞見，成就了西方法律史的鉅著。
作者简介
约翰·麦·赞恩 (John Maxcy Zane, 1863-1937)，美国律师。生于美国伊利诺伊州，曾于犹他州法庭学习研究法律11年，之后在芝加哥从事法律行业，担任律师，还曾再西北法律大学和芝加哥大学任教。
目录信息
读后感
總覺得想要了解一下關於法制史的發展，看到商周有推出這本書，就買了。 其實，我們都生活在一個“無處不法律”的世界，誠如某些人定義的：“自由就是在社群的道德、習俗跟法律能接受的範圍內所能做的”。話雖如此，但一般大眾對於很多理論上應該是常識性的法律，也一知半解。...
评分翻译不太好，不太精妙，很多句子太长，作者对英美法非常熟悉，对我们不熟悉的案例不加解释，应用的也都是英美法术语，对学大陆法的我们来说，并不很好懂。
评分我刚开始读。不过开头一个观点很有趣，说一夫一妻制度可能来源于迁徙生活的需要，迁徙的海獭也是一夫一妻的。这个观点和我们常常感觉的迁徙导致性乱恰恰相反，不过又有那么点道理（关键是原始时代陌生人之间是危险的关系，而不是可以寻欢作乐而不必担忧家乡名声）。
评分我刚开始读。不过开头一个观点很有趣，说一夫一妻制度可能来源于迁徙生活的需要，迁徙的海獭也是一夫一妻的。这个观点和我们常常感觉的迁徙导致性乱恰恰相反，不过又有那么点道理（关键是原始时代陌生人之间是危险的关系，而不是可以寻欢作乐而不必担忧家乡名声）。
评分这本书装帧和封面设计不怎么好看，作者、译者、出版社都名气不大，甚至连纸张都有些不太讲究。一般说来这样的书是没有什么人愿意买来看的。当我发现它的时候，它也只是静静的躺在新华书店（注意，是新华书店！）的角落里，跟一些什么成功学、励志读物摆放在一起。 翻阅了一下...
用户评价
对于一个并非法律专业出身的读者而言，这本书最大的价值在于其强大的“去神秘化”能力。法律常常被笼罩在一层专业术语和繁复程序的迷雾之中，令人望而却步。《法律的故事》却以一种近乎叛逆的坦诚，撕开了这层伪装，展示了法律在历史长河中如何受制于权力、如何被精英阶层利用，以及它又是如何被底层人民用以争取权利的复杂面向。书中对不同历史时期司法不公案例的描述，坦率得令人心惊，这种不加粉饰的批判性视角，反而建立了更深的信任感。我特别喜欢书中关于“衡平法”（Equity）如何从普通法僵化中诞生的那一部分，它本身就是一个关于“灵活与正义”的绝佳寓言。它告诉我们，任何一套规则系统，如果失去了对个体特殊性的关注和矫正机制，就必然会走向新的不公。这本书的阅读体验是充满张力的，它既赞美了法律带来的文明进步，也毫不留情地揭示了其内在的局限性，这种平衡感和批判性思维的引导，使人受益匪浅。
评分这本书给我的感觉是，它极大地拓宽了我对“法律是什么”的定义边界。我原本的认知可能局限于宪法、刑法这些显而易见的领域，但《法律的故事》巧妙地将目光投向了那些常常被忽略的角落：例如，古代部落的习俗是如何演变为成文法典的？在没有国家机器的时代，社会如何自我约束以维持最低限度的公平？作者对这些“前法律”形态的考察，极富启发性。它揭示了一个核心观点：法律的生命力并非来自于颁布它的权力机构，而是来自于社会大众对“公平感”的集体需求和维护意愿。这种自下而上的力量，在书中被描绘得淋漓尽致。读到某些关于早期海洋贸易法或财产共有制的描述时，我甚至能感受到那种原始的、对秩序的渴望，那份渴望比任何精英阶层的设计都要来得更为纯粹和直接。这本书让人意识到，法律是我们人类作为一个群体，为了生存和发展而共同创造的最伟大的“工具箱”之一。
评分《法律的故事》这本书给我带来了怎样一次深刻的阅读体验，简直难以用言语完全概括。它并非那种枯燥乏味的教科书，而更像是一场跨越时空的史诗之旅，带领我走进了法律的起源与演变之中。作者的叙事手法极其高明，他没有仅仅罗列那些冰冷的法条和晦涩的案例，而是将法律置于宏大的历史背景下进行审视。我仿佛亲眼目睹了古老的汉谟拉比法典是如何在巴比伦的烈日下被刻下，感受到了罗马法体系的精妙构造如何奠定了西方世界的基石。尤其让我印象深刻的是书中对“契约精神”形成过程的描绘，它不仅仅是商业往来的工具，更是一种社会信任的构建过程，这种深入骨髓的洞察力，让我对现代社会运行的基本逻辑有了全新的理解。书中对不同文化背景下法律思想冲突与融合的探讨也极为精彩，比如如何看待自然法与实证法的长期拉锯战，作者的笔触既客观又充满思辨的色彩，让人读后久久不能平静，总是在思考，我们今天所依赖的法律，究竟是何种力量塑造而成的？那种对人类文明进程中“秩序”追求的深切关怀，贯穿了全书，使得这部作品的厚重感油然而生。
评分我必须承认，《法律的故事》在处理那些极其复杂的法律演化节点时，展现出一种令人惊叹的穿透力和清晰度。许多历史上的法律变迁，往往是多重因素交织的结果，牵涉到政治权力斗争、经济基础变动以及宗教思想渗透。以往阅读相关资料时，我总感觉脉络混乱，难以抓住主线。但在这本书里，作者仿佛手持一把锋利的解剖刀，精准地切开了历史的肌理，将错综复杂的线索一一梳理明白。特别是关于普通法（Common Law）如何在英国本土扎根并逐步发展出判例法的机制，书中用图表和案例对比的方式进行了深入浅出的阐释，其逻辑推演的严密性，让人不禁拍案叫绝。我特别欣赏作者在论述“法治”概念时，不仅仅停留在对罗尔斯或哈耶克的理论引用上，而是追溯了这种思想是如何在具体的司法实践中一步步被‘驯化’和‘实践’出来的，这使得理论不再飘在空中，而是深深地扎根于泥土之中，具有坚实的土壤感。
评分老实说，我最初拿起这本厚厚的《法律的故事》时，心里是有些忐忑的，生怕这是一本晦涩难懂的“天书”。然而，翻开第一页后，我的顾虑便烟消云散了。这本书的叙事节奏把握得太好了，它更像是一位技艺精湛的说书人，将那些看似遥远、高高在上的法律概念，用无比生动、贴近人性的故事串联起来。比如，书中讲述的某个中世纪领主间的土地纠纷，或者某个早期陪审团审判的场景，都充满了戏剧张力，让人完全沉浸其中，忘记了自己正在阅读的是一部严肃的学术著作。作者的文字功力可见一斑，他擅长在关键的转折点设置悬念，引导读者主动去探寻法律背后的伦理困境和人性挣扎。这不是一个“告诉我答案”的阅读过程，而是一个“陪我一起找寻”的陪伴。读完某个篇章，我常常会停下来，回味一下，如果我是那个法官，面对如此两难的境地，又该如何抉择？这种主动的参与感和强烈的代入感，是很多同类书籍所不具备的，它让法律从抽象的规则，变成了鲜活的、有血有肉的社会实践。
评分翻译的实在太差了
评分翻译的实在太差了
评分翻译的实在太差了
评分翻译的实在太差了
评分翻译的实在太差了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有