閤理的懷疑:從辛普森案批判美國司法製度REASONABLE DOUBTS:THE O.J. SIMPSON CASE 在線電子書 圖書標籤: 法律 美國 法學 社會 思維 颱版書
發表於2024-11-10
閤理的懷疑:從辛普森案批判美國司法製度REASONABLE DOUBTS:THE O.J. SIMPSON CASE 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024
讀這本書就因為,作者實在太有名瞭,觀點上,本人基本不同意。
評分讀這本書就因為,作者實在太有名瞭,觀點上,本人基本不同意。
評分106「大部分懂瞭小部分不懂,人性這玩意兒真是個無底洞,我隻是儘量想變得睿智一點」
評分106「大部分懂瞭小部分不懂,人性這玩意兒真是個無底洞,我隻是儘量想變得睿智一點」
評分讀這本書就因為,作者實在太有名瞭,觀點上,本人基本不同意。
亞倫·德肖維茨是美國的一位廣為人知的辯護律師,也是著名暢銷書的作者,著有《厚顔無恥》(Chutzpah)、《顛覆命運》(Reversal of Fortune)、《最佳辯護》(The Best Defemse)等作品。他擔任過《耶魯法學論叢》(Yale Law Journal)的主編、1962年自耶魯法學院畢業。二十八歲時即成為哈佛法學院教授,是這所名校有史以來最年輕的教授。德肖維茨目前仍任教於哈佛法學院。
高忠義 颱灣大學法律係專業,譯著:《腦內犯罪驚奇》、《刑事偵訊與自白》(商周)。
侯荷婷 一九七七年生,一九九八年畢業於颱灣大學外文係,現為美國麻州芬明罕大學國際教育研究所碩士班學生。曾服務於中外文學月刊社、通訊公司的創意企劃與翻譯,並從事短篇小說的創作與公關稿及廣告文案的寫作。
當足球明星辛普森被判無罪時,許多人對於司法製度沒有彰顯正義大錶不滿,他們深信辛普森的確殺害瞭妮可布朗與其男友高德曼,也因此認為陪審團的無罪裁定是一項司法上的謬誤。這本書正是為這些不同意辛普森案的人所寫的。 德蕭維奇是美國知名的律師,他被推選為辛普森的上訴律師,為他的敗訴作準備。現在德蕭維奇教授卸下原本自己所扮演的角色,不再隻是為辯護律師團辯護,他以此備受矚目的刑案為基礎,探討對美國司法體製影響深遠的社會力量,包括媒體、金錢、性別和種族,並且對當今美國的刑法製度提齣針砭之言。
德肖维茨在书中详尽地叙述和分析了辛普森案中辩控双方的交锋过程及策略,虽然是书面描述,可依旧能够感受到庭审上下辩方的毕露锋芒,米国的刑事司法制度轮廓就在这交锋中一一明晰起来,也不由得让人逐步感受到该制度的平衡和强大:缜密地挑选陪审团成员;辩方当庭质证伪证的警...
評分因为看了美国恐怖故事,所以特地搜了这本书来看。该书非常具有可读性,而且多为记述、探讨,鲜有褒贬、置评,读过会让你对辛普森案和美国法律制度更深一点儿理解。 就像很多人赞同的那样,你认为辛普森杀人了吗?是的。那你会判他有罪吗?不会。
評分大二下学期的开学之初,去图书馆借书的时候偶然看到,只要是德肖维茨的书一定不能错过。凑巧的是那学期正好学刑事诉讼这门课,但是之前自己并未发觉。只一天就一口气读完《合理的怀疑》,不得不再次赞叹德肖维茨的文笔,即使自己已是一名经验丰富的法学教授和刑事辩护律师,但...
評分一、刑事审判的目的不在于发现真相。对于检察官或者辩护律师,真相、正义都是抽象的字眼,他们只是从自己所处的立场出发,赢下这个案子。 二、证据链,警察会说谎,陪审团应该怀疑整条证据链的合理性和真实性。 1、非法证据排除规则。所谓毒树之果,以非法手段采集的证据不被...
評分因为看了美国恐怖故事,所以特地搜了这本书来看。该书非常具有可读性,而且多为记述、探讨,鲜有褒贬、置评,读过会让你对辛普森案和美国法律制度更深一点儿理解。 就像很多人赞同的那样,你认为辛普森杀人了吗?是的。那你会判他有罪吗?不会。
閤理的懷疑:從辛普森案批判美國司法製度REASONABLE DOUBTS:THE O.J. SIMPSON CASE 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024