具体描述
In this critique of contemporary social theory, Eugene Halton argues that both modernism and postmodernism are damaged philosophies whose acceptance of the myths of the mind/body dichotomy make them incapable of solving our social dilemmas. Claiming that human beings should be understood as far more than simply a form of knowledge, social construction or contingent difference, Halton argues that contemporary thought has lost touch with the spontaneous passions - or enchantment - of life. Exploring neglected works in 20th-century social thought and philosophy - particularly the writings of Lewis Mumford and Charles Peirce - as well as the work of contemporary writers such as Vaclav Havel, Maya Angelou, Milan Kundera, Doris Lessing and Victor Turner, Halton argues that reason is dependent upon non-rational forces - including sentiment, instinct, conjecture, imagination and experience. We must, he argues, frame our questions in a way which encompasses both enchantment and critical reason, and he offers an outline here for doing so.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书对我而言，更像是一面镜子，映照出我自身思维的局限与偏见。它不是那种会让你在合上书本时感到温暖或安慰的作品，它带来的更多是清醒后的刺痛。作者的视角极其独特，他似乎站在了人类历史进程的一个高处，以一种近乎超越时间的冷静来审视我们当前的挣扎与狂热。书中关于“集体记忆”和“遗忘的机制”的论述，尤其发人深省，它揭示了社会是如何通过选择性地记忆和遗忘，来维持其脆弱的平衡。叙事结构上，它展现出一种非线性的、跳跃式的推进，这要求读者必须保持高度的警惕性，去连接那些看似毫不相关的思想片段。这种阅读体验是高度主动的，你不是被动接受信息，而是在积极地参与到思想的构建过程中去。它挑战了我们对“进步”和“理性”的传统定义，提出了一系列令人不安但又难以反驳的质疑。读完后，我感觉自己像刚从一场漫长而烧脑的辩论中走出来，虽然疲惫，但思想的边界无疑被拓宽了。这本书绝对不是为寻求娱乐而设，它是为那些渴望真正理解世界底层运作规律的求知者而准备的。
评分坦白说，这本书的阅读过程是一种折磨，但却是极度有价值的折磨。它的行文风格带着一种古典的庄严感，用词考究，句式复杂，似乎刻意拉开了与当代快餐文化的距离。然而，正是这种看似疏离的笔调，反而为其表达的激进内容增添了一种无可辩驳的权威性。书中对权力结构的分析，尤其让我印象深刻。它避开了那些常见的、表层的政治批判，转而深入到构成权力运作的心理学基础和信息控制机制。作者似乎在暗示，我们所珍视的“自由意志”，很大程度上是一种被精心塑造的幻象。这种深刻的洞察力，让我对许多历史事件和当下的社会现象有了全新的理解。我不得不承认，一开始我有些跟不上作者的思路，感觉自己像一个初学徒在尝试理解一个大师的演算。但随着深入，那种逐渐清晰的豁然开朗感，那种智力上的征服感，是其他小说或非虚构作品难以比拟的。它对语言的运用达到了出神入化的地步，既有精确的逻辑推导，又不失诗意的画面感。
评分这是一部令人深思的作品，它像一把锋利的解剖刀，直插现代社会诸多虚伪表象的腹地。作者以一种近乎冷酷的理性，抽丝剥茧地揭示了我们赖以生存的社会结构中那些不为人知的裂痕与矛盾。我尤其欣赏它在处理复杂人性时的那种毫不留情的坦诚，它没有试图去粉饰太平，反而将人性的幽暗面、集体的盲从以及权力运作的隐秘机制毫不遮掩地暴露在光天化日之下。阅读过程中，我多次被迫停下来，不是因为情节的跌宕，而是因为那些观点本身带来的巨大冲击力。那些精心构建的道德高地，在作者冷静的笔触下，瞬间化为一堆散沙。这种震撼感，很少能在其他作品中寻得。它强迫读者进行自我审视，去质疑那些我们习以为常的“真理”。那种阅读完后留下的怅然若失感，仿佛是刚经历了一场盛大的幻灭，但同时也带来了一种清醒的、近乎痛苦的自由。这本书无疑是给那些习惯于被喂养观点的人的一剂猛药，它要求读者自己去思考，去构建，去承受独立思考所带来的全部重量。它的语言风格冷峻而精准，没有多余的抒情，每一个词汇都像是经过了精密的计算，为达至其揭示真相的目的服务，读起来酣畅淋漓，却又令人脊背发凉。
评分初读此书，我几乎以为自己打开了一本失落已久的手稿，里面记载着某种被时间尘封的古老智慧，但其内核却又如此贴合当下我们所面临的困境。它的叙事节奏仿佛是古老的挽歌，缓慢而庄重，却又蕴含着一股不可阻挡的暗流。作者的文字功力非凡，他似乎拥有洞察事物本质的“第三只眼”，总能在最寻常的场景中捕捉到一丝不和谐的音符，并将其放大、解析，直至其原形毕露。书中对“常识”的解构尤其精彩，那些被我们不假思索接受的概念，在这里被拆解成最基础的元素，然后以一种近乎数学证明的方式，推导出它们建立在多么脆弱的假设之上。我被它那份对逻辑的近乎偏执的追求所吸引，它拒绝一切情感的介入，只专注于呈现事物“本来的面貌”。这使得阅读体验变成了一种智力上的挑战，你必须全神贯注，以免错过任何一个细微的转折点。它不是一本轻松读物，它更像是一场智力上的马拉松，考验着读者的专注度和对复杂论证的耐受力。那些精心编织的隐喻，初看时或许晦涩难懂，但一旦领悟，便会发现其精妙之处，仿佛开启了一扇通往更深层理解的大门。
评分这本书给予读者的体验，可以用“颠覆认知”来形容最为恰当。我通常不太喜欢过于哲学化或理论化的作品，但这本书的独特之处在于，它将深奥的思辨巧妙地融入到一种近乎寓言式的叙事框架之中。作者没有直接抛出枯燥的论点，而是通过一系列精心设计的场景和人物的互动，让你“亲身体验”到某种认知壁垒的崩塌。它描绘的世界观是如此的宏大和冷漠，让人不禁反思人类在宇宙中的微不足道，以及我们为自己构建的意义体系是多么的脆弱。这种宏大叙事带来的压迫感是显著的，但它并非导向虚无主义，反而是激励我们去寻找一种更坚实、更个人化的存在基石。文字的密度非常高，每一页都塞满了值得反复咀嚼的思想碎片。我发现自己不得不频繁地回顾前文，以确保对作者逻辑链条的完整把握。这是一本需要时间去消化的书，它不会给你即时的满足感，但它留下的思想印记会随着时间的推移，在你日常的观察中不断浮现，让你看待世界的角度产生根本性的偏移。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有