具体描述
作者简介
目录信息
读后感
艾柯1932年出生于意大利西北部皮埃蒙特省(Piedmont)的亚历山德里亚市(Alessandria)。艾柯出生时，正值第一次法西斯与抵抗运动浪潮席卷意大利之时。当地居民的性格更接近相邻法国人的冷静平淡，而不是南方意大利人的热情洋溢。艾柯常说，他在这种文化中的成长是造成他写作独特气...
评分一 一把刀的锋刃很不容易越过，因此智者说得救之道是困难的。 ——《迪托—奥义书》 读过《刀锋》的人，大都记得毛姆在扉页上引用的这句话。最近自己读书的心得，似乎将它稍做改动，即可表达：一把刀的锋刃很不容易越过，智者的得救之道尤为困难。因为在某种层面上，智者比常...
评分艾柯1932年出生于意大利西北部皮埃蒙特省(Piedmont)的亚历山德里亚市(Alessandria)。艾柯出生时，正值第一次法西斯与抵抗运动浪潮席卷意大利之时。当地居民的性格更接近相邻法国人的冷静平淡，而不是南方意大利人的热情洋溢。艾柯常说，他在这种文化中的成长是造成他写作独特气...
评分一 一把刀的锋刃很不容易越过，因此智者说得救之道是困难的。 ——《迪托—奥义书》 读过《刀锋》的人，大都记得毛姆在扉页上引用的这句话。最近自己读书的心得，似乎将它稍做改动，即可表达：一把刀的锋刃很不容易越过，智者的得救之道尤为困难。因为在某种层面上，智者比常...
评分这是一本书，先给它做一下宣传吧。这本书的简体中文版将由中央编辑出版社出版，书名为《哲学大师对话红衣主教》。它的繁体中文版已经由台湾的究竟出版社于2002年翻译出版，繁体中文版书名为《信仰或非信仰——哲学大师与枢机主教的对谈》。“哲学大师”指的是翁贝托·艾柯（从...
用户评价
初读《Belief or Nonbelief?》，我脑海中闪过的第一个念头便是“深邃”。作者的文字如同涓涓细流，看似平静，实则蕴含着巨大的力量，将读者引向思想的深海。我尤其赞赏作者对“信念”这一概念的多维度解析。它不仅仅是宗教或哲学的范畴，更是贯穿于我们日常生活方方面面的基石。书中对“信”与“不信”之间的微妙界限进行了精妙的勾勒，让我意识到，许多时候，我们所谓的“不信”也并非是全然的否定，而可能是一种基于经验的保留，一种对未知事物审慎的态度，甚至是一种暂时的停滞。作者在阐述过程中，恰如其分地引用了大量心理学、社会学甚至神经科学的研究成果，使得论证既有深度又不失科学性。我印象最深刻的是关于“认知失调”的讨论，它清晰地解释了为何人们会固守某些信念，即使面对反驳的证据。书中的“怀疑的艺术”章节，更是让我醍醐灌顶。作者并没有鼓励全盘否定，而是提倡一种积极的、建设性的怀疑，认为怀疑是通往真理的必经之路。读这本书，我仿佛置身于一场智慧的盛宴，与作者一同探索人类思想的边界，感受那份对未知的好奇与敬畏。它让我开始重新审视自己的每一个“相信”，不再轻易下结论，而是更愿意去探寻其背后的原因和可能存在的局限。
评分拿到《Belief or Nonbelief?》这本书，我怀揣着一种复杂的心情——既有好奇，又带有一丝不易察觉的警惕。我一直在思考，究竟是什么驱动着我们去相信，又是什么让我们选择怀疑？作者以一种极为克制的笔触，剥开了“信念”这张层层叠叠的面纱。他并没有直接给出“你应该相信什么”或者“你不应该相信什么”的结论，而是像一个冷静的观察者，带领我们一步步走进信念的迷宫。我特别欣赏书中对“信仰的起源”的探讨，它从人类学的角度，解释了为何原始社会会产生各种各样的信仰体系，以及这些信仰如何帮助人类应对生存的挑战。书中的“虚假信念”章节，更是让我感到震惊。作者以生动的案例，揭示了有多少我们习以为常的信念，其实是经不起推敲的。他指出，许多时候，我们之所以坚持某些信念，并非因为它“正确”，而是因为它“舒适”。然而，舒适的信念往往会成为我们进步的阻碍。这本书并非是劝人放弃信念，而是鼓励我们用一种更审慎、更批判的态度去对待自己的信念。它让我开始反思，那些我深信不疑的东西，是否真的源于我自己的独立思考，还是仅仅是被环境所塑造的结果。
评分《Belief or Nonbelief?》这本书，用一种近乎诗意的语言，探讨了人类精神世界里最古老、也最常被忽视的主题。作者的文笔优雅而富有感染力，仿佛在低语，却能直击灵魂。它没有提供现成的答案，而是抛出了一系列引人深思的问题，鼓励读者进行自我探索。我特别喜欢书中对“信念”的哲学性解读，它将信念上升到了存在的高度，认为信念不仅影响我们的行为，更塑造了我们的存在方式。作者巧妙地将理性与感性相结合，既有严密的逻辑推理，又不失对人类情感和欲望的深刻洞察。例如，书中关于“信仰的缺失”的描述，让我深刻理解到，为何在这个物质至上的时代，人们会感到迷茫和空虚。作者认为，非信念并非是生命的终结，而可能是另一种开始，一种对内在世界的重新发现。我曾一度认为，“非信念”就是一种消极的状态，但这本书彻底颠覆了我的看法。作者指出，非信念同样可以是一种积极的探索，一种对既定秩序的挑战，一种对更多可能性的拥抱。整本书读下来，我感觉自己仿佛经历了一场心灵的洗礼，对“相信”与“不相信”有了全新的认识，不再简单地二元对立，而是看到了它们之间复杂而迷人的互动关系。
评分《Belief or Nonbelief?》这本书，如同一面清澈的镜子，映照出我内心深处对“真理”与“可能”的永恒追问。作者的语言风格非常独特，他擅长用简洁的辞藻，勾勒出宏大的思想图景。我被书中对于“信念的演化”的描述深深吸引，它让我看到了信念并非一成不变，而是在历史的长河中不断被塑造、被修正。作者并没有将“非信念”简单地定义为“无知”，而是将其视为一种潜藏着无限可能性的状态，一种对未知领域保持开放的态度。书中关于“信仰的必要性”的讨论，让我开始重新审视那些支撑着我精神世界的支柱。作者指出，即使是最坚定的信念，也需要不断地被质疑和被检验，否则它就会变成僵化的教条。我特别喜欢书中关于“怀疑的价值”的论述，它将怀疑视为一种通往更深层理解的桥梁，而非终点。读完这本书，我感觉自己不再局限于非黑即白的思维模式，而是开始拥抱那种模棱两可、充满不确定性的状态。它让我明白，真正的智慧，或许就藏匿于那些我们尚未完全理解的领域，藏匿于那些我们敢于去质疑、敢于去探索的精神疆域。
评分这本《Belief or Nonbelief?》的书名真是直击人心，触及了人类最根本的追问之一。我拿到书的时候，就被它的封面和厚度所吸引，感觉它蕴含着某种深刻的洞见。翻开扉页，我首先被作者细腻的笔触和严谨的逻辑所打动。它不是那种快餐式的观点输出，而是循序渐进地引导读者去思考。书中对于“信念”的定义，我之前从未如此清晰地认识到。它不仅仅是盲从，也不仅仅是简单的相信，而是一种复杂的心智活动，与认知、情感、经历乃至社会文化紧密相连。作者在探讨“非信念”的时候，也展现了惊人的洞察力，指出非信念并非虚无，而是另一种形式的存在，它同样有其产生的根源和内在逻辑。书中的案例分析尤其精彩，从历史人物到当代社会现象，都成为了作者解剖信念与非信念的绝佳素材。我特别喜欢其中关于“群体信念”的部分，它揭示了群体心理如何塑造个体认知，以及个体如何被卷入集体思维的洪流。读完之后，我对自己的许多固有的观念产生了怀疑，开始审视自己为何会持有这些信念，以及它们是否真正站得住脚。这本书的价值在于，它提供了一个全新的视角，让我们能够以一种更清醒、更批判的态度来审视自己和他人的思想世界。它不是要摧毁你的信念，而是要帮助你建立更坚实、更经得起推敲的信念体系，或者，让你理解为何你会选择非信念。
评分感觉最后都要指名道姓骂起来了。艾柯的问题从小切面入手，主教的问题更加宏观。最后让我感觉两个人都不够诚恳，先入为主的世界观让他们都变成了卫道士。最后的一来一回，不能让人满意。
评分明顯地，Eco 佔盡上風
评分感觉最后都要指名道姓骂起来了。艾柯的问题从小切面入手，主教的问题更加宏观。最后让我感觉两个人都不够诚恳，先入为主的世界观让他们都变成了卫道士。最后的一来一回，不能让人满意。
评分感觉最后都要指名道姓骂起来了。艾柯的问题从小切面入手，主教的问题更加宏观。最后让我感觉两个人都不够诚恳，先入为主的世界观让他们都变成了卫道士。最后的一来一回，不能让人满意。
评分明顯地，Eco 佔盡上風
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有