The Open Work pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
安伯托・艾柯（Umberto Eco）1932年出生于意大利的亚历山德里亚。博洛尼亚大学符号学教授，VS杂志领导人。他的学术性作品有《缺席的结构》（1968年）、《论一般符号学》（1975年）、《神话中的读者》（1979年）、《关于镜子》（1985年）、《阐释的极限》（1990年），以及在各报纸杂志发表的文章结集《来自帝国的边沿》（1997年）。《开放的作品》（1962年）被公认为是他学术著作中最重要的一部。
艾柯1980年出版第一部小说《玫瑰的名字》（获1981年斯特雷加奖），1988年又出版了《福科摆》（获1989年邦卡雷拉奖），1994年出版《昨日之岛》。1963年出版《小记事》之后过了三十年才于1992年出版了《小记事第二集》。其他作品还有：《悠游小说林》（1994年）、《康德和鸭嘴兽》（1997年）、《伦理作品五篇》（1997年）和《谎言和讥讽》（2000年）。
- 文艺理论
- 哲学
- 文学理论/批评/研究
- 文化研究,
- 意大利
- 安伯托.艾柯
- 学术
- 艾柯
More than twenty years after its original appearance in Italian, "The Open Work" remains significant for its powerful concept of "openness"--the artist's decision to leave arrangements of some constituents of a work to the public or to chance--and for its striking anticipation of two major themes of contemporary literary theory: the element of multiplicity and plurality in art, and the insistence on literary response as an interactive process between reader and text. The questions Umberto Eco raises, and the answers he suggests, are intertwined in the continuing debate on literature, art, and culture in general. This entirely new edition, edited for the English-language audience with the approval of Eco himself, includes an authoritative introduction by David Robey that explores Eco's thought at the period of "The Open Work," prior to his absorption in semiotics. The book now contains key essays on Eco's mentor Luigi Pareyson, on television and mass culture, and on the politics of art. Harvard University Press will publish separately and simultaneously the extended study of James Joyce that was originally part of "The Open Work," entitled "The Aesthetics of Chaosmos: The Middle Ages of James Joyce." "The Open Work" explores a set of issues in aesthetics that remain central to critical theory, and does so in a characteristically vivid style. Eco's convincing manner of presenting ideas and his instinct for the lively example are threaded compellingly throughout. This book is at once a major treatise in modern aesthetics and an excellent introduction to Eco's thought.
具体描述
读后感
安伯托•艾柯这个名字之于中文系学生，有一种微妙的感觉。从小说《玫瑰的名字》再到《傅科摆》，几乎是半懂不懂地去滴滴答答地阅读，赞其功力了得，叹己才疏学浅。打开这本《开放的作品》，作为一本学术书籍，更不用奢望它是一本好读的书。但作为自我挑战与读者修养提升，这...
评分 评分两年过去了，可以大言不惭的说能没有压力的去看完了，也很惊讶于自己的变化。书评没什么好写的，对于一本总结性书籍的总结，对我这种庸人是一种愚蠢的做法，谈不上什么再创造。老爷子读了一辈子的书，喜欢掉书袋，这种癖好在一定程度上限制了他，但也成就了他。他不是大师，是...
评分此文不能算是书评，只是说说自我的感想。因为我完全看不懂，我真是无语了。想想《资本论》《尤利西斯》和《时间简史》我都略略能理解一二，可是此书真是完全无能。 按我来看，此书应该算是艺术论，可是内里的东西实在过于丰富庞杂。十二音体系音乐、乔伊斯、试验文学、非形象绘...
评分听到我最近在读的书是《开放的作品》，朋友立刻发出讶异的反问：“你还读艾柯的书？！”这句话的弦外之音大约是“他的书太难读懂”或者“你还不够格”诸如此类。 不难理解，作为非专业人士，想要挑战学术巨擘的先锋之作，难免被嘲笑自不量力，但我的确是想尝试“从本书读...
用户评价
还行，可识别性和开放之间，是文艺的开放空间。但我没学到太多新的东西
评分最后五篇文章是艾柯本人加入英文版的，原书和中文版都没有，很值得一读。艾柯在书中用了至少三种完全不同于形式主义的方式表述了自动化-陌生化的不断反复，而这样一种辩证也和第9篇中Avant-Garde和Kitsch之间的(re)vengeance遥相呼应。书中各处谈到的”开放“范畴各有微妙的不相，但出于对univocal的反动与对形式的重视被神奇地并置在了一处（虽说没有明说，但通读全书处处给我的感觉是Eco的诗学很大程度上建立在文中介绍的Pareyson诗学之上：写作过程(forming form) 形式（formed form）读者缺一不可）。Grouppo 63澄清了本书的写作意图和context，也可以看做是对书中体现的serial poetics（区别于法国人结构主义诗学）的再次陈述。
评分还行，可识别性和开放之间，是文艺的开放空间。但我没学到太多新的东西
评分最后五篇文章是艾柯本人加入英文版的，原书和中文版都没有，很值得一读。艾柯在书中用了至少三种完全不同于形式主义的方式表述了自动化-陌生化的不断反复，而这样一种辩证也和第9篇中Avant-Garde和Kitsch之间的(re)vengeance遥相呼应。书中各处谈到的”开放“范畴各有微妙的不相，但出于对univocal的反动与对形式的重视被神奇地并置在了一处（虽说没有明说，但通读全书处处给我的感觉是Eco的诗学很大程度上建立在文中介绍的Pareyson诗学之上：写作过程(forming form) 形式（formed form）读者缺一不可）。Grouppo 63澄清了本书的写作意图和context，也可以看做是对书中体现的serial poetics（区别于法国人结构主义诗学）的再次陈述。
评分最后五篇文章是艾柯本人加入英文版的，原书和中文版都没有，很值得一读。艾柯在书中用了至少三种完全不同于形式主义的方式表述了自动化-陌生化的不断反复，而这样一种辩证也和第9篇中Avant-Garde和Kitsch之间的(re)vengeance遥相呼应。书中各处谈到的”开放“范畴各有微妙的不相，但出于对univocal的反动与对形式的重视被神奇地并置在了一处（虽说没有明说，但通读全书处处给我的感觉是Eco的诗学很大程度上建立在文中介绍的Pareyson诗学之上：写作过程(forming form) 形式（formed form）读者缺一不可）。Grouppo 63澄清了本书的写作意图和context，也可以看做是对书中体现的serial poetics（区别于法国人结构主义诗学）的再次陈述。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有