本書為第一屆時報文學百萬小說獎首獎。
小說敘述者男同性戀的身份認同,這部小說似乎可以視為到目前為止仍被排擠在文化邊緣的、畸零的女性官能、女性知覺的經典作品。一場現代社會、政治權力結構之下的感官之旅。
在這部以私祕性的「手記」形式出現的作品裡,極端風格化的文字書寫,首先達成了重建或構築人的感官生活、感覺之旅的基本要件。正如敘述者自稱,他的手記,他的故事,是關於生命和生活的「文字鍊金術」,因此要探討和決定這部作品的意義,除了作者意欲傳達的訊息和訴求,如:享樂主義者的人民公社、色情烏托邦、官能享樂的淘金客,人類親屬單位的終結者,等等名目,更重要的應該是在於作品本身實際表現和完成了的東西。——施淑
朱天文,1956年8月24日出生,籍貫山東。淡江大學英文系畢業。出生於書香世家的朱天文和其妹朱天心一樣很早就開始發表作品,曾主編三三集刊、三三雜誌,並曾任三三書坊發行人。因發表小畢的故事與陳坤厚、侯孝賢認識,並參與電影編劇,自此便與電影事業結下不解之緣。其作品亦多次獲獎,1994年以荒人手記獲得首屆時報文學百萬小說獎,作品包含了小說、散文、杂文、電影劇本等。
寒假买的书中这本看得最慢,全因为朱天文是张派传人,在家里看着看着就要抓一本杂志提提神以防走神,似乎从哪一页开始看都不影响情节,但我从一而终却发现此书无情节。上学期的《小团圆》看完马上就给了一个学西班牙语的陌生人,想不到这次又买了这本风格相似的小说。晦涩。文...
评分不知道有没有谁在看这本书的时候,时不时地走神,觉得这是个生活在日本的男人的自传,絮絮叨叨地念着自己作为一个同志半生的情史。虽然其实并不是发生在日本,也不是日本的男人,但那些或惨痛或美丽的轻飘飘的回忆,总像樟脑丸的气味,久久难以散去。 那天坐在马哲课的教室里面...
评分电影,小说,人类学,佛教,基督,都掺杂在一起,配合煽情的描写,场景是大的,又是美国又是印度又是日本又是罗马。可实在写了些什么呢。其实我觉得列维斯特劳斯和福柯,还有日本那个传说,都不是很相关,那些为了让描写更有画面感的电影联想,其实是把叙述更拉平了层面。媒介...
评分我深知但凡是认真的作者写书都不易,所以向来很少公开写一些什么对某部作品评头论足。 朋友很久之前就向我推荐过朱天文,还说我的文风跟她有点像,更有人说过我的文风还像安妮宝贝的,这更是笑话了。然而即便如此也没有激起我读当代作家作品的欲望。只待百无聊赖之时,才翻起...
评分夜晚坐公车,因为靠窗,想到诸事末节,想到朱天文和最近在看的她的《荒人笔记》,想到朱天文“引诱”下看的《百年孤独》,想到那个吃泥土的女孩。 一个玲珑女孩,如果有人离开她,让她揪心,她什么都不做,就没日没夜的去吃墙灰和泥巴,好像是在给自己治一种永不能填饱的饥饿...
这书我真是读了好久,断断续续的,有点像是在品尝一道慢炖的佳肴,一开始以为是个寻常的故事,但越往后越觉得有味道。作者的笔触很细腻,那种感觉不是那种直接描绘,而是通过一些细节,一些人物微小的表情、一闪而过的念头,慢慢地渗透出来。我特别喜欢其中对环境的描写,那种荒芜感,那种遗世独立的气息,被写得特别有画面感。读的时候,我仿佛能听到风吹过旷野的声音,看到漫天的星辰,甚至闻到泥土和枯草的味道。书中人物的对话不多,但每一个字都像是经过了深思熟虑,言外之意比说出来的要多得多。有时候,我会反复咀嚼一句话,然后发现里面藏着好几个层次的含义。这种留白的处理,让读者有很大的想象空间,也让我在阅读过程中不断地思考。总的来说,这是一本需要静下心来慢慢体会,并且值得反复阅读的书,它不像快餐小说那样能让你一口气读完,但它能在你心中留下长久的回响。
评分这本书我真的读了很久,感觉像是在经历一场漫长的旅程。作者构建的世界观非常有意思,虽然它看起来有些怪诞,但仔细体会,却又能感受到一种深刻的逻辑。书中人物的命运纠缠在一起,形成了一张复杂的关系网,有时候我看得有些晕头转向,但当一些关键的节点出现的时候,我又会恍然大悟。我喜欢作者这种不按常理出牌的叙事方式,它打破了我对于传统故事结构的期待,也让我对“讲述一个好故事”有了新的认识。这本书里面有很多值得玩味的地方,每一个人物的背后,似乎都隐藏着一个不为人知的故事。我感觉自己像是侦探一样,在努力地拼凑着这些碎片,试图理解整个故事的全貌。它不是那种让你读完就忘的书,它会在你脑海里留下一些挥之不去的情节和疑问。
评分我的天,这本书真的太震撼了!刚翻开的时候,我以为会是个很沉重的题材,但没想到作者的处理方式如此冷静,甚至带点残酷的美感。书中没有那些煽情的桥段,也没有刻意制造的冲突,一切都显得那么自然而然,但正是这种自然,才更显出那种命运的无力和人性的脆弱。我印象最深刻的是其中一个场景,具体是什么就不剧透了,但那个场景的画面感极强,让我久久不能忘怀。作者对于人性的洞察非常深刻,他描绘了人在极端环境下的种种反应,有挣扎,有妥协,也有坚守。这种描绘不是简单的善恶二元对立,而是展现了人性的复杂和多面。读这本书的过程,就像是在经历一场洗礼,虽然有些地方让人感到压抑,但读完之后,却有一种别样的释然。它让我重新审视了一些我一直以来习以为常的东西,也让我对生命有了更深的敬畏。
评分说实话,这本书我刚开始读的时候,确实有点门槛。作者的语言风格很特别,不是那种直白的叙述,而是更像是一种意象化的表达。很多时候,我需要停下来,去体会那些词语背后所蕴含的深意。但一旦我能够进入到作者构建的那个世界,我就会发现,那是一个多么迷人而又充满力量的所在。书中对时间流逝的描绘尤其让我着迷,那种感觉不是线性的推进,而是仿佛时间在这里凝固了,又仿佛在悄无声息地改变着一切。我喜欢这种叙事上的实验性,它挑战了我习惯的阅读方式,但也因此带来了前所未有的阅读体验。这本书不是用来娱乐的,它更像是一种对自我灵魂的探索,让我看到了很多自己内心深处的想法和感受。
评分这书啊,给我一种感觉,就像是站在一座荒凉的山崖边,眺望着远方,心里有说不出的滋味。作者的文字有一种独特的疏离感,它不会让你感觉到亲切,反而会让你觉得,你只是一个旁观者,静静地看着这一切发生。但正是这种疏离,让故事中的人物和事件显得更加真实,也更加具有穿透力。我特别欣赏作者的节制,他不会过度渲染,不会煽情,一切都淡淡的,但那种淡淡的,却能直击人心。读这本书,就像是在进行一次安静的内省,它让你去思考一些一直以来被你忽略的问题。虽然读完之后,我可能不会有那种大彻大悟的感觉,但它肯定会在我心中埋下一颗种子,让我以后在遇到类似情况的时候,会多一份思考。
评分读的超级吃力
评分文字多麽抑郁和耽美。唯独知识不足不够懂。然笔下的同志感情读了又读,内心升起的不知是一种慰藉或是自怜的哀痛。
评分果然很艰涩,看不明。
评分读过几个台湾女作家的书,文字造作不知所云,故作高深,,似洋洋洒洒一大篇,其实言之无物。不喜欢。这一篇就看得我很痛苦。 相比之下,我还是更喜欢龙应台先生的,真诚,简练。
评分这种呻吟 呢喃 自言自语 顾左右而言他 的文字 已经读不下去了 像是一个做作固执的人讲了一个过时而且并没有人在乎的故事 sad