具体描述
调整涉外民商事法律关系的法律部门，在大陆法系习惯于称为“国际私法”(Private International
Law)，而英美普通法系则更多地称其为“冲突法”(Connict of
Laws)。尤其有趣的是，“冲突法”这一术语，最早是荷兰学者罗登伯格(Christian
Rodenburg)在1653年提出
来的，并未在大陆法系国家赢得市场，相反却在英美普通法系国家广泛盛传。而历史开的另一个玩笑则更发人深省，“国际私法”这一概念也非大陆法系国家学者首创，恰恰是美国国际私法奠基人斯托里(Joseph
Story)最先在1834年使用的。正是从两大法系这种有趣的现象中可以发现一些本质的内在。因此，推本溯源，当为国际私法学人的责任。我国明朝大学问家王守仁在其《传习录》(卷上)中曾指出：“为学须有本原，须从本原上用力，渐渐盈科而进。”蒋新苗教授遵循古训，深入研究国际私法的本体问题，自然具有历史价值与现实意义。
可以说，我国大中小国际私法论者，惟当拥有共同的本体，否则，就非属于国际私法论了。多年来，我国国际私法学界，逐渐分化为三大学派。一部分学者主张国际私法理论体系与立法框架应为无所不包的大国际私法，而另一部分学者则坚持传统的小国际私法观点，还
有一部分学者折中为中国际私法观。无论是大国际私法学，还是小国际私法学，抑或中国际私法学，都面临一个基本的立足点和出发点。一旦离开了这些根本性的国际私法本体，也许就不成其为国际私法了。唐善无畏与一行合译的《大日经》(卷七)曾告诫信徒：“一身与二身，乃至无量身，同入本体。”
事实上，国际私法的内省与外化均存在本体问题。离开了国际私法的本体，国际私法内省则可能成为无的放矢；离开了国际私法的，本体，国际私法的外化则成为无源之水、无本之木。韩德培先生早年曾对国际私法的解读有一著名的比喻，“国际私法就像一架飞机”，
并以“飞机的机身”与“两翼”来比拟国际私法的结构。因此，从事国际私法的研究，必须找准国际私法这架飞机的“机体”。近年来，我在探寻国际私法的趋同化走势时也发现，无论是国际私法的趋同化表现在各国在国际私法上的直接统一，即国际社会通过条约形式制定统一实体法、统一程序法与统一冲突法，还是表现在各国国内立法中采取相同或相近的规则或原则，都得有一个共同的趋同本体。
只要有国际民商事关系存在和发展，调整这种社会生活关系的国际私法就必然会存在和发展，而且随着时代的进步，未来的社会民商生活关系将更加发达，国际私法的地位和作用在国内、国际法律体系中均将进一步提升。关键在于国际私法应随着时代的进步，使其性质、功能、目标及制度发生相应的变化。国际私法的功能随着它的新目标的确立，也必要着眼于由解决个案的法律选择适用转入到构筑适合国际大市场运作的民商法律新秩序，从而实现在人类全球或整体意识不断要求下赋予自己的重大使命。正是由于要构筑国际民商法律新秩序，国际私法在范围上也必将进一步突破传统的观点。国际私法的范围问题本是国际私法领域一直未能得到解决的一个问题，争论的焦点在于国际私法的主要规范是哪些，是否包括统一实体法规范?对此，我们早就指出，讨论国际私法范围，必须抓住两个问题．一是抓住法律冲突这个核心问题，另一个是要有发展的观点，从而虽然没有冲突法就没有国际私法，但国际私法发展到今天，已不允许得出国际私法就是或只是冲突法的结论，因为这个结论不能使国际私法真正发展成为一个全面地、有效地调整含有涉外民商事关系的法律部门，不能使它随着国际经济民商事生活的发展而得到发展。事实证明，这种思考问题的方法是科学的。国际私法是随着解决各国之间法律冲突的需要而发展起来的，其根本目的在于消除调整涉外民商事关系的国际民商法律的冲突，因而凡是与解决各国法律冲突有关的法律规范，就没有理由把它排除在国际私法的范围之外。而且对任何事物我们都须持发展的观点，因此，就20世纪以来国际私法趋同化的进程与结果来看，国际私法的范围必然会包括统一冲突法和统一实体法，而且从某种意义上说，统一实体法更符合国际私法的本意。随着未来国际私法的进一步趋同，国际私法的范围将逐渐转向以统一实体法为主，统一冲突法和各国国内冲突法的作用和地位将会逐渐下降，成为起补充作用的规范。因此，在追寻国际私法的趋同化进程中深入挖掘趋同的本体，也是非常必要的。
蒋新苗同志随我攻读国际私法博士时，一直思想活跃、勤于钻研，经常有一些新的想法和独特的见解，却又天生含蓄，不显山露水。这本书在一定程度上也反映他做学问的严谨态度。值此付梓之际，特向广大国际法学界推荐这本著作。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
与其他同类主题的著作相比，我发现这本书的视野明显更为开阔和具有前瞻性。它似乎并不满足于对既有理论的梳理和批判，而是勇敢地向着更深远的、甚至带有形而上学意味的领域进行探索。书中有一些关于“法律实在性”与“观念结构”的论述，它们触及了法学与其他哲学分支的交汇点，这种跨学科的对话极大地拓宽了我的思维边界。我感觉自己不仅仅是在阅读一本专业的法学著作，更像是在参与一场关于“存在与规范”的哲学思辨。作者并没有给出僵硬的答案，而是留下了一系列引人深思的问题，这鼓励读者跳出学科的固有框架，以一种更加开放和批判的姿态去审视法律现象的本质。
评分坦率地说，这本书的阅读过程并非一帆风顺，它需要读者投入相当的专注力和时间成本。有些章节的论证密度非常高，需要反复回溯才能完全消化其背后的深层逻辑。但这正是我认为它价值所在的原因——真正的深刻往往需要付出努力去获取。对于任何渴望深入理解法律结构本质的专业人士或严肃的学生而言，这种“需要努力”恰恰是筛选出真正有价值思想的过滤器。它不是一本可以用来消磨时间的休闲读物，而是一份邀请函，邀请你进入一个高强度的智力训练场。读完之后，我深切地感觉到自己的分析工具得到了显著的升级，看待法律问题的视角也变得更加立体和多维，这种智力上的提升是任何肤浅的阅读体验都无法比拟的。
评分这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，那种沉稳而又不失现代感的封面材质，在书架上瞬间抓住了我的目光。初次翻阅，便被其内敛而又深邃的排版所吸引。页面的留白恰到好处，让厚重的文字内容显得不那么压抑，阅读起来是一种非常舒适的体验。纸张的质量也无可挑剔，手感细腻，油墨清晰，即便是长时间阅读，眼睛也不会感到疲劳。这不仅仅是一本书，更像是一件精心雕琢的艺术品，看得出出版方在细节上投入了巨大的心血。对于我这种注重阅读体验的人来说，这样的设计本身就是一种享受，它为我进入严肃的学术探讨领域铺设了一条平坦而优雅的道路，让人在翻动的过程中就能感受到一种对知识的尊重和敬畏。每一次将它从书架上取下，都仿佛在进行一场郑重的仪式，为接下来的学习做好心理准备。
评分这本书的语言风格着实是一种独特的混合体，它既有古典法学著作那种严谨、准确的术语使用，又不失现代学术写作中追求的清晰和可读性。作者在处理那些晦涩难懂的哲学命题时，展现出了高超的文字驾驭能力，他总能找到一个恰当的比喻或者一个精妙的例证，将抽象的概念“翻译”成可以被直观理解的形象。在阅读过程中，我常常需要停下来，反复咀嚼那些精准的措辞，它们如同精确的测量工具，毫不含糊地界定了概念的边界。这种克制而又富有张力的文风，让人在敬佩作者的深厚学养的同时，也体会到一种智力上的挑战，它要求读者必须全神贯注，方能捕捉到其间微妙的语义差别和思想精髓。
评分从内容结构上来看，作者显然花费了大量精力去梳理和构建一个宏大而又细致的理论框架。我注意到，章节之间的逻辑递进非常自然流畅，仿佛是按照一条精心铺设的思维轨道在行进。每提出一个核心概念，后面都会紧接着详尽的论证和丰富的历史背景梳理，这使得即便是初次接触这些复杂议题的读者，也能逐步跟上作者的思路。尤其欣赏的是，作者并没有停留在纯粹的理论构建，而是大量引入了具有启发性的案例分析，这些案例的选取角度刁钻而又切中要害，极大地增强了理论的可操作性和现实意义。这种“宏观建构、微观深挖”的叙事方式，让原本可能枯燥的法学探讨变得鲜活起来，每一次阅读都能发现新的层次和解读角度，让人不禁拍案叫绝。
评分当国私入门书来看了，还不错嗷
评分当国私入门书来看了，还不错嗷
评分当国私入门书来看了，还不错嗷
评分当国私入门书来看了，还不错嗷
评分当国私入门书来看了，还不错嗷
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有