本书是一部内容广泛、见解深刻的极有分量的论文集,其作者一批活跃在当代西方文坛上的文化名人、著名设计学家和科学家,有些还曾经获得过诺贝尔奖,他们的观点对当代社会的发展产生了深刻的影响。虽然这些论文题目各不相同,论述的角度也不同,但都对后现代社会及其非物质性进行了深刻的反思。有的回答了什么是非物质社会的问题;有的论述了设计在这个非物质社会中发生了什么样的本质变化、如何影响当代的科学技术和文化,并逐渐取得压倒一切的重要地位问题;有的论述了设计如何向艺术靠拢并逐渐成为科学和艺术之间的桥梁的问题;有的阐述了这一非物质时代的科学家和发明家应该如何自我设计的问题;有的论述了数字化社会可能的利弊。但轴心问题还是设计。正如Marco Diani开篇伊始指出的:以电脑为中心的生活开辟了一条新的地平线。在关于技术的本质和后果的大辩论后,设计的作用将会在以后的若干年中戏剧化地增加。随着其重要性的扩大,设计的本质也要改变。为使读者更容易地读懂这本书,本前言将就几个关键问题,进行一番简要阐述。
马克·第亚尼,法国著名社会学家,巴黎国家科研中心主任,曾于1985-1990年期间,在美国西北大学作访问教授。主要从事社会学和美学等方面的研究。发表文章80多篇,主要涉及新技术、组织变革、工作社会学和当代社会理论等领域。著作有《重构建筑理论》和《自动化智慧》等。
尽管是“美术·设计·艺术教育丛书”中的一本,但本书超过一半的内容都和美术、设计、艺术教育没多大关系。 仔细读完本书的最大感受是: 一、1998年的英汉翻译真是不怎么样 也许由于丛书的关系,这个系列的译者多是艺术或者设计专业,而可能对自然科学,以及涉及一些微积分计...
评分《非物质社会――后工业世界的设计、文化与技术》中所收集的“设计研究领域”的若干论述重新思考了设计在今日社会中的文化意义和重要地位,向人们展示了作为科学与艺术之间的一座桥梁,设计怎样变成了一个复杂的和多学科性的活动。这样一个涉及多学科的议题在这本书里虽然...
评分《非物质社会――后工业世界的设计、文化与技术》中所收集的“设计研究领域”的若干论述重新思考了设计在今日社会中的文化意义和重要地位,向人们展示了作为科学与艺术之间的一座桥梁,设计怎样变成了一个复杂的和多学科性的活动。这样一个涉及多学科的议题在这本书里虽然...
评分尽管是“美术·设计·艺术教育丛书”中的一本,但本书超过一半的内容都和美术、设计、艺术教育没多大关系。 仔细读完本书的最大感受是: 一、1998年的英汉翻译真是不怎么样 也许由于丛书的关系,这个系列的译者多是艺术或者设计专业,而可能对自然科学,以及涉及一些微积分计...
评分《非物质社会――后工业世界的设计、文化与技术》中所收集的“设计研究领域”的若干论述重新思考了设计在今日社会中的文化意义和重要地位,向人们展示了作为科学与艺术之间的一座桥梁,设计怎样变成了一个复杂的和多学科性的活动。这样一个涉及多学科的议题在这本书里虽然...
我一直对那些探讨人类在技术飞速发展下心理状态的作品抱有浓厚的兴趣,这也是我选择这本书的初衷。我期待看到对虚拟身份、数据隐私或者认知负荷等议题的深入剖析。然而,这本书的内容似乎是刻意避开了那些“热点”技术名词,它似乎对赛博空间或算法控制不感兴趣。相反,作者将焦点投向了那些技术并未完全渗透,但已经被其边缘光芒所影响的领域,比如记忆的固化、集体失忆的模式,以及传统手工艺人在面对机械复制品时的精神状态。书中有一个关于老式打字机修理匠的段落,描写了他对手指触感和墨水气味的依赖,以及他对“非数字”产物所蕴含的“时间重量”的珍视。这种对“消逝之物”的怀恋,处理得极其细腻,没有落入廉价的复古主义陷阱,而是将其提升到了一种哲学高度:探讨的是在追求效率和便捷的道路上,我们主动或被动地放弃了哪些感知世界的方式。这本书像是一面特殊的镜子,它照见的不是未来的技术图景,而是我们正在失去的、关于“如何感知”的古老能力。
评分坦白说,我花了相当长的时间才真正进入作者构建的那个“场域”。初读时,我对其行文的跳跃性感到不适应。它不像传统的小说,有清晰的起承转合,更像是一系列散落的、高度情绪化的片段集合。我甚至一度怀疑自己是否漏掉了什么关键的过渡信息。但当我放下对“故事情节”的执念,开始以一种近乎于冥想的状态去阅读时,我才捕捉到那种隐藏在字里行间的韵律感。作者似乎并不关心“发生了什么”,而是更专注于“感觉如何”。例如,书中反复出现关于“噪音”的描写,不是那种震耳欲聋的工业噪音,而是背景里持续不断的低频嗡鸣,像是某种集体潜意识的低语。这种对感官体验的极致捕捉,让读者仿佛置身于一个被无形压力包裹的空间。它更像是一部文学意义上的“氛围报告”,而非信息传递的载物。那些人物的对话也充满了间接和省略,很多重要的信息需要读者自行脑补,这无疑加大了阅读的难度,但同时也赋予了文本极强的再创造空间。对于习惯了直接叙事的人来说,这可能是一种折磨,但对于那些渴望在文本的缝隙中寻找自己投射的读者,它无疑是一片富饶的土壤。
评分这本书的封面设计简直是视觉的盛宴,那种深邃的蓝色调配合着抽象的几何图形,让人第一眼就觉得它绝非等闲之辈。我抱着极大的期待翻开了第一页,原以为会是一部探讨当代社会结构如何演变、个体在信息洪流中如何定位的宏大叙事。然而,读到中段,我发现作者似乎更热衷于描绘那些发生在具体场景中的微小挣扎,像是捕捉了城市角落里一闪而逝的眼神,或是记录了邻里间一次欲言又止的对望。这种叙事手法带来的张力是微妙的,它没有直白地抛出任何社会学的论断,反倒是将那些复杂的情绪和无形的隔阂,编织进了日常生活的肌理之中。比如其中有一章,详尽地描述了一场关于共享单车停放位置的争执,看似鸡毛蒜皮,但通过人物内心独白和环境细节的铺陈,那种个体权利边界被侵犯时的那种细微的愤怒和随后的自我和解,被刻画得入木三分。我不得不承认,作者对于捕捉“瞬间的真实”有着惊人的敏感度,只是这种过于侧重于“细节描摹”的倾向,有时会让追求宏观脉络的读者感到有些迷失方向,就像在茂密的森林里,被每一片叶子的纹理吸引,却忘记了寻找森林的出口。这本书的节奏是缓慢而克制的,它要求读者放慢脚步,去品味那些平日里我们匆忙略过的生活片段,这本身就是一种挑战,也是一种独特的阅读体验。
评分这本书在语言上的选择,可以说是充满了某种“故作高深”的倾向,至少在初期是给我这样的感觉。大量的复合句和晦涩的术语(尽管这些术语似乎是作者自创的某种心理学概念),初读起来确实让人望而生畏。我不得不频繁地停下来查阅词典,试图理解作者试图用那些极其精确却又有些拗口的词汇来描摹的究竟是哪一种社会现象。例如,他对“连接的断裂”的阐述,用了足足两页篇幅去定义一个我至今仍无法用简单语句复述的概念。这种对语言工具的过度打磨,使得阅读的流畅性大打折扣,仿佛每前进一步,都需要先清理掉一块巨大的语言碎石。然而,坚持读下去后,我开始理解这种“矫饰”背后的意图。作者似乎在用这种复杂、冗余的表达方式,反讽我们这个时代对“清晰化”和“简化”的病态追求。通过刻意增加理解的门槛,他迫使我们慢下来,去质疑那些我们习以为常的简单标签。与其说这是一本“好读”的书,不如说它是一次对我们语言习惯的严肃挑战,它在测试读者的耐心和对意义深度的渴求程度。
评分如果非要用一个词来概括我的阅读感受,那或许是“疏离的亲密”。书中人物之间的关系处理得极其微妙。他们似乎生活在同一个屋檐下,甚至在某些时刻共享着最私密的角落,但他们之间的情感鸿沟却像冰层一样坚硬。作者很少直接描写爱或恨,更多的笔墨花在了“错位”上。比如,两位主角试图就一个严肃的政治议题进行深入探讨,结果却因为对一个无关紧要的晚餐菜单的意见不合而结束了谈话。这种将重大议题与琐碎日常并置的手法,极大地增强了现实的荒谬感。它没有提供任何情感上的慰藉或明确的道德指引,让你在合上书本时,感到一种被世界温和地推开的茫然。这不同于那些激烈冲突的作品带来的冲击感,而是一种持久的、渗透性的“不在场”体验。它让我不断反思,我们日常交流中的那些热情洋溢的词汇,到底有多少是真正抵达了对方的内心,又有多少只是在空气中徒劳地回响。这种冷静到近乎冷酷的观察视角,是这本书最引人注目也最让人感到不安的地方。
评分这个系列的书。。。。个别语句很有意义。
评分前几章略难啃= =真尼玛是干货噢……
评分前几章略难啃= =真尼玛是干货噢……
评分每读都会给予好多启示和思考的好书!受益匪浅!!
评分这个系列的书。。。。个别语句很有意义。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有