二十世纪的中国语音学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:书海出版社

作者:焦立为/冉启斌/石锋

出品人:

页数:516

译者:

出版时间:1900-01-01

价格:28.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787805505763

丛书系列:二十世纪中国语言学丛书

图书标签:

• 语言学
• 语音学
• 语音研究
• 音韵学
• 音系学
• 现代汉语
• 工具书
• 实验语音学
• 语音学
• 中国语音学
• 二十世纪
• 历史
• 语言学
• 研究
• 学术
• 中国语言
• 语音研究
• 文献

《二十世纪的中国语音学》图书简介 一、绪论：时代脉络与学科奠基 本书旨在梳理二十世纪中国语音学波澜壮阔的发展历程，深入剖析其在特定历史和社会背景下的学科定位、理论构建与实践探索。二十世纪，对于中国而言，是社会结构发生剧烈变革的百年，这一时期的语音学研究，天然地肩负起了抢救、整理和规范民族语言遗产的重任。 本卷首先勾勒出世纪之初，传统音韵学向现代语音学转型的时代背景。在西方科学思潮和实用主义的推动下，以方言调查、语音记录和标准音制定为核心任务的新兴语音学逐渐取代了旧有的以义理为核心的音韵学体系。早期学者的工作，如对各地方言的实地考察、利用新式仪器（如声谱仪的早期应用）进行精确记录，为后续的理论研究打下了坚实的经验基础。这部分内容详述了从纯粹的文献考证转向实验科学和描述语言学的关键转折点，并指出在这一转型期，中国学者如何巧妙地结合自身语言的特殊性与国际前沿的科学方法。 二、理论的引进、消化与本土化（约1900-1949） 本书的第二部分聚焦于二十世纪上半叶，中国语音学在理论层面进行的吸收与创新。这一时期，国际上主要的语音学流派，如描述语音学、实验语音学，以及后来的结构主义语音学思想，相继传入中国。 2.1 描述语音学的实践奠基： 重点介绍了以赵元任先生为代表的一批学者，他们不仅引进了国际先进的描述方法，更将其应用于复杂多变的汉语方言的记录工作中。详细分析了如何使用国际音标（IPA）及其早期变体来精确标注汉语的声、韵、调。描述语音学的实践，直接催生了对汉语语音系统结构认知的深化，特别是对声调和元音系统复杂性的揭示。 2.2 实验语音学的萌芽与早期应用： 尽管受限于当时的物质条件，中国语音学的先驱们仍积极探索实验方法。本章详细考察了早期利用机械记录装置（如气流记录仪、示波器等）对汉语声学特性进行分析的尝试。这些研究虽然在技术上相对原始，但它们清晰地揭示了汉语中送气与不送气塞音、清晰度变化与音高轮廓之间的关系，为后来的声学语音学研究提供了重要的历史参照。 2.3 心理语言学思潮的初探： 此外，本部分还探讨了心理学与语言学交叉领域的探索，特别是对听觉感知和语音习得的初步关注。早期学者对儿童如何习得复杂的汉语声调系统的观察，体现了对语言心理层面的关注，这在当时的语言学界是具有前瞻性的。 三、新中国成立后的学科重塑与标准化（约1949-1978） 新中国成立，为语音学的发展带来了前所未有的机遇与使命。国家层面的语言规划，使得语音学研究迅速与社会需求紧密结合。 3.1 普通话的推广与语音规范化： 语音学研究的核心任务转向为推广普通话服务。本章详述了以中国科学院语言研究所为核心的机构，如何组织大规模的方言普查和语音采集工作，以确定现代标准汉语（普通话）的语音基础。重点分析了北京语音在确定普通话声母、韵母和声调系统中的决定性作用，以及在具体发音细节上如何进行规范化处理，例如“儿化”现象的界定与处理。 3.2 教学语音学的体系构建： 随着教育体系的完善，如何将语音学知识有效应用于识字和语言教学成为重要课题。本书梳理了这一时期为小学、识字课本和对外汉语教学编写的语音学教材的特点，强调了其工具性和实用性。这部分内容尤其关注如何将抽象的语音学理论转化为具体的、可操作的发音指导。 3.3 理论体系的“十七年”特征： 在特定历史背景下，语音学研究在理论上呈现出明显的时代特征。本章审视了当时主流的理论框架，以及如何将结构主义的分析方法与马克思主义的辩证唯物论相结合，构建具有中国特色的语言学理论体系。 四、技术革新与深入探索（约1978-2000） 改革开放极大地激活了学术研究的活力，使得中国语音学得以全面接入国际前沿技术。 4.1 声学语音学的飞跃： 随着计算机技术的普及和声谱分析仪的广泛应用，中国语音学研究进入了精细的声学分析时代。本章详细介绍了这一时期对汉语音位（Phoneme）的声学特征的深入研究，包括共振峰轨迹、基频（F0）的分布模式以及语流中音的共现现象。特别关注了对复杂韵类的动态结构和声调的精细测量，为声学语音学研究设立了新的标准。 4.2 语料库的初步构建： 知识经济的兴起催生了对大规模、结构化语言数据的需求。本部分记录了中国学者开始着手构建早期语音语料库的尝试，尽管规模和技术尚不成熟，但这标志着语音学研究从个案分析向大规模统计分析过渡的开端。 4.3 认知语音学与语音感知研究的兴起： 随着西方认知科学的深入影响，研究焦点开始转向人脑如何处理、存储和使用语音信息。本章分析了关于“调音-感知对偶性”在汉语研究中的应用，以及对特殊人群（如失语症患者）语音障碍的研究，揭示了语音系统深层的认知机制。 五、总结与展望：世纪遗产 本书的结论部分对二十世纪中国语音学的发展脉络进行了总结性的评价。肯定了老一辈学者在资源匮乏条件下所建立的坚实基础，以及他们在方言调查和标准音制定上不可磨灭的历史功绩。同时，也探讨了新旧世纪交替之际，中国语音学所面临的挑战与机遇，包括如何更好地整合实验科学与人文学科视角，以及如何在信息技术时代继续深化对人类语言多样性的理解。 本书结构严谨，力求通过对历史文献、早期实验报告、官方文件和学术期刊的细致梳理，为读者构建一幅完整、立体的二十世纪中国语音学全景图。它不仅是一部学术史，更是一部记录国家语言文化建设历程的编年史。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

翻开此书，首先被其扎实的文献功底所震撼，仿佛置身于一个巨大的知识迷宫，而作者便是手持火炬的向导。那些关于特定理论流派兴衰更迭的论述，其细致程度令人咋舌，作者似乎对每一个细微的学术争论都进行了地毯式的搜索和梳理。然而，这种详尽并非单纯的堆砌，而是服务于一个清晰的脉络：即如何在一个剧烈动荡的时代背景下，知识的传承与创新是如何艰难维系的。书中的一些章节，对于某一重要学术人物的生平侧写，写得尤为精彩，笔触细腻，充满了人性的温度，使得这些历史上的“巨人”不再是冰冷的符号，而是有血有肉、有局限有追求的个体。尤其值得称道的是，作者对于跨文化影响的探讨，展现了其开阔的国际视野，将本土的学术发展放置于全球知识网络中进行审视，这种“内观”与“外看”的结合，极大地提升了作品的厚度和深度。

评分☆☆☆☆☆

读罢此书，心中涌起一股对历史的敬畏感。它并非教科书式的平铺直叙，而更像是一部由无数零散的片段精心编织而成的史诗。作者的文字功力可见一斑，他擅长运用对比和反衬的手法，将不同时期、不同地域的学术生态进行鲜明对照，使得历史的演进层次分明。我个人对其中关于“地方性知识生产中心”的分析尤感兴趣，这打破了以往那种自上而下的单一叙事模式，转而关注了区域间的差异化发展及其内在驱动力。阅读过程中，不时会有“原来如此”的恍然大悟，这种阅读体验是极其愉悦和充实的。更难能可贵的是，作者在梳理学术脉络的同时，从未忘记探讨这些知识活动与社会政治现实之间的复杂张力，揭示了学术研究在特定历史条件下所能承载的社会功能和道德重量。

评分☆☆☆☆☆

这本巨著的精彩之处，在于它成功地将宏大的历史背景与微观的学术实践巧妙地融为一体。作者的笔触时而如手术刀般精准地解剖某个理论的结构，时而又如画笔般细腻地描绘出某一时期学者们在困顿中坚持学术理想的画面。阅读此书，仿佛参与了一场漫长而深入的田野调查，所有的论断都建立在扎实的史料支撑之上，让人不得不信服。特别是对特定学术团体内部运作机制的剖析，揭示了权力结构、人际网络是如何深刻地影响着学术成果的产生与传播的。行文风格多变，时而引用经典文献的原文，增添了历史的厚重感，时而又以现代的学术语言进行穿透性的分析，使得陈旧的历史焕发出新的生命力。这是一部能够引发持续思考的作品，读完后，会让人对知识的创造和保存抱持一种更谦卑和更敬畏的态度。

评分☆☆☆☆☆

这部厚重的著作，从浩如烟海的史料中梳理出了一个宏大而精微的图景。作者的叙事节奏把握得极佳，仿佛引领着读者穿越时空，亲历了那段风云变幻的岁月。尤其是对于知识分子群体在特定历史洪流中的精神挣扎与学术坚守，描摹得入木三分，那些鲜活的人物形象跃然纸上，他们的困惑、他们的坚持，都让人在掩卷之后久久不能平静。书中的一些关键转折点，如某次重要的学术会议或某份里程碑式的文献的问世，都被置于更广阔的社会文化背景下去考察，使得原本枯燥的学术史研究顿时充满了戏剧张力。我特别欣赏作者那种批判性的眼光，它并非一味地赞颂或诋毁，而是力求在复杂的历史语境中还原事件的真实面貌，让读者得以跳出单一的视角，进行更深层次的反思。行文间，那种深厚的学养和严谨的治学态度是毋庸置疑的，即便是对于非专业人士而言，也能从中感受到一种探求真理的纯粹力量。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，可以说是一种对知识分子群体集体记忆的深度挖掘。作者的叙事风格趋于冷静克制，如同高空俯瞰大地，条分缕析，逻辑链条严密得令人信服。对于某些关键概念的界定和演变，书中给出了详尽的考证，这对于希望深入了解该领域发展脉络的研究者来说，无疑是一笔宝贵的财富。但它并非高高在上，在描述那些艰难困苦的学术探索时，字里行间流露出的那种对前辈学者的理解与尊重，让读者能感受到一种穿越时空的共鸣。我尤其欣赏作者在处理那些充满争议的历史事件时所采取的审慎态度，没有急于下定论，而是将证据摆在面前，引导读者自己去思考，这种开放式的提问方式，远比直接给出答案更具启发性。

评分☆☆☆☆☆

我终究不是语音学的那块料啊。

评分☆☆☆☆☆

不错的总结。

评分☆☆☆☆☆

不错的总结。

评分☆☆☆☆☆

不错的总结。

评分☆☆☆☆☆

不错的总结。