我叫阿城,姓钟。今年开始写东西,在《上海文学》等刊物上发了几篇中短篇小说,署名就是阿城。为的是对自己的文字负责。出生于1949年清明节。中国人怀念死人的时候,我糊糊涂涂地来了。半年之后,中华人民共和国成立。按传统的说法,我也算是旧社会过来的人。这之后,是小学、中学。中学未完,文化“革命” 了。于是去山西、内蒙插队,后来又去云南,如是者十多年。1979年返回北京。娶妻。找到一份工作。生子,与别人的孩子一样可爱。这样的经历不超出任何中国人的想像力。大家怎么活过,我就怎么活过。大家怎么活着,我也怎么活着。有一点不同的是,我写些字,投到能铅印出来的地方,换一些钱来贴补家用。但这与一个出外打零工的木匠一样,也是手艺人。因此,我与大家一样,没有什么不同。
我喜欢阿城的小说,是因为内在的那股寸劲。字两行间无甚用力,成文后字字铿锵,初识不以为意,结束时却炸若惊雷。人仿佛五脏六腑都被重组了一般,得到了一次改造,一次升华。 当然,改造并不总是一个很好的词汇。文革十年也是改造,徒劳耗尽青年们的无限精力,黯然毁掉了一代人...
评分第一次读到《棋王》是在阿芳家里(阿芳是我的哥们,至于他一个一米八十几一百八十斤的壮汉为什么会被称作阿芳,故事长了去了,讲不开),那个怎么看都像碗柜的旧书橱里没几本书,这本虽破,但封面上简单的线条和白猫吸引了我。赶在饭点前一口气读完,感觉到一种未曾有过的饥饿...
评分看過阿城的一些作品,看過《八十年代》那本訪談錄里他的那些话,至今記憶深刻。阿城給我的感覺是這樣的,雖然身上少了五四那一代作家的書卷氣和文人特有的氣息,但阿城是別樣的儒雅和條理清晰。叼着煙斗的阿城,寫著一點兒沒有華麗味道的文字,於是威尼斯的美就幽幽地浮現于紙...
评分 评分阿城的树王,意象极为强,简直到了一字一句皆有所指。 叙事上又打个埋伏,到后面才点明树王的真身——人。结构轮廓感很好,进入故事迅速,然后铺垫,然后高潮,没有一处废话。 用树来做比喻,质朴而原始。但关键还是人。肖疙瘩和李立的对立,队长和支书的不同,孩子、妻子...
这部小说的语言风格,简直是一场盛宴,我必须停下来反复咀嚼那些句子。它的文风极其考究,但绝非故作高深的花哨堆砌,而是在最精准的词语选择上,达到了令人惊叹的平衡。那些描述风景的段落,尤其精彩,每一笔都像是油画家精心调配的色彩,浓淡干湿,尽显其妙。比如对某种特定的光线、雨后的泥土气味,甚至是空气中那种微妙的湿度变化,作者都能捕捉得无比到位,读起来仿佛能调动起所有的感官。但最让我折服的,是它将口语化的叙述与高度凝练的书面语完美地融合在一起,使得即便在描写最深邃的思考时,读起来也丝毫没有晦涩感,反而有一种娓娓道来的亲近感。这种对语言的掌控力,透露出作者深厚的文学功底和对生活细致入微的观察力,每一个段落的节奏感都把握得恰到好处,读起来是一种纯粹的文字享受。
评分这部作品的叙事手法实在是高明得让人拍案叫绝。作者似乎有着一副魔术师的手,将时间线玩弄于股掌之间,时而让你沉浸在对往昔光影的追忆里,那份温柔的乡愁和淡淡的遗憾交织在一起,像午后阳光透过旧玻璃窗投下的斑驳光影,带着一丝暖意和难以言喻的沧桑感。下一秒,笔锋一转,又猛地将你拽入当下这个充满喧嚣和疏离感的现代世界,那种突兀的对比,让人在精神上体验了一次剧烈的拉扯,却又无比的熨帖。尤其是对人物心理的刻画,细腻得仿佛能触摸到他们皮肤下的脉搏。那些看似微不足道的日常细节,经过作者的妙手点化,瞬间升华为具有深刻象征意义的母题。我尤其欣赏那种留白的处理,很多情感的爆发点和关键转折,作者选择轻轻带过,把解读的空间完完全全交给了读者,让人在合上书页之后,依然能久久地沉浸在自己的想象和回味之中,仿佛自己也参与了这段人生的构建。这种不直白、不强迫的叙事风格,是真正有力量的文学作品才具备的标志。
评分这本书带给我的思考维度是多维度的,它成功地构建了一个既独立于我们现实,又深深扎根于我们人性中的世界。很多关于“选择”与“宿命”的讨论,不再是宏大的哲学辩论,而是通过角色们具体的人生路径来体现。比如,当一个人在某个岔路口做出了决定后,作者并没有急于评判这个决定是否“正确”,而是带领我们去体验这个决定所带来的漫长而不可逆转的后果。这引发了我对自身过往选择的审视,让人不禁停下来问自己:我今天所站立的位置,是否也是由无数个过去的选择汇聚而成?这种强烈的代入感和自我反思的驱动力,是优秀作品的标志。它不提供答案,但它提出了一种极其有力的问题框架,让读者在读完之后,依然会带着这本书遗留下的思考碎片,继续走在自己的人生道路上,试图拼凑出更清晰的图景。
评分我通常对那种情节起伏过于剧烈的作品不太感冒,但这本却是个例外。它的“动”并不在于那些戏剧性的意外事件,而在于角色内在情绪的暗流涌动。你看似平静的湖面下,实则汹涌着巨大的暗流,人物之间的张力,全靠那些未说出口的话、那些微妙的眼神交流以及他们各自坚持的信念所构建起来。这种“静”中的“动”,更具持久的感染力。书中的几组核心关系,处理得极其微妙和克制,情感的积累是缓慢的、循序渐进的,就像一炉慢火炖煮的汤,火候不到,味道就散不出来。当最终情感的堤坝决口时,那种爆发力是压抑已久的、真实可信的,丝毫没有矫揉造作之感。这让我意识到,真正的冲突往往不在于外部的声响,而在于心灵深处的碰撞与回响。
评分整本书读下来,我感受到的是一种近乎残酷的真实。它没有刻意去塑造完美的英雄或彻底的恶人,每一个角色都像是从我们身边真实走出来的,带着各自的缺陷、挣扎和不那么光彩的过去。书中对社会阶层的描摹,尤其值得玩味,那种无形的壁垒和难以逾越的鸿沟,被描绘得丝丝入扣,不是高高在上的批判,而是深沉的观察。我被那些底层人物的坚韧和无奈深深触动,他们为了生存所做出的每一次妥协,每一次微小的反抗,都沉甸甸地压在心头。作者的笔触冷峻而精准,如同手术刀一般剖开社会的肌理,毫不留情地揭示出人性的复杂和环境的强大桎梏。它没有提供廉价的希望,但却给予了读者一种更珍贵的“理解”——理解为何世界会是这副模样,理解人为何会做出那样的选择。这种深刻的洞察力,让这本书超越了一般的消遣读物,达到了对人类生存状态的哲学探讨层面。
评分棋王、树王、孩子王,这三部短篇小说语言干练成熟,现场感强。
评分还是棋王好看
评分蛮好,蛮好,书写得蛮好。
评分正價大眾書局,買完才知道是盜版
评分短篇比中篇好
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有