《晚霞消失的时候》是上世纪八十年代颇具争议并很有影响的一部经典作品。少年时代的李淮平与南珊在春暖花开的时候相识,并且彼此萌生爱意。然而,在“文革”中,出身国民党家庭的南珊受到批斗。而坐在批斗台上的正是李淮平。内心情感与社会角色的强烈冲突致使他们形同陌路,各奔东西。
二十年后,作为军舰官的李淮平在泰山山顶再次遇到南珊。这时候。南珊已经从当年单纯的少女成长为一名成熟的翻译官。李淮平向南珊表达多年来内心的情爱和悔恨,然而为期已晚。
这是一个伤感的爱情故事,同时也是“一部现代中国思想解放的激动人心的文献”。小说中对文明和野蛮、科学与宗教、爱与恨、情与理、真善美的关系的形象性探索令人深思。
礼平,本名刘辉煊、刘辉宣,祖籍四川。1948年9月生于战争中的张家口,1951年随部队进驻北京。1965年考入北京四中,在这里经历了“文革”初期的红卫兵运动。1969年入伍,当过炮手、侦察兵、炊事兵、报道员,历任班长、排长,宣传干事。1980年在北海舰队某部任职期间发表中篇小说《晚霞消失的时候》,引起争论与批评,翌年因之转业,离开了军队。回到北京后,先后在市政府、工人日报社、光明日报社工作,当过教员、编辑、主编,获副编审职称。陆续发表中篇小说《走过群山》《小站的黄昏》《无风的山谷》《海龟的崖》及电影文学剧本《含风殿》。《无风的山谷》与《含风殿》获“昆仑”、“十月”杂志年度奖。1988年加入中国作协。2008年在鲁迅文学院退休。《晚霞消失的时候》有英、德文译本。
朋友写的,by 旎山夜话 重温"晚霞消失的时候"--八十年代初的一部书 第一次读这部小说,它刊登在大型文学期刊<<十月>>的1981年第 1期.东工的一个学生宿舍里的几位同学,当时就着迷了.记得当我读到海军军官和泰山长老在南天门上纵论天地宗教人文时,禁不住就在寝室里高声朗读起来,...
评分2001年重版,不知道会有多少像我这样的80后读者。我原先以为那个时代的人们都只能做时代淫威的蚂蚁。我想错了,除了遇罗克,张成新外人们的心底还是埋藏着无尽的热情,只待有朝一日迸发出来。这本书讲淮海战史的过程略微拖沓,但到后面则越来越精彩。值得一提的是作者的后记,...
评分浑浑噩噩度过了大学2年时光,一次偶然的机会,我有幸阅读了《晚霞消失的时候》这本著作。作者开篇借女主之口讨论的野蛮与文明的话题遍深深吸引了我。是啊,看看现在的现代化建设,“边污染,边治理”。用野蛮的破坏环境的方式换取经济发展,物质享受。待我想从书中找到...
评分偷个懒,转引一下梁由之先生对该书的评述。正是在在这段文字的吸引下,我网购了该书,现在应该在路上了,欢喜中。。。 旧文照录: 梁某原来不大看得起王朔,俳优蓄之。几年前某次偶然在一本书上读到下面的句子: 另一个左右着他的趣味,甚至直接成为他...
评分现在,我已经清楚地看出来,她完全不是一个泼辣尖刻的女孩子。她大胆,但这大胆是为一种想了解对方的好奇心所驱使;她活跃,这活跃也同样是受到一种想和对方保持融洽关系的愿望的鼓舞。而一旦两相投契,她就会向更深的了解来发展她和你的关系。这时,她听你讲话会很认真,思索...
这本书的对话简直是神来之笔,每一个角色开口说话的方式都独具匠心,完全符合他们的身份背景和性格特质。我尤其欣赏作者在处理人物间微妙的张力时所使用的“留白”技巧。很多重要的信息和情感冲突,都不是直白地表述出来,而是藏在那些欲言又止的停顿、一个不经意的眼神交汇,或者是一句看似无关紧要的寒暄之后。这种处理方式极大地锻炼了读者的理解能力和共情能力,每一次解读,似乎都能发现新的层次。读到那些老一辈角色之间的对话时,那种带着时代烙印的陈旧用词和含蓄的表达方式,让我仿佛穿越回了那个特定的历史时期,感受到了那个年代特有的矜持与克制。而年轻一代的交流,则充满了快速变化的社会对他们思想的冲击,那种迷茫与探索,被作者捕捉得淋漓尽致。这本书的魅力就在于,它让你不得不去“听”那些没有被说出来的话语,去感受语言背后的暗流涌动。
评分这本书在角色塑造上的功力,达到了令人赞叹的境界,尤其是那些处于社会边缘的配角。他们并非推动主线情节的工具人,而是被精心雕琢出来的、有着自己完整而复杂世界的个体。我特别喜欢作者对待这些人物的态度——没有高高在上的审判,只有深沉的理解和一种近乎悲悯的接纳。其中有一位在生活中屡遭挫折的小人物,他所有的努力和挣扎,在宏大的背景下显得微不足道,但作者却花了大量的笔墨去描绘他如何在一片狼藉中,依然努力保持着某种尊严和对美的追求。这种对“微小生命”的关注,让整部作品的格局瞬间提升了。它告诉我们,真正的史诗并非只存在于帝王将相的功过之中,更深沉、更动人心魄的奋斗与坚持,常常发生在那些我们不曾留意过的角落里。这本书让人读完后,对身边每一个擦肩而过的人,都会多一份敬意和好奇。
评分这本书最打动我的是它对“时间流逝”这一宏大主题的处理,它不是用宏大的史诗笔法来描绘,而是聚焦于那些微不足道的、日常的消逝。比如,某个老旧家具上日积月累的划痕,某个角色童年记忆里某条小巷的拆迁,甚至是某一种已经失传的烹饪方法。作者用极其细腻的笔触记录下这些“正在消失的东西”,并赋予它们超越物质本身的重量。每一次提及这些细节,都像是在为逝去的时光立下一座小小的纪念碑。它没有过度煽情,但那种平静叙述下的沧桑感,却比任何激烈的控诉都更具穿透力。读完整本书,我感觉自己仿佛经历了一次漫长而温柔的告别仪式,告别了那些再也回不去的昨日,也更加珍视眼前的每一分每一秒。这不仅仅是一部小说,更像是一部关于“如何与失去共存”的哲学沉思录。
评分我必须承认,这本书的结构非常大胆,它采用了非线性的叙事手法,时空跳跃频繁,初读时确实需要集中注意力去构建事件的完整脉络。然而,一旦适应了作者的叙事节奏,你会发现这种打乱时间顺序的安排,恰恰是为了更好地突出某些主题和情感的对比。比如,作者将某个关键事件的后果与它发生前的宁静瞬间并置,这种强烈的反差,让人物内心的痛苦和挣扎被放大了数倍。更巧妙的是,作者通过不同角色的视角来讲述同一段历史,每个“版本”都带有强烈的个人主观色彩,你永远无法获得一个绝对客观的“真相”,这引发了我对“记忆的可靠性”和“个人叙事权力”的深刻思考。这种多角度的碎片化呈现,就像一块块打磨精美的宝石,需要读者自己去排列组合,最终拼凑出一个属于自己的、独一无二的故事图景。这种主动参与构建故事的过程,让阅读体验变得异常充实和有成就感。
评分这本书的封面设计简直是艺术品,那种略带褪色的复古感,配上深邃的靛蓝色调,让人忍不住想探究内页的故事。初读几页,我就被作者那种娓娓道来的叙事方式深深吸引住了。他没有急着抛出惊天动地的事件,而是像一位老朋友在你耳边低语,慢慢勾勒出人物的内心世界和他们所处的那个特定年代的氛围。特别是对环境细致入微的描摹,那些光影的变幻、空气中弥漫的气味,都仿佛能触手可及。我记得有一次读到主角在某个夏日午后独自行走的情景,那种被热浪包裹、心绪却又异常宁静的感觉,作者的笔触精准得让人起鸡皮疙瘩。这本书的节奏把握得极好,它不追求快节奏的刺激,而是沉淀出一种深厚的韵味,让人读完后需要合上书本,静静地消化许久,回味那些字里行间流淌出的淡淡的忧伤与对美好事物的留恋。读完一个章节,我常常会停下来,不是因为故事情节的悬念,而是被作者某一句精妙的比喻或对人性复杂性的洞察所震撼。
评分故事挺好,只是觉得南珊不真。
评分在当时的时代背景下,能写出这样的小说,也算可以了。
评分从没想过会被这样题材的书所吸引,但是真的挺喜欢的。 抛去它特殊的历史背景,其实讲的不过是造化弄人的时代所产生的遗憾吧。
评分从没想过会被这样题材的书所吸引,但是真的挺喜欢的。 抛去它特殊的历史背景,其实讲的不过是造化弄人的时代所产生的遗憾吧。
评分当年中国作协副主席冯牧对礼平有“才华横溢,思想混乱”的八字评语,现在来看,连才华也无从谈起。典型的“一本书作家”,遣词造句是中学生水平,情节设计突兀造作(火车偶遇一段尤甚)。读《暴风雨的记忆》时就对礼平(本名刘辉宣,文革发生时就读于北京四中,和北岛等人为同学,早期红卫兵的积极参加者,流行一时的“老子英雄儿好汉,老子反动儿混蛋”歌曲的谱曲者)有些反感,读完这本的后记更觉其言辞间有种莫名其妙的自负骄矜。《晚霞》不过是一次廉价的赎罪表达,一场徒有其表的忏悔,甚至赎罪与忏悔本身都成了自命不凡的炫耀式展演,可悲。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有