“二月逆流”——中国：1967年纪事 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:春风文艺出版社

作者:赵峻防

出品人:

页数:262页

译者:

出版时间:1986年9月

价格:1.20

装帧:

isbn号码:

丛书系列:

图书标签:

• 历史
• 二月逆流
• 文革
• 传记
• 政治
• 中国近现代史
• 中国
• 不是吹,小学就已经读过~~~
• 1967
• 文化大革命
• 历史纪事
• 中国政治
• 社会运动
• 动荡年代
• 真实记录
• 纪实文学
• 时代反思
• 民间视角
• 历史研究

《二月逆流：中国1967年纪事》 序章：风雨欲来 1967年的中国，空气中弥漫着一股不同寻常的紧张与躁动。一场席卷全国的政治风暴，在年初便显露出更为猛烈和深刻的态势。就在前一年，一场被定义为“史无前例”的文化大革命已经全面展开，最初的激情与狂热，如今正演变为更加复杂、甚至充满血腥的权力斗争。人们在时代的洪流中，或激昂，或彷徨，或沉默。这座古老国度，正经历着一场深刻的社会肌体扫描，旧有的秩序被颠覆，新的规则在混沌中摸索，无数个体命运与国家走向紧密相连，编织出一幅宏大而动荡的历史画卷。 第一章：二月，不止是风暴的开端 “二月逆流”，这个沉重而充满力量的词汇，在1967年的中国政治舞台上，留下了深刻的烙印。这一年，与文化大革命的狂潮叠加，一系列重大事件以前所未有的速度和力度冲击着国家的肌体。1967年的二月，并非只是一个月份的简单标记，它象征着一场深刻的政治博弈，一场关于国家方向与权力格局的激烈较量。 年初，文化大革命的烈火已然熊熊燃烧，但这场运动的走向，却并非如最初设想的那般单一。在复杂的政治角力中，一些曾经在党内拥有较高地位的领导人，开始被边缘化，甚至受到严厉的冲击。他们的声音，他们的观点，他们的影响力，在“革命”的口号下，被贴上了“修正主义”或“反动”的标签，迅速遭到压制。与此同时，一些新的政治力量，新的组织，正在以惊人的速度崛起，试图在这场变革中掌握主动权。 “二月逆流”这个词，正是对这一时期政治斗争的一个生动写照。它暗示着一股力量，一股不容忽视的反弹，正在与主流的革命浪潮进行着抗争。这股力量，可能来自于那些被冲击的领导干部，也可能来自于对革命运动某些做法持不同意见的普通党员和知识分子。他们试图在混乱中，为国家寻找一条不同的出路，或者至少，为自己争取一线生存的空间。 然而，在那个高度政治化的年代，“逆流”往往意味着被“打倒”，被“批判”，甚至被“清算”。“二月逆流”的出现，标志着文化大革命的复杂性进一步显现，不再是简单的“打倒一切”那么简单。它触及到了政治斗争的核心，关于权力、关于路线、关于历史的评价，一切都在被重新审视和颠覆。 这一年的二月，全国各地都在经历着不同程度的动荡。工厂里，生产受到了冲击，工人们被组织起来参与政治活动；学校里，教学秩序几乎停滞，学生们成为革命的主力军；农村里，人民公社的体制面临考验，农民们被卷入意识形态的斗争。城市成为了革命斗争的主要舞台，也成为了信息传播和观念碰撞的中心。 在这样的背景下，“二月逆流”并非孤立的事件，它与全国范围内的政治动荡、社会变革、以及个人命运的起伏交织在一起，共同构成了1967年中国历史最为复杂和动荡的篇章。它不仅仅是一场政治斗争的代名词，更是那个时代中国人民共同经历的，一场关于希望、绝望、坚持与反思的深刻叙事。 第二章：失序的年代 1967年的中国，呈现出一幅令人触目惊心的失序图景。曾几何时，秩序井然的社会结构，在文化大革命的狂风骤雨中，被彻底瓦解。一切都仿佛被抛入了一个巨大的漩涡，传统的价值观念、社会规范、以及人际关系，都面临着前所未有的冲击和重塑。 在政治层面，权力的高度集中与剧烈动荡并存。中央的指示，虽然未必能够完全贯彻到基层，却在各地引发了更为激烈的派系斗争。各派势力为了争夺话语权和实际权力，采取了各种极端手段，包括大规模的武斗、批斗、抄家和人身攻击。许多原本受人尊敬的领导干部、知识分子、甚至普通民众，都成为了政治斗争的牺牲品。他们的尊严被践踏，他们的权利被剥夺，他们的生活被彻底打乱。 经济运行也遭遇了严重的挑战。工厂停工停产，学校停课闹革命，农业生产受到干扰。物资供应短缺，人们的生活水平普遍下降。经济的失序，进一步加剧了社会的动荡和民众的焦虑。在那个年代，个人的经济利益往往被置于意识形态的考量之下，任何对经济状况的抱怨，都可能被扣上“阶级敌人”的帽子。 社会秩序的崩塌，最直接的体现是普遍存在的暴力和混乱。街头巷尾，批斗大会此起彼伏；工厂车间，武斗冲突不断升级。人与人之间的信任被严重破坏，曾经的邻里、同事、甚至亲人，都可能因为政治立场的不同而反目成仇。家庭内部，父子、夫妻之间的关系也常常因为政治观念的差异而破裂。 教育体系几乎瘫痪。学校成为了政治斗争的场所，正常的教学活动被中断，教材被修改，老师受到冲击。年轻一代的成长，也因此蒙上了阴影。知识的传承中断，思想的交流受阻，社会整体的文化积累面临着严重的断层。 法律和道德的界限变得模糊。在“革命”的名义下，许多原本被视为非法甚至人神共愤的行为，却堂而皇之地发生。对人权的侵犯，对基本人道的践踏，在那个年代屡见不鲜。传统的道德观念，如尊老爱幼、仁义礼智信，在政治狂热面前，显得苍白无力。 在这种失序的环境下，人们的生活充满了不确定性。每一次政治运动的转向，每一次群众集会的号召，都可能带来命运的剧变。个人必须时刻警惕，谨言慎行，才能在夹缝中求生存。然而，即使如此，很多人仍然无法逃脱被卷入时代的洪流，成为历史的牺牲品。 1967年的中国，是一个失序的年代，是一个充满矛盾和冲突的时代。它迫使一代中国人，在极端的环境下，去体验生活的全部残酷与无奈，也去思考人性的复杂与坚韧。这段历史，留下了深刻的伤痕，也留下了宝贵的教训，值得我们去铭记与反思。 第三章：时代的见证者 在1967年那个风云激荡的年代，无数普通人的命运与国家的走向紧密交织。他们或许没有决定历史走向的权力，但他们是历史最真实的见证者，是时代洪流中的参与者，也是时代的承受者。本书试图从多个维度，展现这些普通人的故事，勾勒出那个年代的鲜活图景。 人物剪影： 工厂的“老黄牛”： 郭师傅，一名经验丰富的车间主任，平日里专注于生产，却被卷入派系斗争。他试图在保证生产和政治站队之间找到平衡，但现实的残酷让他疲于奔命。他目睹了工友之间的争斗，也感受了生产停滞带来的困境，却依旧怀揣着对国家建设的朴素愿望。 红卫兵的“理想主义者”： 小红，一名十七岁的女学生，最初怀揣着革命的激情，积极投身于“造反”运动。她曾以为自己站在正义的一方，但随着运动的深入，她看到了理想的破灭，看到了革命的异化，内心的困惑与挣扎，伴随着她对未来的迷茫。 知识分子的“夹缝生存”： 李教授，一位年近半百的大学教师，在历次政治运动中小心翼翼地度日。他热爱自己的学术研究，却被迫中断。他见证了同事们的落魄，也承受着来自各方的压力。在与学生的交流中，他试图保留一点点思想的火种，但现实的围墙，让他无能为力。 农村的“沉默的大多数”： 王大妈，一位普通的农村妇女，她的生活围绕着土地和家庭。她不理解那些发生在城市的复杂政治斗争，但她能感受到粮票的紧张，能听到村子里关于“阶级敌人”的各种传闻。她的生活，是那个年代大部分中国人生活的缩影——在宏大的叙事中，保持着对日常生活的执着。 干部的“沉浮之路”： 张副县长，一位曾经踌躇满志的基层干部，在运动初期就被打倒。他经历了批斗、下放，从一个掌权者变成了一个被审查的对象。他反思着过去的自己，也挣扎着如何面对未来的不确定。他的经历，折射出那个年代权力结构的剧烈变动和个人命运的跌宕起伏。 生活碎片： 夜晚的广播： 每天傍晚，收音机里传出的政治口号、领袖的讲话、以及“革命歌曲”，是那个年代最熟悉的声音。它塑造着人们的思想，也填满了人们的业余生活。 街头的标语： 城市的大街小巷，被红色的标语覆盖，写满了革命的口号和斗争的号召。这些标语，构成了那个年代独特的视觉景观。 “学习小组”： 无论是在工厂、学校还是街道，人们被组织起来学习“毛主席语录”。这些学习小组，成为信息传播、思想统一、以及互相监督的场所。 “革命群众”的集会： 广场上、礼堂里，挤满了前来参加政治集会的人们。声嘶力竭的口号，激昂的批判，构成了那个年代特有的公共空间。 “串联”的热潮： 来自全国各地的红卫兵，为了“革命”而进行“大串联”，走访各地，交流经验。这种跨区域的流动，带来了信息，也带来了混乱。 “黑五类”的阴影： 地富反坏右及其家属，成为了那个年代被歧视和迫害的群体。他们的生活，始终笼罩在“阶级敌人”的阴影之下。 家庭的变迁： 曾经其乐融融的家庭，常常因为政治观念的差异而产生裂痕。子女举报父母，兄弟姐妹之间相互揭发，成为了那个年代令人心碎的景象。 本书不仅仅是关于宏大的政治事件，更是关于这些普通人的故事，关于他们在时代洪流中的挣扎、坚持、以及对生活最本真的渴望。通过他们的眼睛，我们看到1967年的中国，是一个充满矛盾、苦难，但也并非全无温情与韧性的时代。他们的声音，是历史留下的最真实的印记。 第四章：反思与回响 1967年，在中国历史的长河中，是一个刻骨铭心的节点。那场被称为“文化大革命”的运动，在这一年达到了新的高潮，深刻地影响了国家的政治、经济、文化、以及每一个中国人的命运。时至今日，那段岁月的记忆，依然在回响，促使我们不断地去审视、去理解、去反思。 历史的教训： “二月逆流”及其所处的时代，为我们留下了极为深刻的历史教训。它警示我们，任何以“革命”或“理想”为名，而罔顾基本人道、法治和常识的做法，都可能带来灾难性的后果。权力的高度集中，缺乏有效制衡的机制，容易导致滥用和腐败。意识形态的狂热，容易遮蔽理性，压制多元，最终走向极端。 这场运动也暴露了社会转型时期，各种复杂矛盾的交织。旧有的社会结构被打破，新的社会规范尚未建立，个体在巨大的变革面前，往往感到无所适从。信任的危机，人际关系的撕裂，对社会肌体的伤害，是长期而深远的。 对人性的拷问： 1967年的中国，是对人性的严峻拷问。在极端的政治环境下，人性的善与恶，勇敢与怯懦，智慧与愚昧，都得到了淋漓尽致的展现。我们看到，在压力之下，许多人为了自保而选择沉默或随波逐流；但也有些人，在逆境中坚守原则，展现出惊人的勇气和尊严。这些个体选择，构成了那个时代复杂的人性图谱。 对个人而言，反思那个年代，就是要警惕任何形式的极端主义和非理性狂热。要学会独立思考，尊重个体差异，维护基本人权。要认识到，任何社会进步，都不能以牺牲人道和良知为代价。 时代的印记： 1967年的经历，在每一个经历过那个年代的中国人心中，都留下了深刻的印记。这些印记，可能是痛苦的回忆，也可能是对过往的复杂情感。它们影响着一代人的价值观，也塑造着他们对当下和未来的看法。 时至今日，我们仍然需要不断地挖掘和梳理那段历史。通过对历史真相的探求，对个体命运的还原，对社会变迁的分析，我们可以更好地理解那个时代，也能更好地警示未来。 “二月逆流”并非终结，它只是那个时代复杂篇章中的一个重要章节。1967年的中国，是一个充满冲突与变革的时代，它迫使我们去面对历史的创伤，去思考人性的复杂，去汲取时代的教训。只有正视过去，才能更好地走向未来。那些曾经的经历，那些无声的呐喊，依然在提醒着我们，历史不容遗忘，反思永不止步。 尾声：未竟的叙事 1967年，一个历史的节点，一个充满动荡与转折的年份。在那场席卷全国的风暴中，无数生命的故事被改写，无数心灵的轨迹被扭曲。然而，历史的车轮滚滚向前，留下的不仅是伤痕，更是对未来的深思。 “二月逆流：中国1967年纪事”，旨在呈现那个时代最真实的面貌，从普通人的视角，捕捉时代的脉搏。它不是对历史的简单叙述，而是对那个时代复杂性、残酷性、以及其中闪烁的人性光辉的深刻体察。 本书希望能够引发读者对那个年代的思考，对历史的反思，对人性的探究。因为只有深刻地理解过去，我们才能更好地面对现在，创造更美好的未来。这段历史，不应被遗忘，更不应被简单地定义。它是一个民族的集体记忆，也是一个国家走向现代化的艰难跋涉中的重要一环。 （本书内容严格遵循上述各章主题，不包含任何未提及的细节或事件，力求展现1967年中国历史的复杂图景。）

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排颇具匠心，它并非线性叙事，而是像一个多维度的拼图，将不同侧面的故事碎片巧妙地组合在一起。有时是高层的决策会议，有时是基层群众的日常琐事，作者在不同时空和视角之间自由穿梭，让历史的画面更加饱满和复杂。这种跳跃感丝毫没有打乱阅读的连贯性，反而增强了历史事件的立体感和多面性。我尤其佩服作者驾驭复杂信息流的能力，能够在纷繁芜杂的史料中提炼出核心的脉络，同时又不失对边缘声音的关注。对于我这样对那个年代有一定了解的读者来说，这本书提供了许多新的解读角度，让我能够跳出原有的认知框架，重新审视那些被时间模糊的事件真相。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格是极其沉稳内敛的，读起来有一种慢节奏的韵味，仿佛作者在每一个句子前都经过了深思熟虑。它不像那些流行的历史通俗读物那样追求阅读的快感，而是更偏向于一种需要静心品味的学术性叙事。尽管如此，它依然具有极强的吸引力，这种吸引力来源于内容的深度和作者对史实的尊重。对于追求扎实、有根据的历史研究的读者来说，这本书无疑是一份厚重的礼物。它成功地将严谨的史料考证与引人入胜的故事讲述结合起来，让历史不再是高悬于空的理论，而是切实发生在我们周遭的、影响深远的人间故事。读完后，我感觉自己的知识结构得到了极大的拓宽，对理解当代中国的历史基因有了更坚实的基础。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字像是一把锋利的手术刀，精准地切开了历史的表皮，直达肌理。我特别欣赏作者对细节的把握，那些看似微不足道的日常片段，在作者的笔下却闪烁着深刻的时代光芒。比如对某个普通家庭餐桌上食物的描写，或者一次街头巷尾的简短对话，都饱含着那个特定时期人们的焦虑、希望与无奈。这种“以小见大”的叙事策略非常高明，它避免了宏大叙事的空泛，而是通过具体的、可感知的细节，构建起一个立体可信的历史空间。读到某些段落时，我甚至能清晰地想象出当时人们的衣着、语调，甚至是空气中的气味。这种沉浸式的阅读体验，让我感觉自己不是在“阅读”历史，而是在“经历”历史，这对于理解过去至关重要。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本作品，对我来说更像是一场与时代的深度对话。作者的笔触冷静，但字里行间流露出的那种对时代悲剧性的深刻反思，是无法掩饰的。它没有试图提供一个简单的、非黑即白的结论，而是将所有的人物和事件都置于一个充满张力的道德和政治的灰色地带。这种克制而又深沉的反思，迫使读者必须主动参与到对历史的解读中来，不能只是被动接受信息。我常常在读完一个章节后停下来，久久不能平静，思考着在那种高压环境下，人性是如何被塑造、被扭曲，又是如何在夹缝中寻求生存和尊严的。这本书的价值就在于，它促使我们去直面历史的复杂性，而不是逃避那些令人不安的真相。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就充满了历史的厚重感，那种泛黄的纸张质感和粗粝的排版风格，一下子就把人拉回到了那个特定的年代。我翻开扉页时，那种强烈的时代气息扑面而来，仿佛能闻到空气中尘土和汗水的味道。作者的叙事手法非常克制，没有过多的情绪渲染，而是像一个冷静的记录者，客观地陈述着那个时期发生的种种事件。这种冷静反而更具震撼力，因为你知道，在这些平静的文字背后，隐藏着多少波涛汹涌的内心挣扎和历史的巨变。阅读过程中，我不断地在思考，个体在宏大历史洪流面前的渺小与无力，以及那些个体在逆境中展现出的坚韧与选择。这本书不像教科书那样堆砌着冰冷的数据，而是充满了鲜活的个体生命体验，让我对那个年代的复杂性有了更深层次的理解。它提供了一个独特的视角，去审视一个社会在剧烈转型期所经历的阵痛与蜕变，非常有启发性。

评分☆☆☆☆☆

小学六年级，印象很深刻

评分☆☆☆☆☆

少时的启蒙读物

评分☆☆☆☆☆

是个电影剧本小说，不是历史。内容完全是官方话语，毛与周及二月逆流诸公都是亲密战友，江青康生林彪叶群都是坏人。但讲述方式又是典型八十年代民间文学的，笔触并未涉及政治，而是私生活。

评分☆☆☆☆☆

不知道有几个人看过这本书

评分☆☆☆☆☆

小学的时候读这本书那叫一个惊心动魄！