《惩罚与法治:当代法治的兴起(1976-1981)》基于对犯罪与惩罚所产生的话语实践和非话语实践的分析,探讨当代中国的法治是如何从政治的母体中孕育起来并逐步分离出来的。作者在书中对“法治”的理解不是关注宏观历史叙事或“法治”的外部政治与社会环境,而是“法治”自身的秘密,即“法律的统治”(themle of law)是通过何种技术建构起来的,“法律”究竟包含了怎样的秘密使得它竟然在现代国家治理中占据了权威地位。
全篇到处可看到福柯的影响,开头关于批斗会的描述就是如此,但写的很好。 还有一本书《中国的规训与惩罚》,老外写的,写的也不错,但描写的对象略有不同。 强世功教授还是很牛的。
评分全篇到处可看到福柯的影响,开头关于批斗会的描述就是如此,但写的很好。 还有一本书《中国的规训与惩罚》,老外写的,写的也不错,但描写的对象略有不同。 强世功教授还是很牛的。
评分全篇到处可看到福柯的影响,开头关于批斗会的描述就是如此,但写的很好。 还有一本书《中国的规训与惩罚》,老外写的,写的也不错,但描写的对象略有不同。 强世功教授还是很牛的。
评分全篇到处可看到福柯的影响,开头关于批斗会的描述就是如此,但写的很好。 还有一本书《中国的规训与惩罚》,老外写的,写的也不错,但描写的对象略有不同。 强世功教授还是很牛的。
评分全篇到处可看到福柯的影响,开头关于批斗会的描述就是如此,但写的很好。 还有一本书《中国的规训与惩罚》,老外写的,写的也不错,但描写的对象略有不同。 强世功教授还是很牛的。
法治最大的优点是细腻和理性。西方文明讲究逻辑、理性、细腻和深入;中华文化传统上爱记载学习历史,讲究宏观、大局、稳重、正确的方向。这两种思考方式其实很互补。猛撞的美国人大概还要几百年才会学会历史稳重,中国人现在已经很理性,再细腻一点,法治就能与历史互补,就更牛逼了。
评分各种牛…看过福柯之后,看得很顺畅…
评分唉……当年和如今啊……
评分我大一时托同学从北大邮寄来作者的博士论文复印件,后来博士论文转化为这本书了
评分略看~法律是节省的治理方式……文字抽象、理论且拗口,很多地方云里雾里滴~~不过有些内容颇有见地,有点胆大……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有