具体描述
本书主要包括了牟森 戏剧有很多的可能性（采访时间2000年8月2日）、田沁鑫 在戏剧面前个人是渺小的（采访时间2001年2月13日）、孟京辉 对着凶险继续向前进（采访时间2001年4月10日）、关山 最重要的是立场（采访时间2001年4月11日）等做红演说。孟京辉干吧一直跟戏剧较劲？他从中获得了什么？《思凡》创作始末孟氏说法。孟京辉如何评价自己过去的十年？书中都有答案。
作者简介
目录信息
1 牟森 戏剧有很多的可能性
2 田沁鑫 在戏剧面前个人是渺小的
3 林兆华 我尊重自己的感受
4 郭涛 戏剧就是我的命
5 孟京辉 对着凶险继续向前进
6 关山 最重要的是立场
7 张广天 戏剧要有民众立场
8 林荫宇 老师也能够排荒诞剧
9 吴晓江 做戏就是我对生活的一种态度
10 郑铮 剧场是家
11 罗江涛 多媒体戏剧将以更具表现力的手段在戏剧舞台上日趋完善
12 沈林 舞台小世界 世界大舞台
13 赖声川 我们应该找自己的路
14 田戈兵 剧场的希望在边缘
15 查明哲 我就是要给戏剧增加重量
……
后记
· · · · · · (收起)
读后感
我的老师是研究奥尼尔的专家，我导了一个奥尼尔的《休伊〉，这个戏不是很长被人搬演的。 导完了，也演完了，我的老师写了个条子给我，说这个演出是definitive。definitive的意思是“你的演出定义了这个戏的演出，将来有人要演出这个戏，先要看你的版本，你已经替它定义了。“就...
评分我的老师是研究奥尼尔的专家，我导了一个奥尼尔的《休伊〉，这个戏不是很长被人搬演的。 导完了，也演完了，我的老师写了个条子给我，说这个演出是definitive。definitive的意思是“你的演出定义了这个戏的演出，将来有人要演出这个戏，先要看你的版本，你已经替它定义了。“就...
评分我的老师是研究奥尼尔的专家，我导了一个奥尼尔的《休伊〉，这个戏不是很长被人搬演的。 导完了，也演完了，我的老师写了个条子给我，说这个演出是definitive。definitive的意思是“你的演出定义了这个戏的演出，将来有人要演出这个戏，先要看你的版本，你已经替它定义了。“就...
评分我的老师是研究奥尼尔的专家，我导了一个奥尼尔的《休伊〉，这个戏不是很长被人搬演的。 导完了，也演完了，我的老师写了个条子给我，说这个演出是definitive。definitive的意思是“你的演出定义了这个戏的演出，将来有人要演出这个戏，先要看你的版本，你已经替它定义了。“就...
评分我的老师是研究奥尼尔的专家，我导了一个奥尼尔的《休伊〉，这个戏不是很长被人搬演的。 导完了，也演完了，我的老师写了个条子给我，说这个演出是definitive。definitive的意思是“你的演出定义了这个戏的演出，将来有人要演出这个戏，先要看你的版本，你已经替它定义了。“就...
用户评价
拿到《做戏》这本书时，就被它充满诗意的书名所吸引。阅读过程中，我发现这本书的语言风格也非常独特，既有现代小说的流畅，又不失古典文学的韵味。作者的文字如同水墨画一般，淡淡的笔触却勾勒出浓浓的意境。我尤其喜欢书中对环境的描写，那些细腻的场景描绘，仿佛将我带入了一个如梦似真的世界。让我能身临其境地感受到角色的喜怒哀乐。这本书的情感表达也非常到位，作者能够精准地捕捉到人物内心深处的情感波动，并将其细腻地展现出来。我经常会被书中的情节所感动，为角色的命运而担忧，为他们的幸福而欣慰。书中关于爱情的描写，更是感人至深。那种纯粹而炽热的感情，让我相信在这个世界上，依然存在着美好的爱情。它让我对爱情有了新的憧憬，也让我对生活有了更多的热情。这本书不仅仅是一次阅读体验，更像是一场心灵的旅行，让我在这趟旅程中，感受到了爱与美好。
评分《做戏》这个名字，乍听之下，可能会让人觉得这本书是关于戏剧表演的，但实际上，它所探讨的“戏”，远比舞台上的表演要深刻得多。这本书以一种极其细腻的方式，描绘了我们在生活中扮演的各种角色，以及这些角色背后所隐藏的真实自我。作者的笔触细腻而富有力量，他能够捕捉到人情世故中最微妙之处，并将之转化为文字，触动读者的内心。我读到书中关于家庭关系的描写时，深有体会。那些看似平静的表象下，往往涌动着复杂的情感暗流。父母与子女之间，兄弟姐妹之间，那种既亲密又疏离，既爱又无奈的矛盾，被作者描绘得淋漓尽致。我仿佛看到了自己的影子，看到了身边人的缩影。书中对于职场斗争的刻画也同样精彩，那些利益的纠葛，人心的较量，被作者描绘得波诡云谲，引人入胜。我能感受到角色们在其中挣扎、沉浮，为了生存和发展，他们不得不戴上面具，扮演着他人期望的角色。而更让我着迷的是，作者并没有简单地批判，而是用一种悲悯的眼光，审视着这一切。他让我们看到，即使是在最艰难的境地，人性的光辉也从未熄灭。这本书让我反思，我们究竟有多少时候在“做戏”，又有多少时候才是真正的自己？它让我重新审视自己与他人的关系，以及在这个复杂世界中的生存之道。
评分《做戏》这本书，在我眼中，是一部关于“伪装”与“真实”的深刻寓言。作者以一种极其精妙的手法，揭示了我们在社会交往中，为了生存、为了面子、甚至为了爱，不得不披上的各种“面具”。我读这本书时，常常会陷入沉思：我们究竟有多少时候，是在真心实意地表达，又有多少时候，是在迎合他人的期待，扮演着并不属于自己的角色？书中对于人际关系的描绘，真是入木三分。那些看似亲密无间的关系，背后往往隐藏着难以言说的疏离和算计。我看到了为了利益而虚情假意的奉承，也看到了为了掩饰自己的脆弱而强装出来的坚强。这种真实而残酷的描绘，让我既感到心痛，又不得不承认它的普遍性。然而，作者并没有让我们沉溺于这种黑暗，而是在层层伪装之下，努力寻找那一点点真诚的光芒。我看到了角色们在绝望中渴望被理解，在迷失中寻找自我的努力。这种挣扎与求索，让我看到了人性中最动人的一面。这本书让我重新审视自己与他人的关系，也让我更加珍惜那些真正懂得我们、接纳我们的人。
评分我是在一个偶然的机会下翻开《做戏》的，原本并没有抱太高的期待，但这本书却给了我巨大的惊喜。它就像一股清流，缓缓地注入我的心田，让我感受到了久违的震撼。这本书的情节设计非常巧妙，充满了意想不到的反转，让我全程都保持着高度的紧张感。每一次我以为自己已经猜到了故事的走向，作者总能给我一个更深的惊喜。人物的塑造也是这本书的一大亮点，每一个角色都极具个性和魅力。我尤其喜欢书中那位看似冷酷实则内心柔软的女性角色，她的每一次出现都仿佛带着一阵神秘的气息，让我忍不住想要深入了解她。她身上那种独立自主、不屈不挠的精神，也深深地感染了我。作者对于社会现象的洞察也非常深刻，他通过一个个生动的故事，揭示了许多我们生活中不曾注意到的角落。这本书让我对人性有了更深的理解，也让我对社会有了更广阔的视野。它不仅仅是一本小说，更像是一面镜子，映照出我们内心的真实写照。读完之后，我久久不能平静，脑海中回响着书中那些令人深思的语句，仿佛经历了一场灵魂的洗礼。
评分《做戏》这本书，正如其名，它以一种极其独特的方式，探索了“表演”的边界，以及“真实”的定义。我读这本书的时候，经常会陷入一种思考，究竟什么才是真实？我们所看到的，所感受到的，就一定是真实的吗？作者用一种引人入胜的故事，将我带入了一个迷雾重重，却又充满魅力的世界。书中对人物心理的描绘，更是达到了炉火纯青的地步。我能够清晰地感受到角色内心的挣扎、犹豫、矛盾，以及他们最终的抉择。有时候，他们的内心戏甚至比外在的行动更加精彩，让我手不释卷。我尤其被书中那段关于“身份认同”的描写所吸引，它让我思考，我们是如何一步步地成为今天的自己的？我们身上的标签，究竟有多少是我们自己选择的，又有多少是他人强加的？这本书不仅仅是在讲故事，更是在引导我们进行一场深刻的自我剖析。它让我看到了人性中复杂的光影，看到了在伪装之下，那颗渴望被理解、被接纳的心。读完这本书，我感觉自己对“真实”这个词有了更深的理解，也对生命有了更深刻的敬畏。
评分这本书的书名真是太有意思了，《做戏》。光是这三个字，就能勾起我无数的遐想。我拿到书的那一刻，就觉得它一定藏着一个关于人生、关于表演、关于虚实界限的深刻故事。我迫不及待地翻开，想要一探究竟。从第一页开始，作者就构建了一个极其引人入胜的世界，让我仿佛置身其中。角色的塑造更是精妙绝伦，他们不是扁平的符号，而是有血有肉、有爱有恨的个体。他们的对话充满了智慧与张力，每一次交流都像是一场精妙的博弈，让我屏息凝神。我尤其喜欢主人公那纠结矛盾的心路历程，他似乎总是在人生的十字路口徘徊，每一次选择都牵动着我的心弦。有时候，我甚至会因为他的遭遇而感到心痛，又会因为他的坚持而热血沸腾。这本书的情节设计也堪称一绝，环环相扣，伏笔千里。每一次看似不经意的细节，都可能在后面发挥至关重要的作用，让我不禁拍案叫绝。作者对于人性的洞察更是入木三分，他将人性中最复杂、最隐秘的一面展现得淋漓尽致。我从中看到了光明，也看到了阴影，看到了善良，也看到了自私。这种真实的力量，让我对这本书爱不释手，也对作者的才华佩服得五体投地。整本书读下来，我感觉自己仿佛经历了一场心灵的洗礼，对生活有了新的认识和感悟。
评分《做戏》这本书，给我带来了非常独特而深刻的阅读体验。它不仅仅是关于故事的叙述，更像是一次对“表演”的极致探索。我发现，生活中我们每个人，或多或少都在“做戏”。有时是为了迎合社会，有时是为了保护自己，有时则仅仅是为了在人前展现一个更理想的自己。作者以一种极其敏锐的观察力，捕捉到了这些细微之处，并将之巧妙地融入故事之中。我尤其喜欢书中对“角色转换”的描绘。那些角色的身份，在故事的进程中，会发生意想不到的转变，让我们感到既惊讶又佩服。这种精巧的设计，让我全程都保持着高度的参与感。它让我思考，我们身上究竟有多少是真实的，又有多少是扮演出来的？当“戏”成为我们生活的一部分，我们又该如何去辨别真伪？这本书让我对“自我”这个概念有了更深的困惑，也让我对“真实”这个词有了更深的渴望。它就像一个精心设计的迷宫，引导着我去探索，去思考，去寻找属于自己的答案。
评分在我看来，《做戏》是一本能够让你在掩卷之后，依然久久回味的作品。它不是那种读过就忘的快餐文学，而是能够深入你的灵魂，引发你持续思考的作品。这本书的主题非常深刻，它探讨了“真实”与“虚假”的界限，探讨了我们在社会中所扮演的各种角色，以及这些角色对我们真实自我的影响。作者的笔触非常老辣，他能够用最简洁的语言，勾勒出最复杂的人性。我尤其喜欢书中对于“善与恶”的探讨。他并没有将人物简单地划分为好人或坏人，而是展现了每个人身上都同时存在的善与恶，以及这些善与恶在我们内心深处的较量。这种 nuanced 的描绘，让我觉得更加真实，也更加引人深思。书中那些充满哲理的对话，更是让我反复咀嚼，受益匪浅。它让我重新审视自己的人生观和价值观，也让我对“人生”这两个字有了更深的理解。这本书让我感觉，我不仅仅是在读一本小说，更像是在与一位智者对话。
评分我一直对那些能够深入挖掘人性深处的作品情有独钟，《做戏》这本书恰恰满足了我这一期待。它不仅仅是一个故事，更像是一场关于人性的哲学探讨。作者以一种极其冷静而又充满洞察力的笔触，描绘了形形色色的人物，以及他们身上所折射出的复杂人性。我尤其欣赏书中对于“动机”的剖析。那些看似简单的行为背后，往往隐藏着错综复杂的动机，有的是为了生存，有的是为了欲望，有的则是出于无奈。作者并没有简单地去评判，而是试图去理解，去呈现。我常常在阅读的过程中，会不由自主地代入角色，去思考他们的处境，去理解他们的选择。书中关于“选择”的描绘，也让我深受启发。在人生的岔路口，我们总要做出选择，而每一个选择，都会将我们引向不同的方向。这本书让我看到了，即使是身处困境，我们依然拥有选择的权利，而这种选择，往往能够决定我们最终的命运。它让我对“自由意志”有了更深的理解，也让我更加珍视自己做出选择的能力。
评分《做戏》这个书名，本身就蕴含着一种戏剧性的张力，而书中的内容，也确实没有辜负我的期待。我在这本书里，看到了一个充满矛盾和挣扎的世界。角色们在现实与虚幻之间游走，在真诚与伪装之间摇摆。作者的叙事技巧非常高超，他能够将一个复杂的故事，讲述得清晰而引人入胜。我特别喜欢书中对于“内心独白”的运用，这些独白仿佛一把钥匙，打开了角色们的心门，让我得以窥探他们内心深处的想法和情感。我看到了他们的恐惧，他们的渴望，他们的迷茫，以及他们最终的决心。这种近乎“上帝视角”的洞察，让我对角色产生了深深的同情和共鸣。书中关于“救赎”的主题，也让我印象深刻。即使在最黑暗的时刻，也总有一线希望，总有一种力量，能够引领我们走出困境。这本书让我相信，无论我们扮演着怎样的角色，内心深处，我们都渴望着被理解，渴望着找到真正的自我。它让我对“希望”这个词有了更深的敬意。
评分好，做戏好。人生本如戏
评分没有切入点，没有重点，更像和一群导演喝茶聊天
评分挺有趣的一本访谈录。戏剧家们对理论过于统一的排斥或许是一种另类的“PTSD”，但对“挖掘生活的深度”而言，一些扎根现实的理论棱镜实际上必不可少。反思书中戏剧家对理论家的厌恶，应当说是恰恰是言之有据的理论探讨还远远不够。想起之前在一个群里看到的吐槽——“研究后现代文化的教授不听摇滚乐”。真实与否未经考察，不过透露出的失望倒是值得警惕。
评分二十个跟戏剧有关的人的采访集子，内容没有重新润色，比较原汁原味。各种人物，导编演美音教都有，不乏大牌名角如林兆华、赖声川、孟京辉、张广天、查明哲之类，看各种人说各种话很有趣，比如孟京辉的愤青状，看着挺惊讶的，可能是一种表演，可能还真不是。然后觉得想重新审视一些人，比如张广天黄纪苏们，对他们的批判与鄙夷似乎并不太有道理..---2004年初的评价
评分二十个跟戏剧有关的人的采访集子，内容没有重新润色，比较原汁原味。各种人物，导编演美音教都有，不乏大牌名角如林兆华、赖声川、孟京辉、张广天、查明哲之类，看各种人说各种话很有趣，比如孟京辉的愤青状，看着挺惊讶的，可能是一种表演，可能还真不是。然后觉得想重新审视一些人，比如张广天黄纪苏们，对他们的批判与鄙夷似乎并不太有道理..---2004年初的评价
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有