许地山早年受过佛教思想的影响,早期的短篇小说,多以南洋生活为背景,有异域情调,故事曲折离奇,充满浪漫气息。1939年发表的小说《玉官》,描绘了面对欲施暴的军士挺身而出宣扬基督爱的教义的玉官的救世精神。小说主人公玉官是一个寡妇,成为基督教徒以后,整天四处奔波,不辞辛劳地四处传播福音,最后不顾别人的劝阻,发愿要孤身远渡重洋。由于作者对于佛学的感情、造诣很深,故他能从哲学的高度来理解和研究佛教,从而启迪读者获得丰富而深邃的人生智慧。
许地山(1893-1941),现代作家、学者。名赞,字地山,笔名落花生。祖籍广东揭阳,生于台湾台南一个爱国志士的家庭。回大陆后落籍福建龙溪。1917年考入燕京大学,曾积极参加五四运动,合办《新社会》旬刊。1920年毕业时获文学学士学位,翌年参与发起成立文学研究会。1922年又毕业于燕京大学宗教教学院。1923——1926年在美国哥伦比亚大学研究院和英国牛津大学研究宗教史、哲学、民俗学等。1927年起任燕京大学教授、《燕京学报》编委,并在北京大学、清华大学兼课。1935年去香港大学任教授。抗日战争开始后,任中华全国文艺界抗敌协会香港分会常务理事,为抗日救国事业奔走呼号,后因劳累过度而病逝。
许地山于1921年间发表第一篇小说K《命命鸟》及前期代表小说《缀网劳蛛》和具有朴实淳厚风格的散文名篇《落花生》。他的早期小说取材独特,情节奇特,想象丰富,充满浪漫气息,呈现出浓郁的南国风味和异域情调。他叶在执著地探索人生的意义,却又表现出玄想成分和宗教色彩。20世纪末以后所写的小说,保持着清新的格调,但已转向对黑暗现实的批判,写得苍劲而坚实,《春桃》和《铁鱼底鳃》便是这一倾向的代表作。
他的创作在文坛上独树一帜。作品结集出版的短篇小说集《缀网劳蛛》、《危巢坠简》,散文集《空山灵雨》,小说、剧本集《解放者》、《杂感集》,论著《印度文学》、《道教史》(上),以及《许地山选集》、《许地山文集》等。
因为曾经对中国现当代文学感兴趣,并多少算入了行,所以许地山的大名是很久前就听说了的。但他的具体作品,在没有买来《玉官》这部小说选集前,却只能很惭愧地说,实在没怎么读过。至今仍记得清楚的,依然是小学课本里的那篇散文《落花生》。再后来也看过他的一部中篇小说...
评分因为曾经对中国现当代文学感兴趣,并多少算入了行,所以许地山的大名是很久前就听说了的。但他的具体作品,在没有买来《玉官》这部小说选集前,却只能很惭愧地说,实在没怎么读过。至今仍记得清楚的,依然是小学课本里的那篇散文《落花生》。再后来也看过他的一部中篇小说...
评分因为曾经对中国现当代文学感兴趣,并多少算入了行,所以许地山的大名是很久前就听说了的。但他的具体作品,在没有买来《玉官》这部小说选集前,却只能很惭愧地说,实在没怎么读过。至今仍记得清楚的,依然是小学课本里的那篇散文《落花生》。再后来也看过他的一部中篇小说...
评分因为曾经对中国现当代文学感兴趣,并多少算入了行,所以许地山的大名是很久前就听说了的。但他的具体作品,在没有买来《玉官》这部小说选集前,却只能很惭愧地说,实在没怎么读过。至今仍记得清楚的,依然是小学课本里的那篇散文《落花生》。再后来也看过他的一部中篇小说...
评分因为曾经对中国现当代文学感兴趣,并多少算入了行,所以许地山的大名是很久前就听说了的。但他的具体作品,在没有买来《玉官》这部小说选集前,却只能很惭愧地说,实在没怎么读过。至今仍记得清楚的,依然是小学课本里的那篇散文《落花生》。再后来也看过他的一部中篇小说...
对我而言,这本书最让我感到困惑的地方,在于其叙事视角的频繁切换,以及这种切换带来的信息不对等感。有时候,我们好像站在一个全知全能的上帝视角俯瞰全局,下一秒,视角又猛地聚焦到某个配角的内心深处,而且这种切换常常发生在对话进行到关键时刻。这在理论上可以增加叙事的层次感和立体感,但在实际阅读中,却制造了一种跳跃感,使得一些人物的行为动机显得动机不足或解释不清。比如,某个关键角色的突然转变,如果不是通过更稳定的视角来铺垫,就显得过于突兀和矫揉造作。我承认,作者可能是在尝试一种非常先锋的叙事手法,挑战传统的故事线索,但这种挑战的代价是让普通读者在理解人物情感逻辑时付出了过多的认知成本。它更像是为文学评论家准备的样本,而非为广大普通爱好者创作的佳作。
评分这部作品的魅力,很大程度上来源于它对“失落感”的精妙把握。它仿佛一首哀歌,吟唱着逝去的辉煌、破碎的理想以及那些再也回不去的青春。作者的笔触带着一种无可挽回的宿命论色彩,无论角色如何挣扎,似乎都逃不出既定的轨道。我特别喜欢其中几段关于环境和建筑的描写,那些破败的宅邸、空旷的庭院,无声地诉说着时间的无情。这些景物描写不仅仅是背景板,更是角色的内心投射,它们比人物自己的独白更加有力地传达了那种深入骨髓的孤独。但这种持续的压抑感,也让阅读体验变得有些沉重。读完一个章节后,我需要很长时间才能从那种略带绝望的氛围中抽离出来。这不是一本可以让人在咖啡馆里轻松翻阅的书,它需要一个安静、甚至略带忧郁的心境去接纳它的情绪。
评分初翻开这本书时,我曾对其抱有极高的期望,毕竟市面上对它的赞誉颇多。然而,阅读过程中的感受却是矛盾的。从结构上看,它无疑是宏大而富有野心的,试图跨越时间轴探讨一些关于命运和选择的永恒命题。作者构建了一个错综复杂的人物关系网,每个人物都似乎背负着沉重的历史包袱。我欣赏作者没有简单地将角色塑造成非黑即白,即便是最卑劣的人物,也能从中窥见一丝人性的闪光或无奈。但问题在于,人物太多,线索太散。在推进到大约三分之一时,我发现自己需要频繁地回头查阅前文,才能跟上某条支线的走向,这极大地打断了阅读的沉浸感。这更像是一部需要做笔记才能读懂的学术著作,而不是供人放松的文学作品。它更适合那些喜爱深度挖掘和结构分析的读者群体,对于只想沉浸于故事本身的人来说,或许会感到疲惫。
评分这本书的叙事节奏像一阵捉摸不定的风,时而轻柔拂过,时而又猛烈地卷起尘土。作者似乎对人物内心的纠葛有着近乎病态的敏感,那些潜藏在日常言语之下的暗流汹涌,被他描绘得淋漓尽致。我尤其欣赏他对场景氛围的营造,那种旧日时光的厚重感和挥之不去的疏离感,让人仿佛真的置身于那个年代的某个角落,耳边是低低的私语和远处传来的模糊乐声。不过,故事的推进过程略显晦涩,有些关键转折点处理得太过突然,缺乏足够的铺垫,使得情感的爆发力打了些折扣。读到中后段,我常常需要停下来,反复咀嚼那些看似寻常却暗藏玄机的对话,试图捕捉作者真正想要传递的那份复杂情绪。这种阅读体验,与其说是享受一个完整的故事,不如说是一场与文本的深度博弈,考验着读者的耐心和解读能力。整体而言,它更像是一部需要反复品味的艺术作品,而非轻松的消遣读物。
评分我得说,这部作品在语言的雕琢上达到了一个令人惊叹的高度。文字的密度和密度感极强,每一个词语的选择都仿佛经过了千锤百炼,带着一种旧式文人的精工细琢。它不是那种流畅到让你忘记阅读的文字,恰恰相反,你会被那些华丽、甚至有些晦涩的句式所吸引,忍不住去探究其深层含义。书中对于社会阶层之间微妙张力的刻画,细致入微,那些无声的较量和隐晦的鄙夷,都通过人物的举止和细微的表情被精准捕捉。例如,某次宴会场景的描写,短短几页,却勾勒出了一个完整而残酷的交际圈生态。然而,这种过于注重形式和美感的风格,有时候会牺牲掉故事的直接冲击力。我感觉作者更热衷于构建一个精美的“玻璃罩”,将故事和人物置于其中供人观赏,但罩内的情感的温度似乎被抽离了一部分,显得有些清冷和疏远。对于追求情节驱动的读者来说,可能会觉得有些“慢热”乃至“故作高深”。
评分《空山灵雨》、《缀网劳蛛》、《危巢坠筒》。
评分《空山灵雨》、《缀网劳蛛》、《危巢坠筒》。
评分只看了《玉官》,有点宗教意识
评分只看了《玉官》,有点宗教意识
评分《玉官》这篇毫无理由当选集名,流水账没有波澜,《命命鸟》要好得多
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有