具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部也同样是脉络清晰，史料详悉，论述入微，真堪称是经济史学专著方面的典范了。之前觉得唐长孺的《魏晋南北朝隋唐史三论》受剑农师影响较大，现在看来并非如此。《三论》一书只有框架，内容相当支离且详略失宜，更像是敷衍应制之作；而剑农此书神完气足，一气贯通，似乎并未受体制的制约，真堪称学识俱深，独辟新境之作。唐氏对剑农师的精义并无太多传承啊！
评分这部也同样是脉络清晰，史料详悉，论述入微，真堪称是经济史学专著方面的典范了。之前觉得唐长孺的《魏晋南北朝隋唐史三论》受剑农师影响较大，现在看来并非如此。《三论》一书只有框架，内容相当支离且详略失宜，更像是敷衍应制之作；而剑农此书神完气足，一气贯通，似乎并未受体制的制约，真堪称学识俱深，独辟新境之作。唐氏对剑农师的精义并无太多传承啊！
评分这部也同样是脉络清晰，史料详悉，论述入微，真堪称是经济史学专著方面的典范了。之前觉得唐长孺的《魏晋南北朝隋唐史三论》受剑农师影响较大，现在看来并非如此。《三论》一书只有框架，内容相当支离且详略失宜，更像是敷衍应制之作；而剑农此书神完气足，一气贯通，似乎并未受体制的制约，真堪称学识俱深，独辟新境之作。唐氏对剑农师的精义并无太多传承啊！
评分这部也同样是脉络清晰，史料详悉，论述入微，真堪称是经济史学专著方面的典范了。之前觉得唐长孺的《魏晋南北朝隋唐史三论》受剑农师影响较大，现在看来并非如此。《三论》一书只有框架，内容相当支离且详略失宜，更像是敷衍应制之作；而剑农此书神完气足，一气贯通，似乎并未受体制的制约，真堪称学识俱深，独辟新境之作。唐氏对剑农师的精义并无太多传承啊！
评分这部也同样是脉络清晰，史料详悉，论述入微，真堪称是经济史学专著方面的典范了。之前觉得唐长孺的《魏晋南北朝隋唐史三论》受剑农师影响较大，现在看来并非如此。《三论》一书只有框架，内容相当支离且详略失宜，更像是敷衍应制之作；而剑农此书神完气足，一气贯通，似乎并未受体制的制约，真堪称学识俱深，独辟新境之作。唐氏对剑农师的精义并无太多传承啊！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有