作者簡介:
查爾斯·泰勒(Charles Taylor),享譽世界的加拿大哲學傢、政治活動傢。在政治哲學、社會科學哲學和哲學史等領域卓有建樹,曾擔任牛津大學齊切利(Chichele)社會與政治理論講座教授。1986年入選美國文理學院外籍名譽院士,現為加拿大麥吉爾大學退休教授。主要著作有《行為的解釋》、《黑格爾》、《黑格爾與現代社會》、《自我的根源》、《哲學論證》、《今日宗教種種》、《現代社會想象》、《世俗時代》等。
譯者簡介:
程煉 武漢大學哲學學院教授。
By looking past simplistic, one-sided judgements of modern culture, by distinguishing the good and valuable from the socially and politically perilous, Taylor articulates the promise of our age.
【按语:之所以找这本小书来读下,是因为重温Habermas在评论Rawls《政治自由主义》的那篇有名的文章第2节的末尾附带地给出了一个Rawls没有回应的质疑:整全的世界观或许也不需要由其陈述的真理性来衡量,而应该由其所促成的生活模式的本真性(authenticity)来衡量。哈贝马斯这...
評分重读此书,觉得Charles Taylor虽然是在一种较为粗线条的脉络中梳理现代性的背景及构成并提出自己的观点,但行文足以窥见其深厚功力,Authenticity本是一个存在主义老生常谈的议题,但其显然有遁入“唯我主义”的倾向,海德格尔那种人与世界的相互维持就是这么一个案例:为了反...
評分查爾斯·泰勒在《本真性的倫理》中提到當代社會充滿了三個巨大的隱憂: 1、個人主義 2、工具性的理性 3、在政治生活中的無助感 而與此三者相對應的是: 1、意義的喪失和道德倫理的缺憾 2、目的的晦澀 3、自由的喪失 當我們極大地推崇個人主義,奉行個人的生活方式,過分地...
評分Three Malaise of Modernity Age 1. Individualism loss of order, sense of belonging, “Disenchantment” of the world, loss of heroic dimension to life, higher purpose, something worthy diying, and broader vision 2. Instrumental Reason permanent things repla...
評分在福柯的《疯癫与文明》中转引了18、19世纪一个研究者的话说,体力劳动最好,强身健体,所以古人身体倍儿棒,很少患病;但是脑力劳动不行,读书人的脑子先硬化,而且动脑子只能选择那些直觉就能懂的,超出直觉之外、让你的大脑神经紧绷,你就会虚弱、死得快。我已经说过,这个...
一本小書,針對當代文化中的一些有趣的現象,比如個人主義、原子化和fragmentation,寫得極為流暢,一旦到最後一章該如何來解決,就開始打太極瞭,用他自己的話就是it sounds like saying that the way to succeed is to succeed.
评分花瞭一個下午翻完,挺保守的一本書,將福柯等歸結為apostles of evil。對於authenticity個人化傾嚮的反思是值得反思的。
评分@2018-02-09 15:51:47
评分腦汁不足,頭大有餘
评分authenticity的敘述綫索本身當然可以齣彩的多。從笛卡爾的cogito到培根,從近代人性論到盧梭的浪漫主義反抗,革命前夜的布爾喬亞批判和康德的主體性革命,德意誌浪漫精神的曆史境域和盧梭背景,再到雪萊-濟慈-柯勒律治,裏爾剋-艾略特-龐德,綫索龐雜難以應對。之後,現代主義敘事興起的過程中兩種主觀主義概念的齣現(manner與matter)繼續牽動後現代話語,中間連綴尼采主義的藝術化改造和文藝化走嚮,色彩濃重豐富令耳目紛擾,然最後卻橫插一腳泰勒永遠改不瞭的諄諄教誨和與思辨傳統說不清道不明的社群主義意識形態說教,末瞭倒也有一種無處吐槽的新奇有趣之感。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有