The Structural Transformation of the Public Sphere pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

☆☆☆☆☆

Jürgen Habermas is Professor Emeritus of Philosophy at the University of Frankfurt and Professor of Philosophy at Northwestern University. He was recently awarded the 2004 Kyoto Prize for Arts and Philosophy by the Inamori Foundation. The Kyoto Prize is an international award to honor those who have contributed significantly to the scientific, cultural, and spiritual betterment of mankind.

出版者:The MIT Press

作者:Jürgen Habermas

出品人:

页数:301

译者:Burger, Thomas

出版时间:1991-8-28

价格:USD 33.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780262581080

丛书系列:

图书标签:

Habermas
社会学
Sociology
哲学
哈贝马斯
政治学
社会理论
政治哲学

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

This is Jurgen Habermas's most concrete historical-sociological book and one of the key contributions to political thought in the postwar period. It will be a revelation to those who have known Habermas only through his theoretical writing to find his later interests in problems of legitimation and communication foreshadowed in this lucid study of the origins, nature, and evolution of public opinion in democratic societies.

具体描述

读后感

评分☆☆☆☆☆

我读这本书最开始的目的，是为了解答内心中的一个疑问：国内是否存在公共领域？起先我认为，中国直到互联网普及年代才诞生公共领域。“微博断案”虽然是一句调侃，但是它表明，在以社交网络媒体为主的地方，公众开始正式插手政府的权力分配。但随阅读的深入，我又改变了想法...

评分☆☆☆☆☆

以资本主义由自由主义阶段向国家干预阶段发展为背景，哈贝马斯的《公共领域的结构转型》一书重点探讨了资本主义公共领域的产生、发展到、变化的动态过程。它是一本半理论，半实证的著作。不幸的是，其晦涩难度并不亚于其纯理论的著作。但读完这本书后，当我们在回到理论上，...

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

读得非常痛苦的一本。。。

评分☆☆☆☆☆

收获大概在于看清了几个已被搅浑了的泡沫：1.这本书的研究对象仅是欧洲资产阶级社会，而根据H的观点，严格意义上的public sphere仅在18世纪短暂出现过[2、3]；2.public sphere 的出现在很大程度上倚赖于private realm的独立；3.public sphere 和civil society是两个独立的概念，并没有必然联系(这大概是搅得最浑的一个泡沫)；4. public sphere, publicity, public opinion之间的关系与区别[4、7]。需要继续思考的是文本/文化在现代（及以后）社会中的角色/能量：如何流通，如何形成了新的空间/领域，如何将个体连接成共同体，又如何制造出了“共同体”或“个体”这样的幻觉并把人规训在这些幻觉里。

评分☆☆☆☆☆

看到最后一页，一个不小心，把之前辛苦做的读书笔记全删了。难道上天要让我上课的时候再细读一次么。好吧。public sphere，之于中国好陌生啊，沙龙和茶馆可相提并论么？封建尾巴，国家王权退却，市民空间（商业、劳动、家庭）兴起，后又经现代化的过程，公与私领域互侵，及至福利国家，似乎以公权获胜为结局，大众传媒操作舆论，使得传统定义的public opinion消失，私人的发声需通过新形成的利益集团间的博弈体现。政治以非政治的方式延续。个中提到英国律师advocacy让位于利益集团和党派政治的斗争，兼具universality和rationality的真正的public opinion在议会中丧失。想起何师说的：律师本来就不是为了利益，而是公益的。应该回到本初。

评分☆☆☆☆☆

美宝姐姐课上的最大收获。。

评分☆☆☆☆☆

美宝姐姐课上的最大收获。。