The Structural Transformation of the Public Sphere pdf epub mobi txt 電子書下載2025

☆☆☆☆☆

Jürgen Habermas is Professor Emeritus of Philosophy at the University of Frankfurt and Professor of Philosophy at Northwestern University. He was recently awarded the 2004 Kyoto Prize for Arts and Philosophy by the Inamori Foundation. The Kyoto Prize is an international award to honor those who have contributed significantly to the scientific, cultural, and spiritual betterment of mankind.

出版者:The MIT Press

作者:Jürgen Habermas

出品人:

頁數:301

译者:Burger, Thomas

出版時間:1991-8-28

價格:USD 33.00

裝幀:Paperback

isbn號碼:9780262581080

叢書系列:

圖書標籤:

Habermas
社會學
Sociology
哲學
哈貝馬斯
政治學
社會理論
政治哲學

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到圖書目錄大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

This is Jurgen Habermas's most concrete historical-sociological book and one of the key contributions to political thought in the postwar period. It will be a revelation to those who have known Habermas only through his theoretical writing to find his later interests in problems of legitimation and communication foreshadowed in this lucid study of the origins, nature, and evolution of public opinion in democratic societies.

具體描述

讀後感

評分☆☆☆☆☆

（一些思路与想法，写给自己看的，逻辑性并不强，还有一些自己造的看似专业的词）第三章：公共领域的政治功能一、内容梗概总结为一句话：“自由主义法治国家时代”的英国法国德国作为研究的对象探讨具有政治功能的公共领域是如何形成发展的。本章所讲的公共领域的政治功能指...

評分☆☆☆☆☆

关于老哈同志文章的系统阐述维基上已经有了，我们的读者朋友们也有做的了，我就点一些本书中大家不太容易提到的但给了我很多反思的点出来吧。关于资产阶级家庭的部分是一般研究该著作的人不多涉及的部分，一般大刀一砍，家庭和市场去掉，就去看政治了。然而事实上家庭才是价...

評分☆☆☆☆☆

尤根·哈贝马斯（Jurgen Habermas），1929生于德国杜塞尔多夫。1949年起，先后在哥廷根、苏黎世、波恩上大学，学习哲学、历史、心理学、文学等，1954年博士学位。1956年，来到法兰克福社会研究所，任阿多诺的助手。后因和所长霍克海默不和，离开社会研究所，来到马堡。1961年，...

評分☆☆☆☆☆

Liberal model: private people who have autonomy based on private propety acquired in a market consisted of small commodity-exchangers and reflective subjectivity cultivated in the public sphere of literature come together to form a political public sphere i...

用戶評價

评分☆☆☆☆☆

隻精讀過關於"公共領域"與"私人領域"的一章.

评分☆☆☆☆☆

收獲大概在於看清瞭幾個已被攪渾瞭的泡沫：1.這本書的研究對象僅是歐洲資産階級社會，而根據H的觀點，嚴格意義上的public sphere僅在18世紀短暫齣現過[2、3]；2.public sphere 的齣現在很大程度上倚賴於private realm的獨立；3.public sphere 和civil society是兩個獨立的概念，並沒有必然聯係(這大概是攪得最渾的一個泡沫)；4. public sphere, publicity, public opinion之間的關係與區彆[4、7]。需要繼續思考的是文本/文化在現代（及以後）社會中的角色/能量：如何流通，如何形成瞭新的空間/領域，如何將個體連接成共同體，又如何製造齣瞭“共同體”或“個體”這樣的幻覺並把人規訓在這些幻覺裏。

评分☆☆☆☆☆

Well, never mind whether you agree with him or not. What is he trying to say? What is his "public sphere" anywhere? Is it a tea house or a restaurant? Is it something else? How did he qualify such a thing? How are people supposed to behave in such a thing? What is the most important quality a person needs to possess in order to perform in it?

评分☆☆☆☆☆

理想主義的Habermas啊，大部分情況下辯證地梳理瞭資本主義社會公共領域和私人領域的轉型，which is inevitable，強調critical-rational debate及其consensus，時刻提防權力機構的侵犯和公共輿論的假象。他真的希望所有人都可以做到critical，也真的相信有這樣的未來？不過對high art和film的critique太操之過急，對Mill的解讀太極端感覺完全忽視On Liberty第二章，對現代建築變化對轉型的影響更是不知道哪兒來的source

评分☆☆☆☆☆