The Structural Transformation of the Public Sphere pdf epub mobi txt 電子書下載2025

☆☆☆☆☆

Jürgen Habermas is Professor Emeritus of Philosophy at the University of Frankfurt and Professor of Philosophy at Northwestern University. He was recently awarded the 2004 Kyoto Prize for Arts and Philosophy by the Inamori Foundation. The Kyoto Prize is an international award to honor those who have contributed significantly to the scientific, cultural, and spiritual betterment of mankind.

出版者:The MIT Press

作者:Jürgen Habermas

出品人:

頁數:301

译者:Burger, Thomas

出版時間:1991-8-28

價格:USD 33.00

裝幀:Paperback

isbn號碼:9780262581080

叢書系列:

圖書標籤:

Habermas
社會學
Sociology
哲學
哈貝馬斯
政治學
社會理論
政治哲學

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到圖書目錄大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

This is Jurgen Habermas's most concrete historical-sociological book and one of the key contributions to political thought in the postwar period. It will be a revelation to those who have known Habermas only through his theoretical writing to find his later interests in problems of legitimation and communication foreshadowed in this lucid study of the origins, nature, and evolution of public opinion in democratic societies.

具體描述

讀後感

評分☆☆☆☆☆

这本书有个严重问题是把卢梭这样的人混同于公众，把哲学混同于公众舆论。——哈贝马斯把他的哲学混同于公众舆论了？　　很有趣，在这本书里碰到了许多《危险的心灵》中的人物。另外，麦考米克的“转型思想”必定是来自于哈贝马斯！　　哈贝马斯，《公共领域的结构转型》，学...

評分☆☆☆☆☆

我认为哈贝马斯对于公共领域理论的探讨对研究舆论问题、民主等问题有非常重要的借鉴意义，但是不得不承认从这本书中我仍然能感受到一些局限性。哈贝马斯将公共领域化为四个发展阶段其中不乏理想主义的色彩，将公共权力的合法性仅限于由公共领域发展起来的市民社会的意见，同时...

評分☆☆☆☆☆

我读这本书最开始的目的，是为了解答内心中的一个疑问：国内是否存在公共领域？起先我认为，中国直到互联网普及年代才诞生公共领域。“微博断案”虽然是一句调侃，但是它表明，在以社交网络媒体为主的地方，公众开始正式插手政府的权力分配。但随阅读的深入，我又改变了想法...

評分☆☆☆☆☆

尤根·哈贝马斯（Jurgen Habermas），1929生于德国杜塞尔多夫。1949年起，先后在哥廷根、苏黎世、波恩上大学，学习哲学、历史、心理学、文学等，1954年博士学位。1956年，来到法兰克福社会研究所，任阿多诺的助手。后因和所长霍克海默不和，离开社会研究所，来到马堡。1961年，...

用戶評價

评分☆☆☆☆☆

很深刻，隻是譯文略詰屈瞭些

评分☆☆☆☆☆

Well, never mind whether you agree with him or not. What is he trying to say? What is his "public sphere" anywhere? Is it a tea house or a restaurant? Is it something else? How did he qualify such a thing? How are people supposed to behave in such a thing? What is the most important quality a person needs to possess in order to perform in it?

评分☆☆☆☆☆

隻精讀過關於"公共領域"與"私人領域"的一章.

评分☆☆☆☆☆

第三次看。六十年代的H引用瞭很多英美的實證研究。最欣賞的是他勾連社會各個層麵的能力，私法、産權的界定、齣版業內部的結構、文化産品的商業化、政黨組織。這一部分對於目前的社會學研究也是最有參照價值的。比如網絡媒體的發展，與社會治理技術之間的互動關係。特有批判性的那些段落反倒不那麼喜歡瞭。他把兩段曆史放在一起比較，好像完全沒意識到測量的東西已經是不同的瞭。

评分☆☆☆☆☆

重讀本科假裝讀完的書係列。。。