What makes people love and die for nations, as well as hate and kill in their name? While many studies have been written on nationalist political movements, the sense of nationality - the personal and cultural feeling of belonging to the nation - has not received proportionate attention. In this widely acclaimed work, Benedict Anderson examines the creation and global spread of the 'imagined communities' of nationality. Anderson explores the processes that created these communities: the territorialisation of religious faiths, the decline of antique kingship, the interaction between capitalism and print, the development of vernacular languages-of-state, and changing conceptions of time. He shows how an originary nationalism born in the Americas was modularly adopted by popular movements in Europe, by the imperialist powers, and by the anti-imperialist resistances in Asia and Africa. This revised edition includes two new chapters, one of which discusses the complex role of the colonialist state's mindset in the development of Third World nationalism, while the other analyses the processes by which all over the world, nations came to imagine themselves as old.
本尼迪克特・安德森:康乃尔大学国际研究院阿伦・L・宾尼约伯(Aaron L.Binenjorb)讲座教授,是全球知名的东南亚研究学者。除《想象的共同体》外,其他著作还有:《比较的幽灵:民族主义、东南亚与全球》、《革命时期的爪哇》、《美国殖民时期的暹罗政治与文学》和《语言与权力:探索印尼的政治文化》等。
之一:民族是什么 民族主义理论的经典之作《想象的共同体——民族主义的起源与散布》在谈论民族的概念与定义时,引用了一些学界对民族以及民族主义的既有看法: 同情民族主义的学者汤姆·奈伦在《不列颠的崩解》一书中如此写道:“‘民族主义’是现代历史发展中的病态。如同...
评分《想象的共同体》不是一本容易读的书。作者知识渊博行走过很多地方,引用的材料让人眼花缭乱,各种新命题和新认知层出不穷,给我这个年过花甲的读者既带来新鲜又意味着挑战。我不敢说全看懂了,但毫无疑问激发我产生了一些想法。 民族主义在当下是一个很敏感的词汇,国际国内的...
评分首先要感谢贤文的赠书之情;也正因为您的如此推崇,我才严严肃肃、端端正正地精读了这部传世经典:《想象的共同体》。我在本科的时候就已经听老师介绍过它,不过是哪位老师我已记不清,只知道它与人类学有太大的关系。如今细翻,才知它是一部伟大的历史人类学作品。 全书通篇...
评分这本书的书名《Imagined Communities》本身就充满了一种诗意的哲思,它邀请我去思考,在现代社会这个日益复杂而多元的世界里,我们是如何找到自己的位置,又如何与他人建立起意义深远的联系。我常常觉得,人类的许多集体认同,并非是天然形成的,而是在历史的进程中,通过某种集体的“想象”而被创造出来的。这种“想象”可能源于对共同历史的解读,对共享文化元素的认同,甚至是对于一种美好未来的共同期盼。我非常期待这本书能够深入剖析这种“想象”的机制,它如何在个体心中生根发芽,并最终汇聚成强大的集体力量。这本书会不会探讨那些曾经被认为是坚不可摧的“共同体”,是如何在历史的变革中逐渐瓦解,又如何催生出新的“想象”?我希望它能够提供一些具体的案例,来展示“想象的共同体”是如何在现实世界中形成、发展,并对历史进程产生影响的。我渴望通过这本书,能够更清晰地理解,是什么让我们感觉自己属于某个群体,以及这种归属感在多大程度上塑造了我们对世界的认知和我们的人生选择。
评分《Imagined Communities》这个书名,立刻在我心中激起了对人类群体行为和社会连接的强烈好奇。我一直对“群体”这个概念非常着迷,尤其是那些虽然没有直接的物理接触,却能产生强大凝聚力的集体。而“想象”这个词,则将这种好奇引向了一个更深的层面:我们是如何“想象”出一个包含我们自己的共同体的?我猜测,这本书会深入探讨那些塑造了我们集体认同的无形力量,比如共同的历史记忆、共享的文化象征,甚至是某个群体对未来的集体愿景。我特别期待这本书能够为我解答,在现代社会,一个国家或民族的“想象”是如何形成的,它又是如何通过教育、媒体、政治宣传等多种途径得以传播和巩固的。这本书会不会分析那些在历史上扮演过重要角色的“想象的共同体”,以及它们是如何在不同的历史时期被重新定义和塑造的?我希望通过阅读这本书,能够更深刻地理解,为何我们会对某个群体产生强烈的归属感,以及这种归属感如何影响着我们的价值观、行为模式,甚至是我们对世界的看法。
评分这本书的书名《Imagined Communities》给我留下了一种深刻的印记,它似乎在暗示着,许多我们认为理所当然的集体认同,实际上并非源于血缘的天然连接,而是建立在一种共同的“想象”之上。我一直对人类为何会自发地形成各种各样的群体,以及这些群体如何维持其凝聚力感到好奇。而“想象”这个词,则将这种好奇引向了更深层次的探讨——是什么样的“想象”能够让素不相识的人们,因为共享某种观念、某种历史叙事,甚至是一种对未来的共同憧憬,而觉得自己属于同一个大家庭?我期待这本书能够揭示这种“想象”是如何发生的,它背后的驱动力是什么,以及它通过哪些媒介得以传播和巩固。这本书会不会深入分析民族主义的兴起,以及它是如何通过“想象”一个共同的过去和未来,将分散的个体凝聚成强大的民族力量?我希望能在这本书中找到关于“民族国家”这个概念的深刻解读,理解它是如何在现代社会中被构建起来的,并且又是如何影响着我们的身份认同和世界观。我对这本书的期待,不仅仅在于理解“什么是”共同体,更在于理解“为何”以及“如何”去构建那些能够带来积极意义和归属感的“想象的共同体”。
评分初次接触到《Imagined Communities》这个书名,我便被它所蕴含的深邃含义所吸引。它似乎在暗示着,我们与他人之间的联系,并非总是基于直接的、可触摸的现实,而是更多地建立在一种共同的“想象”之上。这种“想象”,或许是一种对共享历史的解读,或许是对共同文化符号的认同,又或许是对未来某种理想状态的共同憧憬。我期待这本书能够深入剖析这种“想象”是如何运作的,它又是如何成为个体连接和群体认同的基础。这本书会不会探讨,在现代社会,随着全球化和信息化的深入发展,传统的“共同体”边界正在变得模糊,而新的“想象的共同体”又如何不断涌现?我希望能够在这本书中找到一些关于“身份认同”和“群体归属”的深刻见解,理解在日益原子化的社会中,我们如何去寻找和构建那些真正有意义的连接。我渴望这本书能够提供一个宏大的历史视角,让我们看到“想象的共同体”是如何在人类文明的发展进程中扮演着至关重要的角色,并如何塑造着我们的世界。
评分初见《Imagined Communities》这个书名,我脑海中立刻浮现出各种各样的群体,从国家、民族,到宗教社群、网络社区。我一直认为,共同体的形成不仅仅是地理上的毗邻,更是精神上的契合。而“想象”这个词,则为这种契合增添了一层更加复杂且迷人的维度。它暗示着,即使我们从未真正见过彼此,或者我们之间存在着巨大的差异,只要我们能够共同“想象”出一个包含我们的共同体的存在,那么这种联系便是真实存在的。我期待这本书能够深入探讨这种“想象”的机制,究竟是什么样的力量能够让个体自愿地将自己归属于一个并非完全由物理现实决定的集体?是共同的价值观?是共享的理想?还是某种对未来的共同期望?我希望作者能够通过引人入胜的论述,剖析那些构成“想象的共同体”的基石,并分析它们在历史长河中如何不断被重塑和演变。这本书会不会涉及那些在动荡时期,曾经被视为理所当然的共同体,如何在新的社会变革中逐渐瓦解,又如何孕育出新的“想象”?我迫切地想要了解,在人与人之间的关系变得越来越多元和流动的情况下,我们如何去理解和构建有意义的社群连接。
评分这本书名《Imagined Communities》本身就充满了引人深思的意味,仿佛在邀请我去探索那些虽然看不见摸不着,却真实存在于我们内心的连接。我常常会在阅读之前,先让书名在脑海中盘旋,试图捕捉它所暗示的某种集体意识,或者是一种基于共同想象而形成的归属感。这种归属感,不一定是因为我们拥有共同的祖先、共同的语言,或者共同的地理位置,而更多的是因为我们共享着某种观念、某种历史叙事,或者某种对于未来的憧憬。这种“想象”的特质,让我觉得它会深入探讨现代社会中,个体如何在一个日益原子化的世界里,找到自己与他人、与群体之间的共鸣。我期待这本书能够为我揭示那些无形的力量,如何将分散的个体编织成一张巨大的、充满活力的网。它会讲述关于民族主义的故事吗?关于全球化的挑战?抑或是关于社交媒体时代下新的社群形态?我很好奇作者将如何描绘这些“想象的共同体”,以及它们是如何在我们每个人心中生根发芽,又如何影响着我们对世界的认知和我们在其中扮演的角色。我预感这本书会让我重新审视那些我们习以为常的群体身份,并对“我们”这个词的含义产生更深刻的理解。
评分《Imagined Communities》这个书名,在我脑海中勾勒出一幅宏大的图景,关于人类如何超越地理的界限,通过一种共同的“想象”来建立联系。我始终认为,人类是具有社会性的动物,渴望归属和认同,而“共同体”便是承载这种渴望的重要载体。但“想象”二字的加入,让我对这种连接的本质产生了更深的思考。它是否意味着,我们所认同的群体,其基础并非总是基于现实的直接互动,而是更多地依赖于一种共享的叙事、一种共同的记忆,甚至是某种超越个人经验的理想?我期待这本书能够深入挖掘“想象”在群体形成中的作用,特别是它如何塑造了现代社会中那些最强大的集体认同,比如民族。这本书会探讨语言、历史、媒体在构建“想象的共同体”中所扮演的角色吗?我很好奇,在信息爆炸的时代,个体如何在这种“想象”的洪流中保持清醒,并找到属于自己的真正归属。我希望通过阅读这本书,能够更深刻地理解,为何我们会为某个“共同体”而奋斗,即使我们从未真正见过那个共同体的所有成员,也依然愿意为之付出。
评分这本书的书名《Imagined Communities》就像一个引子,直接将我带入了一个关于身份构建和集体认同的复杂议题。我一直对人类如何形成群体,以及这些群体如何维持其凝聚力感到着迷。尤其是在当今世界,全球化、移民潮、文化交流日益频繁,传统的地理和血缘界限正在变得模糊。在这种背景下,“想象”的力量似乎变得尤为重要。这本书的书名暗示着,很多我们所认为的“天然”联系,实际上是经过了一系列社会、文化和政治过程塑造和“想象”出来的。我期待作者能够深入剖析这种“想象”是如何发生的,它背后有哪些驱动因素,又通过哪些媒介得以传播和维系。比如,民族主义的兴起,往往离不开对共同历史、语言和文化的“想象”,而这种想象又通过教育、媒体、仪式等多种方式得到强化。我希望这本书能够提供一些具体的案例分析,让我看到这些“想象的共同体”是如何在现实世界中形成、发展和演变的。它可能会触及到文学、历史、政治学等多个领域,展现出一种跨学科的视角。我对于这本书的期待,不仅仅在于理解“为什么”我们会形成共同体,更在于理解“如何”去辨析和构建那些有意义的、积极的共同体。
评分《Imagined Communities》这个书名,让我立刻联想到那些看不见却能将我们紧密联系在一起的纽带。我总觉得,人类天生就有一种寻求归属感的冲动,而“共同体”正是满足这种冲动的载体。但让我感到好奇的是,为何会加上“想象”二字?这是否意味着,我们所依附的共同体,并非完全基于真实的、可见的连接,而是在很大程度上是通过某种集体的叙事、共同的记忆,甚至是一种信念而构建出来的?我猜测,这本书可能会深入探讨那些塑造了我们集体认同的“故事”——那些关于起源的神话、那些关于英雄的传说、那些关于民族命运的宏大叙事。这些故事,虽然可能经过了加工和提炼,却能够引发广泛的共鸣,让素不相识的人们感到自己属于同一个群体。我期待这本书能够揭示这些“想象”的过程是如何运作的,它们如何影响着我们的思想、情感和行为。是教育体系在其中扮演了关键角色?还是媒体的传播力量?亦或是某种集体的历史记忆?我渴望通过阅读这本书,能够更深刻地理解,为什么我们愿意为某个群体而奋斗,为什么某些符号和标志能够唤起我们强烈的民族情感,以及这些“想象的共同体”在塑造现代社会进程中扮演了怎样的角色。
评分《Imagined Communities》这个书名,仿佛是一扇通往集体心理学和身份认同奥秘的大门,让我充满好奇。我一直对人类为何会形成如此多的群体,以及这些群体如何在差异中找到共通点感到着迷。特别是“想象”这个词,它让我觉得这本书不仅仅是在描述客观存在的社群,而更是在探索那些无形却强大的精神联系。我猜测,这本书会深入剖析那些构成“想象的共同体”的元素,例如共同的历史记忆、共享的文化符号、以及对未来的一种集体愿景。这些元素,往往通过语言、艺术、媒体等载体得以传播和强化,从而在个体心中唤起一种归属感和认同感。我非常期待能够在这本书中找到一些关于“民族认同”是如何在现代社会中被构建和维系的答案,以及这种“想象”的力量是如何影响着国际关系和全球政治格局的。这本书会不会讲述一些具体的历史事件,来阐述某个“想象的共同体”是如何在特定的历史时期兴起,又如何影响了历史的走向?我希望它能提供一种全新的视角,让我理解那些看似坚不可摧的群体界限,实际上是如何通过一种动态的“想象”过程来维持的,并且这种“想象”本身也在不断地被挑战和更新。
评分community ethnicity
评分大师。 他们家基因太好了,还有个perry And!
评分看世界的一种方法而已。
评分奇书。 民族主义的三个悖论:1.民族主义者强调民族有悠久的“历史”渊源,但就历史学家来看其本身其实颇具“现代性”;2.“民族主义”被臆想为在社会文化层面具有普遍性和适用性,但实际上要想对其进行任何定义(例如国籍)都有局限性和特殊性; 3. 因“民族主义”而赋予了所谓的某种政治权威性,但实际上,这种权威禁不起逻辑和哲学层面上的思辨,空洞而断裂
评分被西方学术界过分引用的一本书…………
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有