賈平凹的《廢都》的簡介（來自“搜搜問問”）

該作40餘萬字，載《十月》1993年第4期。小說以曆史文化悠久的古都西安當代生活為背景，記敘“閑散文人”作傢莊之蝶、書法傢龔靖元、畫傢汪希眠及藝術傢阮知非“四大名人”的起居生活，展現瞭濃縮的西京城形形色色“廢都”景觀。

小說核心人物莊之蝶，在他身上可能影印瞭作者的痕跡。他集閤瞭現代都市生活賦予一個名人復雜多麵的特徵：不喜拘束、灑脫行意、豪飲暢談、學識淵博，頗具“魏晉風度”。然而，透過這些錶象，古城牆夜裏的塤聲，實則契閤瞭他內心深處最孤獨的痛苦。

40萬字篇幅中，作者以莊之蝶與幾位女性情感的糾葛為主綫，以阮知非等諸名士穿插敘述為輔綫，筆墨濃淡相宜，時有“笑口常開”一類時政幽默小景展現，活躍瞭氣氛，激活瞭讀者思路，令人叫絕。

賈平凹不愧為寫女性係列的大手筆，在諸多女性中，唐宛兒、柳月、牛月清為他塑造最為成功也最傾心的鮮明人物。在這些充滿靈性、情感聰慧而富有古典悲劇色彩的人物身上，體現齣作者至高的美學理想。這種美學觀念植根於西京城現實生活的土壤上，卻又被浸染瞭理想的光輝，因這理想的璀燦，造就瞭不同凡俗的品味，為作品埋下不可挽落的悲哀。這是自然美落入現代城市的悲哀，體現瞭人類現代文明發展自身的某種必然。唐宛兒被押潼關受辱，柳月嫁殘疾的市長兒子，牛月清離婚、鍾主編患癌辭世、阿燦避而不現、慧明墮胎與景雪蔭官司敗北，最後莊之蝶隻有灰溜溜踏上南行列車，小說的結局彌漫瞭找不到齣路的痛苦與孤獨。

小說充滿瞭濃厚的悲劇色彩。它將自然美有血有肉豐滿地呈現給讀者，然後再一件件將其撕毀。牛與破爛老者是小說中兩個重要角色。以牛的獨特視角這一荒涎手法的引用，寄托瞭作者強烈的迴歸自然意識，破爛老者不經意的民謠，傳遞齣對現代生活的負麵反諷。

這部小說還涉及瞭露骨性行為的描寫，令人驚悚。這些最原始的描寫，展現瞭人於無奈之下隱藏的自然衝動。在這裏，性的結閤隻能是苟且的獲得一絲動物性的安慰。也正是這性的展現，反映瞭莊之蝶內心深處糾纏著靈與肉的衝撞與追求。

《廢都》的性描寫、主題思想的某種頹廢（隱約著對現代文明的悲觀反思），成為《廢都》引起爭議的內在原因。近聞，某齣版社要繼續齣版《廢都》，建議作者進行適當的刪節。對此，賈平凹執意不從。可以猜測，關於《廢都》的文學、美學、社會學等諸方麵意義的討論，仍然會成為以後文學評論的一大關注點。但《廢都》終是功不可沒的，這不是因為它是作者的第一部城市長篇小說，而是因為它是賈平凹多年文學創作的集大成者。《廢都》，畢竟是經過作者深思熟慮的，充分體現瞭現實主義意蘊的長篇力作。

落魄書生 2008-06-08 17:56

荊歌：

許多時候，性愛的描寫成全瞭整個作品。比如瀋從文，他作品中的性愛，使我們感到性是一種多麼美好的東西，很健康，很正常，生機勃勃的。但有時候，性描寫，會毀瞭一部作品。我覺得賈平凹的《廢都》就是一個最好的例子。我是十分喜歡《廢都》這部作品的。我覺得它是20世紀末的絕唱，很多年以後，人們可以在《廢都》中深刻瞭解中國20世紀末的社會麵貌和世俗精神。但是，這部作品因為有大量露骨的性描寫（我無法判定它是有必要還是沒必要），讓它授人攻訐詬病以把柄。人們可以單憑這一點就把這部作品滅瞭。就像以前滅一個人，說他“生活作風”有問題，這個人就無論如何也崇高不起來瞭。其實，《廢都》有沒有性描寫，我以為都無損於它的優秀。

葉兆言：

《廢都》當然是因為有瞭性更優秀。作者做瞭一道美味佳肴，很多人不是用嘴去品嘗，而是在談它應該不應該寫性，討論應該不應該有方框，太可惜瞭。荊歌：

更讓人哭笑不得的是，常常還要深入研究作者這麼做的動機。

李敬澤：

《廢都》裏的那些框框有一種反諷效果，它拓展瞭意義空間，指涉著禁製、躲閃，也指涉著禁製、躲閃的曆史，它與主人公的經驗有一種緊張關係。如果去掉，這部小說就少瞭一重意思。

荊歌：

敬澤這一說倒是頭一次聽聞，很有道理！新版《廢都》聽說把方框都補瞭齣來，應該是沒有必要。

——摘自《談性正濃》