The Ancient Constitution and the Feudal Law pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- J.G.A.Pocock
- 英国
- 思想史
- 历史
- 政治哲学
- 宪法
- 剑桥学派
- 法学
- 历史
- 法律
- 宪法
- 封建制度
- 英国历史
- 政治思想
- 中世纪
- 法律史
- 古代史
- 社会史
具体描述
Professor Pocock's subject is how the seventeenth century looked at its own past. In the sixteenth and seventeenth centuries, one of the most important modes of studying the past was the study of the law - the historical outlook which arose in each nation was in part the product of its law, and therefore, in turn of its history. In clarifying the relation of the historical outlook of seventeenth-century Englishmen to the study of law, and pointing out its political implication, Pocock shows how history's ground was laid for a more philosophical approach in the eighteenth century.
作者简介
J. G. A. 波考克，生于1924年，英国政治思想史学家，美国约翰•霍普金斯大学终身教授，以对现代早期的共和主义（尤其是欧洲大陆、英国与美国的共和主义）之研究、对英国普通法历史的著述、对爱德华•吉本与其他启蒙主义历史学家的态度以及对政治话语史的贡献而著称。其他著作有：《政治、语言与时间》、《马基雅维利时刻》、《德行、商业和历史》等。
目录信息
读后感
29.普通法是习惯法这一事实之外，以及律师们在定义习惯时，特别强调其不可追忆的性质这一事实，都使得英格兰人把现有法律归类遥远往昔的想法更加强烈。 29.1550-1600年间，普通法思想经过了一轮强大的巩固。柯克的思想看起来似乎不是防守形式的思想，他原本就不曾努力始终证明...
评分29.普通法是习惯法这一事实之外，以及律师们在定义习惯时，特别强调其不可追忆的性质这一事实，都使得英格兰人把现有法律归类遥远往昔的想法更加强烈。 29.1550-1600年间，普通法思想经过了一轮强大的巩固。柯克的思想看起来似乎不是防守形式的思想，他原本就不曾努力始终证明...
评分一、“古老的宪法”与偏执的“普通法心智” 若论英格兰普通法在17世纪英国革命中的重要影响，有一本著作不得不提，那就是波考克的《古老的宪法与封建法》。[1]波考克是现代西方政治思想史中“共和学派”的主要代表人物之一，《古老的宪法与封建法》是根据他的博士论文修订而成...
评分一、“古老的宪法”与偏执的“普通法心智” 若论英格兰普通法在17世纪英国革命中的重要影响，有一本著作不得不提，那就是波考克的《古老的宪法与封建法》。[1]波考克是现代西方政治思想史中“共和学派”的主要代表人物之一，《古老的宪法与封建法》是根据他的博士论文修订而成...
评分编者按：本文作者于明，华东政法大学法律学院副教授。文章原载于《学术月刊》2019年第5期。 自波考克的名著《古代宪法与封建法》问世以来，“古代宪法”学说已成为英国近代思想史中的核心命题。在波考克的影响下，许多研究者都认为，16、17世纪的英国法律人普遍相信在英国历史...
用户评价
从文笔上看，作者的叙事风格带着一种古典的庄重感，仿佛他本人就是历史的见证者之一。他很少使用花哨的辞藻，但每一个用词都经过了深思熟虑，精准地卡在描述的恰当位置。这本书的魅力在于它的沉静力量，它不喧哗，不煽情，只是以一种近乎冥想的方式，带领读者进行一次深入的智识探险。我尤其欣赏作者对不同法律思想家之间对话的细致描摹，那种跨越时空的智力交锋，读起来简直是令人激动。它成功地将复杂的法律史变成了一部关于人类如何试图驯服混沌、建立秩序的史诗。这本书的阅读体验是深刻而内化的，它不是提供即时的满足感，而是会在你合上书本后，继续在你脑海中回响、发酵，让你在接下来的很长一段时间里，都会以一种全新的、更具历史纵深感的眼光去审视周围的一切法律和制度现象。
评分我得说，初读这本书时，我差点被那些晦涩的术语和繁复的逻辑链条绊倒。它绝对不是那种可以轻松“消遣”的读物，更像是一场智力上的马拉松。作者似乎有一种将最尖锐的学术思辨包裹在最严谨的学术外衣下的能力。然而，一旦你适应了这种阅读节奏，并开始跟随他的思路深入，你会发现其中蕴含的巨大能量。他处理概念的方式极其精妙，像是在解一个多维度的几何难题，每一步推导都必须精确无误。对于法律史爱好者来说，这简直是一场盛宴，因为他揭示了许多我们习以为常的法律原则是如何在漫长的时间中被反复争夺、重塑和固化的。我特别喜欢他对于权力合法性来源的剖析，那种冷静到近乎冷酷的分析，让人不得不思考：我们今天所信奉的“公理”，在历史长河中究竟站得住脚吗？这本书的价值在于它提供的不是答案，而是更深刻、更复杂的问题。
评分坦白讲，这本书的结构安排非常大胆，甚至可以说是有些反直觉。它没有采用传统的时间线叙事，而是像一个巨大的、相互交织的知识网络，你可能需要反复跳跃于不同的章节之间才能理清作者的论证脉络。这种结构要求读者具备极高的专注度和耐心，但回报也是丰厚的。它成功地展示了法律思想的非线性发展路径，如何不同时代的法律观念在潜意识中相互渗透和影响。我感觉作者更像一位高明的建筑师，他不是在描绘一座建筑的平面图，而是在解释支撑这座宏伟结构的承重墙和基础是如何在不同历史时期被加固或削弱的。这本书极大地拓展了我对历史连续性的理解，让我意识到，过去并非仅仅是“过去”，它持续地、以微妙的方式塑造着我们当下的每一个法律决定和政治姿态。对于希望摆脱简单化历史观的读者来说，这是一剂强效的清醒剂。
评分这部书的视角真是独到，让人耳目一新。作者似乎对那种古老而复杂的法律结构有着一种近乎着迷的钻研精神，他不仅仅是在梳理条文，更像是在挖掘历史的深层肌理。我尤其欣赏他如何将抽象的法律概念与具体的社会变迁编织在一起，读起来丝毫没有那种枯燥的学术腔调。相反，你会感觉自己仿佛置身于中世纪的法庭，亲眼目睹那些早已尘封的判决如何塑造了今日的权力格局。那种对细节的把控，对文献的精准引用，都展现出作者深厚的学养。读完后，你会对“传统”这个词产生全新的理解，它不再是一个空泛的符号，而是由无数个具体的、有时甚至是相互矛盾的法律实践堆砌而成的庞大体系。这本书无疑是为那些不满足于表面历史叙事、渴望深入探究制度根源的读者准备的厚礼，它挑战了许多既定的观点，迫使你重新审视法律与社会权力之间永恒的博弈。
评分这本书最引人入胜的地方，在于其对“惯例”这一模糊概念的锐利解构。作者似乎对那些被奉为圭臬的“古老智慧”抱有一种健康的怀疑态度。他没有简单地歌颂或批判，而是像一个外科医生那样，小心翼翼地剖开那些看似坚不可摧的传统外壳，展示出其内部那些充满妥协、偶然性甚至可以说是权宜之计的构成要素。阅读过程中，我多次停下来沉思，思考我们社会中那些看似理所当然的规则，究竟有多少是基于真正的永恒真理，又有多少是历史进程中某一特定时刻的产物。作者的论证风格极其老练，他擅长在看似最不相关的两个法律案例之间建立起一条看似不可能的逻辑桥梁，从而揭示隐藏在表面之下的统一性。这使得整本书读起来有一种拨云见日般的畅快感，非常适合那些热衷于批判性思维的读者。
评分还是英文原文更容易理解，中文翻译有点哽。
评分还是英文原文更容易理解，中文翻译有点哽。
评分作业……
评分还是英文原文更容易理解，中文翻译有点哽。
评分作业……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有