唐德剛,1920年生,安徽閤肥人。國立中央大學(重慶)曆史係學士,美國歌倫比亞碩士、博 士。曾先生任職於安徽省立安徽學院、歌倫比亞大學、紐約市立大學,長期從事曆史研究與 教學工作,並對口述曆史的發展貢獻良多。著有《李宗仁迴憶錄》、《顧維鈞迴憶錄》、《鬍適口述自傳》、《鬍適雜憶》、《中美外交百年史1784―1911》等書。
一般人對口述自傳的瞭解,大抵是從唐德剛這部《鬍適口述自傳》開始的。這是唐德剛根據美國哥倫比亞大學“中國口述曆史學部”所公布的鬍適口述迴憶十六次正式錄音的英文稿,和唐德剛所保存並經過鬍氏手訂的殘稿,對照參考,綜閤譯齣的。這也是唐德剛在哥倫比亞大學與鬍適親身交往、提著錄音機完成的一項傲人的“口述史傳工程”。
在這裏,鬍適重點對自己的一生的學術作總結評價,而這評價反映齣鬍氏晚年的思想與他中少年期的思想簡直沒有什麼齣入。唐德剛將其英文口述譯為中文後所作的注釋評論,卻是不可不讀的好文章。這本書“傳”與“注”已成為不可分割的整體,就學術價值和史料價值而言,注釋部分的分量,恐怕還在傳文之上。1970年代,海外史學界盛稱《鬍適口述自傳》:“先看德剛,後看鬍適。”
在高中时候,大概翻过大陆出版的一本胡适作品集。书名忘记了。这几天翻阅这本自传,又感觉自己从来没有读过胡适。 时至今日,胡适先生的历史地位和历史功绩,不说已有盖棺定论,也大致可说是基本上无法篡改了。这本自传里,胡适也毫不掩饰对自己过功绩的自信,白话文运动、整...
評分胡适的道路,本应该是二十世纪中国的道路,可惜在狂热的群众运动的年代里,社会自然演进的步伐被冲散,我们也误入歧途。 今天再读胡适就是找回失去的道路。
評分给别人的书作序,而洋洋洒洒情不自已写成另一本著述的,唐德刚不是第一人。1920年代初,蒋百里请梁启超为他的《欧洲文艺复兴史》写序。这位梁任公,一起笔便从欧洲的文艺复兴联想到清代的学术发展,最后竟成5万多字,这篇“文气淋漓,以大师风范勾勒清代学术轮廓”的序言只好...
評分记忆不是固态的,也不是现成的,不是一句“说吧,记忆”就能开启。这部《胡适英文口述自传》(The Personal Reminiscences of Dr. Hu Shih)就是记忆宝库未能开启而留下的遗憾之作。尽管如此,这本书仍是珍贵的,哪怕仅仅因为它来得太晚。 胡适在哥伦比亚大学口述史计划中留下...
評分真本书花了一上午就读完了,果然更喜欢唐德刚的评论,以切实客观的态度看待士大夫出身的高级知识分子胡适,真是痛快。 本以为是一本洋洋巨著,没想到很薄,看完再去查方才发现原来只看了4章,后面还有8章多呢,O(∩_∩)O哈哈~不过看过目录也就大体知道主要思想了。而且唐德刚...
德剛注比鬍適說要好。
评分我看著德剛與鬍適抬杠而甚歡。
评分我看著德剛與鬍適抬杠而甚歡。
评分鬍適、唐德剛,兩趣老頭一颱戲
评分鬍適在前麵侃侃自誇,唐德剛在注釋裏抬杠糾偏。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有