具体描述
这是公元一一六二年的事情。黑龙江上游分出鄂嫩河和克鲁伦河两条支流，两河流域有草原和森林地带。在那里居住的蒙古游牧民聚落中心的一座帐幕里，有一个男婴呱呱坠地了。
作者简介
目录信息
读后感
看巴森版《成吉思汗》前,拜读了这本学校图书馆里的书。虽为历史小说却兼具了豪侠演义版的紧凑氛围和鲜明刻画。其引力之强，继而三日嚼尽，由此同时爱上了元史和日产历史小说。 过后观看连续剧《成吉思汗》，顿觉编剧思路似乎皆来自《苍狼》，崇敬之心愈发强烈，进...
评分 评分成吉思汗，这个名字在欧洲文化中意味着野蛮残忍扫荡一切。在中国，尤其清末反而成了英雄，一来他消灭清朝祖先的金国又无侵略汉人的宋朝，二来他让西方闻其名色变打造无双的帝国。是以，反清志士纷纷推崇之。 可是在一衣带水的倭国却也对其顶礼膜拜。近来读了倭国历史小说名...
评分 评分因为到了额尔古纳河边，看了成吉思汗的祖居地的风光环境，对蒙古的兴起有了直接感性认识，再看此书，感受就变得很深了。 于是干脆就把书给扫了。 大家到新浪爱问资料去搜一下，txt版本的。 扫校延续的一周时间。
用户评价
从文学技巧的角度来看，这本书的结构堪称精妙的建筑艺术。它不是严格按照时间线索来铺陈故事的，而是巧妙地运用了插叙和闪回，将过去的关键事件碎片化地嵌入到当前的困境之中。起初，这种跳跃感可能会让习惯线性阅读的读者感到一丝困惑，但一旦适应了作者的节奏，你会发现这种结构极大地增强了悬念和戏剧张力。每一次对过去的短暂回溯，都像是一块拼图，将当前人物行为的合理性与动机补充完整。特别是高潮部分的安排，作者将两条看似平行的线索，在最意想不到的时刻交汇，那种强烈的宿命感和宿愿达成后的空虚感，在结构的高低起伏中被推向了极致。这种非线性的叙事，充分利用了读者的“已知”与“未知”之间的张力，让阅读体验充满了探索欲。
评分这本书在探讨“家园”这个概念时，展现出了一种近乎哲学思辨的深度。它不是简单地描绘一个地理位置的美好，而是将其与记忆、身份认同以及不可逆转的变迁联系起来。每当叙述涉及到那些被时间磨损的古老痕迹，或是对于逝去时光的追忆时，那种哀婉的氛围便会弥漫开来，让人不禁反思自己与“根”的关系。作者似乎总能找到最恰当的比喻，来形容那种失落感和依恋感交织的情绪，比如用某种植物的生命周期来隐喻文明的兴衰，非常富有诗意和象征意义。这种对宏大主题的探讨，处理得恰到好处，没有沦为说教，而是巧妙地融入了日常生活的琐碎细节之中，使得人物的行为动机更加可信和具有人性的重量。读完整本书，你对“安身立命”这四个字，可能会有一个全新的、更为复杂和沉重的理解。
评分这本书的开篇犹如一场猝不及防的暴风雪，瞬间将我卷入了一个全然陌生的世界。作者的笔触极其细腻，对于环境的描摹简直达到了令人发指的地步。你几乎可以闻到雪地里泥土的腥味，感受到刺骨寒风如何钻进你单薄的衣领。叙事节奏一开始缓慢得有些令人不安，仿佛在为即将到来的风暴积蓄着能量，每一个场景的切换都带着一种仪式感，让你不得不放慢呼吸，生怕错过任何一个暗示。主角的性格塑造非常立体，他不是那种脸谱化的英雄，他的挣扎、他的犹豫，都真实得让人心疼。尤其是他与族群之间那种复杂微妙的关系，充满了张力，你会不停地猜测他的下一步行动，那种内在的冲突感是极其抓人的。整本书的基调是压抑而厚重的，但在这层表象之下，又潜藏着一股不屈的生命力，像是在冻土下等待春天的种子，让人既感到沉重，又充满期待，非常考验读者的耐心，但回报是巨大的沉浸感。
评分我不得不说，这本书的对话部分处理得相当高明。它没有过多地依赖冗长的内心独白来推动情节，而是通过人物间那些简短、充满潜台词的交流，将暗流涌动的权力斗争和情感纠葛展现得淋漓尽致。那些看似平静的言语交锋，实则暗藏着刀光剑影，每一句话都像是精心打磨过的石头，掷出时带着特定的目的和力道。我尤其欣赏作者对不同人物语气的把握，老一辈的沉稳与年轻一代的莽撞，通过语言的差异被刻画得入木三分，几乎不需要作者额外解释，读者就能自行脑补出人物的身份和地位。这种“少即是多”的叙事哲学，让阅读过程充满了探案般的乐趣，你总是在寻找那些未被说出口的真相。虽然情节推进不算快，但那种细水长流、层层剥茧的感觉，反而比那些直白的叙述更引人入胜，让人读完一段后，需要停下来细细回味其中的韵味。
评分我个人认为，这本书最令人称道的一点，在于它对“人性复杂面”的坦诚描绘。它毫不留情地撕开了光鲜亮丽外衣下那些卑微、自私乃至残忍的底色，但奇怪的是，这并没有让人感到厌恶，反而生出一种深深的理解。作者没有将任何人塑造成纯粹的恶人或圣人，每个人物都处于道德的灰色地带，他们的选择往往是在生存的压力和内心的良知之间做出的痛苦权衡。这种对人性深渊的探索，既残酷又富有同情心。书中关于背叛与忠诚的描绘尤为深刻，它们常常以一种出乎意料的方式相互转化。读到最后，你会发现，真正的冲突并非来自外界的敌人，而更多的是角色内心深处那永不停歇的拉锯战。这种对人性的深刻洞察，让这本书的价值远远超越了一般的冒险故事。
评分认为苍狼值四星而风涛值五星，比起所谓英雄，凡人的无力感才是历史激出的波荡中动摇我的地方，又觉得苍狼的部分抒情及对白有些别扭。果然是井上靖，又是那种一览无余的空旷苍白与无奈，不只因为平坦的草原，大风和屠杀，也不只因为那些白描的细节和简单对话，因为成吉思汗前半生终日惶惶的身份认同感危机，戎马一生结局不过草草客死他乡，在忽必烈掌中翻滚的高丽君臣亦如是，命不由己，国不由己，被压弯了腰卑微又坚强的样子，看上去非常渺小，想起来简直是孩童恶作剧般的玩笑。隐约间总有些可怜河边无定骨的悲天悯人，但总体来说客观而翔实，喜欢的作品该是这样，比起坚实的壁垒，永远站在鸡蛋这边。
评分我觉得风涛比苍狼好看. 大概是读到后来比较适应不加修饰的文风了吧. 铁木真和洪茶丘都面对着身份认同的问题啊.
评分人命如草木。蒙古大军的铁蹄践踏过后，又飞快恢复了往日的生机。
评分铁木真的刀下，人人平等，就拿比例来讲，博尔只金家族大部分是死在他的刀下。井上靖写这些内容时笔下在平静之中透着寒意，现在无意中想起了这段，特此标一下这本书。
评分实在太有射雕英雄传的即视感了。。。
