具体描述
他文武双全，在藩校和藩道场授课，是学生口中的良师；他任劳任怨，撑起家里的一片天，是妻儿眼里的慈父。然而某日，他却忽然来到京都，成为活跃在战场最前线的“人斩贯一”。是何等缘由，致使人生如此剧变？激荡的时代容不下一啄一饮的渺小幸福，却无法撼动深埋心底的爱与责任。
文久二年（1862），日本东北爆发饥馑。藩里教师吉村贯一郎却在最困难的时候脱藩离乡，从亲人面前消失。不久，千里之外的京都新选组里迎来了一位新队员。
庆应四年（1868），伏见鸟羽之战爆发，新选组覆没。吉村贯一郎历经血战，留得性命，盼望能够回归故里。然而等待他的，却是更加残酷的命运……
我之剑，不为国，不为君，只为无法割舍的血脉亲情！
作者简介
浅田次郎（1951- ），本名岩户康次郎。高中时便憧憬当作家，不过大器晚成，1995年才以《乘地铁》一举拿下“吉川英治文学新人奖”。接着便一发不可收拾，1997年以《铁道员》获得“直木奖”；2000年以《壬生义士传》获得“柴田炼三郎奖”。他本人也成为“直木奖”、“柴田炼三郎奖”、“山本周五郎”奖等文学奖项的评委之一。二十多年来浅田笔耕不辍，发表了上百部小说，受到无数读者追捧，被誉为“日本近年来最受欢迎的作家”。
目录信息
读后感
就算对日本历史不熟，对日本当时的等级制度、 组织机构 、行政区域划分 、各种称呼及剑法流派都不懂（比如我），只要看下去，依然会被书中那感人至深的亲情 友情 思乡之情所深深吸引。只是对于把注释放在章节的最后，从来不习惯也不赞同。最后说下，翻译的很好！！
评分在这个世风日下的浮游世界 我们一直在为自己打拼 有人成功 有人失败 都没怨言 那个少年 无怨无悔 甘愿放弃一切 三餐泡面 两杯红茶 都没怨言 五福四路的那个堀江 随着时间改变 巷子里面 青春少年 都不复见 那个少女 无怨无悔 甘愿守住一切 生锈招牌 银白头发 都没改变 ----...
评分就算对日本历史不熟，对日本当时的等级制度、 组织机构 、行政区域划分 、各种称呼及剑法流派都不懂（比如我），只要看下去，依然会被书中那感人至深的亲情 友情 思乡之情所深深吸引。只是对于把注释放在章节的最后，从来不习惯也不赞同。最后说下，翻译的很好！！
评分就算对日本历史不熟，对日本当时的等级制度、 组织机构 、行政区域划分 、各种称呼及剑法流派都不懂（比如我），只要看下去，依然会被书中那感人至深的亲情 友情 思乡之情所深深吸引。只是对于把注释放在章节的最后，从来不习惯也不赞同。最后说下，翻译的很好！！
评分在这个世风日下的浮游世界 我们一直在为自己打拼 有人成功 有人失败 都没怨言 那个少年 无怨无悔 甘愿放弃一切 三餐泡面 两杯红茶 都没怨言 五福四路的那个堀江 随着时间改变 巷子里面 青春少年 都不复见 那个少女 无怨无悔 甘愿守住一切 生锈招牌 银白头发 都没改变 ----...
用户评价
这本书最让我震撼的，是它对“抉择”这一主题的探讨。它没有给出简单的“好人”与“坏人”的二元对立标签，而是将每一个人都置于一个充满灰色地带的道德困境之中。你看着书中人物，一边是坚守内心的准则，一边是不得不面对的残酷现实，那种两难的煎熬感，实在太真实了。我几度被情节推进到几乎无法呼吸的地步，不是因为打斗或阴谋，而是因为角色们在情感和理智之间拉扯的那种痛苦。作者似乎在不动声色地拷问读者：如果换做是你，你会怎么做？这种代入感和沉重感，让这本书的阅读体验远超一般的消遣娱乐。它促使我重新审视自己的一些既定观念，明白在命运面前，即便是最坚定的信念也可能需要做出艰难的妥协，或者为之付出沉重的代价。
评分这本书的语言风格简直是一股清流，它既有古典文学的韵味，又不失现代语感的流畅，读起来一点也不费力，反而有一种久违的阅读愉悦感。作者对于细节的把握达到了令人咋舌的程度，哪怕是环境的描写，也充满了象征意义。比如，书中对某一特定季节的天气变化和光影的处理，都精准地烘托了人物当时的心境或即将发生的转折。我常常会因为某一个精妙的比喻或者一个意料之外的词语组合而拍案叫绝。这本书的美感并非浮于表面的华丽辞藻堆砌，而是那种内敛的、深沉的美，仿佛未经雕琢的璞玉，需要用心去感受它的光泽。它成功地构建了一个自洽且充满张力的世界观，读者一旦进入，便很难抽离。这种高质量的文字输出，足以让它在当代文学作品中占据一席之地，它不是那种快餐式的消遣读物，而是值得反复翻阅，每次都会有新发现的宝藏之作。
评分最近读完一本非常引人入胜的书，简直让我废寝忘食。这本书的叙事手法极其高超，作者像一位技艺精湛的魔术师，将一个看似平淡无奇的故事，层层剥开，展露出底下深邃的人性光辉与时代的洪流。我尤其欣赏它对于人物内心世界的细腻刻画，每一个角色的挣扎、选择、以及最终的命运，都让人感同身受。那种在历史大背景下个体命运的无力感与抗争的姿态，被描摹得淋漓尽致。书中的场景转换，仿佛自带电影镜头感，无论是市井小民的喧嚣，还是高堂之上的权谋交锋，都栩栩如生地呈现在眼前。更难得的是，它并非简单地讲述一个故事，而是巧妙地植入了许多关于“道义”与“生存”的哲学思辨，读完后，我常常需要停下来，细细回味那些掷地有声的对白和耐人寻味的场景。它不追求情节的跌宕起伏取悦大众，而是专注于挖掘事物本真的意义，这种沉静而有力量的叙事风格，让这本书具备了超越一般通俗小说的厚度。
评分从整体结构上来看，这本书的布局犹如精妙的棋局，每一步看似随意，实则暗藏玄机。它的伏笔埋设得极其高明，很多在开篇看似无关紧要的对话或物件，在故事的后半段会以一种令人拍案叫绝的方式回归，成为解开谜团的关键。这种前后呼应的严谨性，显示出作者非凡的掌控力，绝非一时兴起之作，而是深思熟虑后的成果。更重要的是，即便故事已经收束，它留给读者的想象空间却异常广阔。它没有把所有的线索都拴得死死的，而是让一些关键的情感走向和人物的最终归宿，留给读者自己去品味和定义。这种“开放式”的结局处理，反而赋予了作品更强的生命力，让这本书在我合上封面之后，依然在我的脑海中久久回荡，时不时地跳出来，让我重新组织那些碎片化的感动与思考。
评分作为一个对历史背景故事向来挑剔的读者，我必须承认，这本书在构建时代氛围上做得极为出色。它没有陷入简单地复述历史事件的泥潭，而是将那些宏大的背景，巧妙地转化为影响个体命运的微观力量。我能清晰地感受到，那个特定年代的社会结构、人与人之间的制约和默契，是如何一步步塑造了书中人物的性格走向。书中对礼仪、风俗的描绘，考究得令人信服，丝毫没有那种为了剧情服务而生硬植入的架空感。每一次冲突的爆发，都不是偶然，而是时代脉络下必然的结果。这种将历史的深度与小说的艺术性完美融合的能力，是很多作品所欠缺的。它让我们在跟随角色经历悲欢离合的同时，也对那个特定历史时期有了更立体、更人性化的理解，而不是冰冷的教科书式认知。
评分大时代中的小人物
评分同时出的那几本书里可能就这本跟司马辽太郎的最好了。
评分结尾始终没有读完，预感到自己绝逼会哭
评分最後小兒子回鄉時那一聲聲呼喚實在催淚。
评分有点煽情和墨迹，没看完。PS：注释印在后面是要闹哪样。
