具体描述
中国历史上这个最骄奢淫逸，最虚荣自私，最刚愎自用，名声坏到极点的皇后的一生就这样结束了。她死了，她所作的恶却遗留于身后……
作者简介
林语堂(1895．10．3-1976．3．26)福建龙溪人。原名和乐，后改玉堂，又改语堂。
1912年入上海圣约翰大学，毕业后在清华大学任教。1919年秋赴美哈佛大学文学系。1922年获文学硕士学位。同年转赴德国入莱比锡大学，专攻语言学。1923年获博士学位后回国，任北京大学教授、北京女子师范大学教务长和英文系主任。1924年后为《语丝》主要撰稿人之一。1926年到厦门大学任文学院长。1927年任外交部秘书。1932年主编《论语》半月刊。1934年创办《人间世》，1935年创办《宇宙风》，提倡“以自我为中心，以闲适为格凋”的小品文。1935年后，在美国用英文写《吾国与吾民》、《京华烟云》、《风声鹤唳》等文化著作和长篇小说。
1944年曾一度回国到重庆讲学。1945年赴新加坡筹建南洋大学，任校长。1952年在美国与人创办《天风》杂志。1966年定居台湾。1967年受聘为香港中文大学研究教授。1975年被推举为国际笔会副会长。1976年在香港逝世。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
从小到大看过了那么多版关于武则天的电视剧在电视屏幕上轮番播放，最后留下的印象也总还是几乎一致的——她一个美貌与智慧并存的女人。 大概是因为电视剧对观众有导向作用，真正的武则天所做的一切并不能真实地被还原，特别是那些残忍和隐晦的部分。真的可以有...
评分林老在 苏东坡传 中是一个较为中立的叙述者，在 武则天正传 中成为了唐邠王，可能是角色需要，这里的林老对于武媚娘实在是偏见很大。 刚刚看了前几章，这里描述的武则天好像生来就为了当皇帝似的，我怀疑，李世民为什么要叫她武媚娘呢，这明明是个金刚嘛！！用的形容词也不像是...
评分《武则天正传》最成功的地方，莫过于用了一个李唐氏后裔的口吻来写。毫无疑问，李唐后人无一不对武则天的“篡权”行为恨之入骨，林语堂也可借李氏后人之口，将自己对武则天的恨、厌表达得淋漓尽致、恰如其分又理所应当。 通篇对武则天的定性大多是残暴、淫荡、恶毒、...
评分中国古代的皇帝，如果他爱杀人又好色，并不算什么大罪。只要政绩出色，前面的小缺点都可以忽略不计。像唐太宗李世民，杀害兄弟又逼父亲退位，丝毫不妨碍他伟大形象；像明太祖朱元璋，虽然杀人如麻，但在一统天下的功业面前，也只能算是小瑕疵，类似的历史上还有好几位呢！而在...
评分看一本与自己意见完全不相符的书真是一种折磨。 我不晓得现实生活中的林语堂对女人的态度是什么样的，但是在这本书里，我感觉到的是完完全全彻彻底底的大男子主义，可惜他写的又是武则天这样一个历史上独一无二的女权主义者。 对于武则天这样一个在历史上颇具争议的女性，很...
用户评价
这本书的叙事节奏处理得非常老练，读起来有一种行云流水般的顺畅感，完全不像一些历史传记那样，动辄就是堆砌枯燥的年代和人名，让人望而却步。作者的笔力显然是极其深厚的，他擅长在宏观的历史背景铺陈与微观的人物心境捕捉之间自由切换，使得整个故事线索清晰而不失灵动。我注意到，开篇的处理就极为精彩，没有立刻陷入早年的琐碎记载，而是用一个极具张力的场景直接将读者拽入了那个特定的历史时空，让人立刻对主角产生了强烈的好奇心和探究欲。这种叙事上的留白和精准的切入点把握，显示了作者对文学节奏的深刻理解。感觉作者仿佛是一位高明的导演，知道何时该给特写，何时该拉开全景，让人在阅读过程中始终保持着一种恰到好处的紧张感和期待感。这种阅读体验，远超出了我对于一部严肃历史著作的初始预期，它更像是一部精心编排的文学巨著。
评分这本书在对历史事件的梳理和背景的构建上，看得出是下了巨大的功夫进行考证的，细节的扎实程度令人印象深刻。它不仅仅是简单地复述已知史实，更注重于对那些“为什么”和“如何发生”的深入探讨。作者似乎并没有急于给出简单的结论，而是巧妙地将不同的史料观点并置，引导读者自己去思考和权衡历史的复杂性。比如在描述某个关键转折点时，作者不仅呈现了主要的官方记载，还穿插了侧面的记录，使得整个事件的图景一下子变得立体而多维起来。这种严谨的态度，让作为读者的我深感信赖，知道自己正在阅读的是一个经过多方审视和深思熟虑的成果，而不是一家之言的武断论断。它成功地营造了一种置身于历史现场的氛围，让人仿佛能感受到当时决策环境的微妙和压力，这种对历史细节的尊重与重现，是衡量一部优秀传记作品的关键标尺。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，拿到手里就感觉分量十足，那种厚重的质感，配合着封面那沉稳又不失大气的设计，一下子就抓住了我的目光。我特别喜欢那种封面材质的处理，摸上去有一种微微的粗粝感，仿佛能触摸到历史的痕迹。内页的纸张选择也相当考究，印刷的清晰度和墨色的饱满度都达到了一个很高的水准，阅读起来非常舒适，长时间盯着也不会感到眼睛疲劳。尤其是那些章节标题的字体排版，既古典又现代，看得出设计者在细节上是下了大功夫的。虽然我还没有完全深入阅读内容，但仅仅是翻阅目录和那些精美的插图（如果书中有的话，我指的是那种历史题材书籍常有的配图风格），就已经能感受到一种扑面而来的史诗气息。它不仅仅是一本书，更像是一件精心制作的工艺品，光是摆在书架上，都觉得提升了整个空间的格调。我对这种对书籍实体质量如此重视的出版物总是抱有好感，因为它体现了对阅读这件事本身最大的尊重。期待接下来沉浸在这精心制作的载体中所承载的宏大叙事之中。
评分这本书的结构安排展现了一种高明的史诗布局，它似乎不仅仅聚焦于某一个人的生平轨迹，而是将其置于一个更广阔的时代背景之下进行审视。通过对那个特定历史阶段社会、文化、以及权力结构的细致描摹，作者成功地将个体命运与时代洪流紧密地联系在一起，形成了一种宏大叙事下的张力。我能感受到，作者在处理时间跨度和空间转换时，有着极高的掌控力，从宫廷的暗流涌动到边疆的军事调动，场景切换自然流畅，丝毫没有割裂感。这种全景式的历史视野，极大地提升了阅读的层次感，让人在阅读个人传奇的同时，也对那个时代的整体面貌有了更深刻的理解。它提供了一个看待历史变迁的独特棱镜，让我开始以一种全新的视角去审视那些耳熟能详的历史节点。这本书的价值，不仅在于记录了一个人物的生平，更在于它如何巧妙地编织了一幅波澜壮阔的时代画卷。
评分从语言风格上看，这本书的文字功底非常扎实，但绝非那种故作高深的晦涩难懂，而是保持了一种古典韵味与现代阐释的完美平衡。作者用词考究，遣词造句之间透露出一种历史的厚重感，但在解释复杂的政治局势或人物动机时，又能用非常精准且现代的语言进行剖析，确保了信息传递的有效性和可理解性。我特别欣赏作者在描述人物对话和内心独白时的那种细腻处理，寥寥数语，便能勾勒出一个鲜活的、有血有肉的形象，而不是一个符号化的历史人物。这种对人物心理的深层挖掘，让阅读过程充满了共鸣和思考。它避免了将历史人物扁平化的倾向，而是试图去还原其决策背后的复杂考量和人性挣扎。这种深邃而又流畅的文笔，让读者在跟随历史脉络前进的同时，也能享受到纯粹的文字审美愉悦，实在是一种难得的享受。
评分哎，从头到尾的主观和偏见啊。翻译得很郁闷，声色狗马之类的。。。。
评分从高宗初政时，武后为建蓬莱宫下令文武百官各捐一月的俸饷，到后来的巨能盖，可推知武氏当政时期经济的极大恢复和发展。
评分从高宗初政时，武后为建蓬莱宫下令文武百官各捐一月的俸饷，到后来的巨能盖，可推知武氏当政时期经济的极大恢复和发展。
评分这真是林语堂写的么？真是偏见障目，满纸荒唐。毫无做传的原则。恶毒的行文间大男子主义的嘴脸分外分明。
评分个人感情太强烈了 对于武则天只提过错不提功绩
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有