鄧廣銘(1907—1998)北京大學教授。山東臨邑人。1936年畢業於北京大學史學係。曾任復旦大學教授。建國後,曆任北京大學教授、曆史學係主任,中國中古史研究中心主任,中國史學會第二屆主席團成員,中國宋史研究會第一、二、三屆會長,國務院學位委員會第一屆學科評議組成員,全國高等學校古籍整理委員會副主任委員。是中國民主同盟盟員,第六屆全國政協委員,全國政協文史委員會副主任。著有《宋史職官誌考證》、《稼軒詞編年箋注》、《王安石》、《嶽飛傳》等。
本書的內容包括北宋、遼、金的對峙鬥爭。遼與北宋的相繼滅亡、宋政權的重建和南遷。嶽飛在抗金戰爭初期的立功與受挫、宋、金對立鬥爭形勢的劇變、嶽飛討平軍賊李成、張用和曹成、南宋王朝建立初期對南方人民的殘酷壓榨、嶽飛收復失地的強烈願望及其初步實踐、瓦解湖湘地區農民起義軍的罪行、直搗中原的壯誌難酬、閤並劉光世軍的擬議和麯摺、關於請立趙伯琮為皇太子的一場風波等內容。
岳飞传是邓先生写的历史; 《岳飞传》也是一部历史。 每个人都有历史的局限性和各种局限性。我们读历史看历史更应该时时刻刻注意不要老站在自己的位置上看问题。要深入到书中所写历史,也要顾虑所写历史之人的历史。 所以,我赶脚邓先生在他所能达到的范围内,写得已经很好了。
評分据作者说原书写于解放前,此后再度改写而成现品样. 书中作者特别强调了传主是死于秦桧之手,赵构倒成了"帮凶"!用现在的法律思维来想这个事是就很奇怪啦........(哎总之要讨论这个事是很麻烦的)读者不妨联想下作者改写这本书是在1955年呀..........
評分不是我说你们,认真看书了么?就说些让人贻笑大方的话?只有个别几个明白人给了五分!自己都没好好看书,也没思索过邓广铭的心血所在,在这里瞎说一气!别用自己的无知,衡量别人的大智慧!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!...
評分有人说邓先生的观点太像中学历史课本,但先生治学的严谨,对史料的态度太值得人尊敬。读《岳飞传》的每一页都能感觉到先生的用心,每一页都有收获。
評分不是我说你们,认真看书了么?就说些让人贻笑大方的话?只有个别几个明白人给了五分!自己都没好好看书,也没思索过邓广铭的心血所在,在这里瞎说一气!别用自己的无知,衡量别人的大智慧!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!...
小學讀的,當時有蕩氣迴腸之感
评分在中國這樣的大背景下,英雄之氣的天地蒼涼感隻能化作可悲的愚忠...隻能笑嘆,隻怕是任何曆史的瑣屑混入瞭一絲一毫的馬毛思想,也丟失瞭最後一點可讀性瞭吧...
评分在中國這樣的大背景下,英雄之氣的天地蒼涼感隻能化作可悲的愚忠...隻能笑嘆,隻怕是任何曆史的瑣屑混入瞭一絲一毫的馬毛思想,也丟失瞭最後一點可讀性瞭吧...
评分難讀懂
评分看不懂文言文,很多沒法看。。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有