2010年度最高端历史畅销书,半年重印7次,荣登《新京报》学术图书榜第一,当当网历史畅销榜第一,新浪读书等网络媒体纷纷推荐。
这是一本从金融与历史角度讲述明清500年兴亡的大著作,作者以“基层组织”、“财政金融”、“世界大势”为三个支点,重新审视世界格局中的明清兴衰,有力印证了:近500年来世界史的消长,其核心取决于“国家能力”的强弱。这一结论为当下中国提供了深刻的启示。
……
山西为什么失去了曾经的核心地位?
白银为什么能成为明朝的合法货币?
为什么说“战争国债”制度是西方崛起的根源?
黄仁宇为什么要讲毛泽东的好话?
中国为什么必须开创一条新的发展道路?
……
增订版特色:
★增订本新增100多页内容,材料更丰富,论述更详尽,分析更透彻,观点更鲜明。
★本书经现任山西省委书记袁纯清推荐,掀起全省学习本书的热潮,增订本必将携新一轮热潮席卷全国。
★增订本在第一版基础上,采用纯质纸印刷,全新版式设计带来更舒适的阅读享受。
韩毓海,北京大学教授。获选教育部新世纪优秀人才,北京大学杰出青年人文学者。著有《摩登者说》《天下:江山走笔》等。多年来,韩毓海以其大气磅礴的思想气度、汪洋恣肆的文字风格、慷慨恢弘的人文抱负,成为“士”的精神传统在当代的有力接续者。
这本书买了大半年了,前几天陪家人在医院,才有时间把它翻完。 应该说作者是有一些学问的,有一些不错的观点(无论是借用别人还是自己发挥出来的),既然已经有不少人在这里说好话,我就不浪费笔墨了。重点说说书里面的一些非闪光点吧: 1、受黄仁宇的影响,作者一个主要观...
评分读这本书纯粹是浪费时间。 一是作者观点极为狭隘,对材料片段式引用、武断式发挥,误导读者; 二是引用的材料太多,整本书大约引用一千多大段,几千个片段,算起来一多半是引用,剩下的是作者断章取义式的阐述,有几本书估计被引用了一多半,这最多算是一本读书笔记而已;另外...
评分起码从标题就能看出来作者是个“胸怀天下”的主,可惜过于志大才疏。 举出几处错误,与诸君共赏: 1.P34,“也就是在1650年之后有所改变。。。是通过美洲的发现这一重大事件。” 2.P36,“弗里德曼使美元利率持续升值。。。” 3.P36,Tommorrow。。。这是英语! 4.P43,"国民政...
评分北京大学中文系教授韩毓海的《五百年来谁著史》(九州出版社)是一本从金融与历史角度讲述明清500年兴亡的大著作。 著名学者张旭东誉之为“一部新的《甲申三百年祭》”。上了年纪的,或者真正读历史的人,都会知道《甲申三百年祭》意味着什么。1944年是中国农...
评分北京大学中文系教授韩毓海的《五百年来谁著史》(九州出版社)是一本从金融与历史角度讲述明清500年兴亡的大著作。 著名学者张旭东誉之为“一部新的《甲申三百年祭》”。上了年纪的,或者真正读历史的人,都会知道《甲申三百年祭》意味着什么。1944年是中国农...
作者不是专业史学家(北大中文系博士,谢冕弟子),但用心良苦,文采出众,显然做了大量精心准备和深入思考,确实写成煌煌大作,旁征博引,立论高远,深入阐释了中国明清两代的衰弱内因(缺少先进的国家财政体系和基层组织),思路清晰,发人深省的金句不少(上看财政金融,下看基层组织,外看世界大势),对大批史学名著都有学术回应,明显推崇黄仁宇的大历史观。PS:韩先生作为新左派学者,有些立场和评述令人不敢苟同
评分或许有人会说此书不过是左翼经济学的通俗版本,但能够运用这些理论资源去理解中国问题,形成一套论述框架,很不简单!虽然有些粗糙,但仍给人很多启发。
评分编号:A-0A。想必豆瓣也不太接受这种赤裸裸的行文风格,大体上写得没毛病(虽然论证地并不算严密,有些引用的文献也是毁誉参半)。有闲阶级不太愿意看世界的真相罢了,他们更相信柏拉图那种全能神吧,类似于现在的HK废物们喜欢1997年以前。因为活在过去,所以看不到未来。
评分国家主义,法西斯
评分国家主义,法西斯
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有