《现代画家》（1843-1960）是一部杰出的艺术评论作品，它的面世引起了艺术界、学术界强烈的轰动。
本书内容丰富，涵盖从文艺复兴到19世纪的艺术流派、艺术分析、作品欣赏、画法研究、材料研究、地理文化研究、历史与社会文化分析等多重领域。透过罗斯金所描述的绘画及雕刻等艺术，人们不仅对罗马时期、哥特时期、文艺复兴时期、巴罗克时期以及整个欧洲中世纪时期和近现代绘画艺术的主要特点有了全面而清晰的了解，而且，也使我们对绘画发展所赖以存在的社会、政治、经济、文化等背景有所洞悉，从而可以更好地把握西方绘画发展的一般规律，并能同时感受到他不断追求美的历程。
本书内容极其广博，而又意境优美，笔触细腻，充满了艺术的色彩和美感，充满着对美的热切和向往，而字里行间所蕴涵的丰富情感，也处处显露出作者的人文关怀。
具体描述
读后感
喜新不厌旧。不是周瑜笨，而是诸葛亮更聪明。 大众接受的观点往往没有被单个人验证，高高在上的真理不一定是正确的。少数人同意的观点却通常是正确的，因为他们每个人都为此思考过。 受欢迎的大师，他们的作品能在不同智力人群中得到不同种的共鸣，如莎翁。鲜有问津的大师则是...
评分喜新不厌旧。不是周瑜笨，而是诸葛亮更聪明。 大众接受的观点往往没有被单个人验证，高高在上的真理不一定是正确的。少数人同意的观点却通常是正确的，因为他们每个人都为此思考过。 受欢迎的大师，他们的作品能在不同智力人群中得到不同种的共鸣，如莎翁。鲜有问津的大师则是...
评分喜新不厌旧。不是周瑜笨，而是诸葛亮更聪明。 大众接受的观点往往没有被单个人验证，高高在上的真理不一定是正确的。少数人同意的观点却通常是正确的，因为他们每个人都为此思考过。 受欢迎的大师，他们的作品能在不同智力人群中得到不同种的共鸣，如莎翁。鲜有问津的大师则是...
评分喜新不厌旧。不是周瑜笨，而是诸葛亮更聪明。 大众接受的观点往往没有被单个人验证，高高在上的真理不一定是正确的。少数人同意的观点却通常是正确的，因为他们每个人都为此思考过。 受欢迎的大师，他们的作品能在不同智力人群中得到不同种的共鸣，如莎翁。鲜有问津的大师则是...
评分喜新不厌旧。不是周瑜笨，而是诸葛亮更聪明。 大众接受的观点往往没有被单个人验证，高高在上的真理不一定是正确的。少数人同意的观点却通常是正确的，因为他们每个人都为此思考过。 受欢迎的大师，他们的作品能在不同智力人群中得到不同种的共鸣，如莎翁。鲜有问津的大师则是...
用户评价
鸡肋。食之无味，弃之可惜。 罗斯金的确知识渊博。本书中他更想展现的是他自己发见的自然人文。虽说写书的缘由起自透纳———为透纳辩驳。但很难理解《汉尼拔跨越阿尔卑斯》《奴隶船》在他看来并非卓越的作品。如果语言想要做的只是重述绘画，那它只能自欺。
评分@中国图书网特价书 //没读完；被忽视的有价值的书，之前只知道罗斯金是英国手工艺运动的思想奠基人，原来还是透纳粉。只是翻译....你好意思吗，以为gutenberg.org有免费原版可读就糊弄嘛
评分鸡肋。食之无味，弃之可惜。 罗斯金的确知识渊博。本书中他更想展现的是他自己发见的自然人文。虽说写书的缘由起自透纳———为透纳辩驳。但很难理解《汉尼拔跨越阿尔卑斯》《奴隶船》在他看来并非卓越的作品。如果语言想要做的只是重述绘画，那它只能自欺。
评分终于在豆瓣上找到这一套了，本来连书名也记不得是什么……高一的时候从学校图书馆逐本借来看，因为不是系统的艺术概述，所以到今天为止给我的印象就是——透纳，还有一段关于天空的色彩的文字描写。若还谈得上什么印象的，就是其中有一册的封面是克里姆特的《吻》。记得这本书差不多能算得上是研究透纳一人的专著了，但我还是很爱看，并从那时起爱上了透纳。
评分鸡肋。食之无味，弃之可惜。 罗斯金的确知识渊博。本书中他更想展现的是他自己发见的自然人文。虽说写书的缘由起自透纳———为透纳辩驳。但很难理解《汉尼拔跨越阿尔卑斯》《奴隶船》在他看来并非卓越的作品。如果语言想要做的只是重述绘画，那它只能自欺。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有