具体描述
中國的帝國制度由泰始皇開創。直到1911年的武昌首義，帝國制度隨著大清王朝的一起倒下。 問題是，帝國制度為什麼會亡？帝國制度果真就一無是處嗎？如果當真一無是處，它為什麼會被創造出來，會被我們民族認可，會延續了那麼長的時間？
我們要反省的不僅是大秦王朝或大清王朝，而是整個帝國制度，是帝國的邏輯與命運。
作者简介
作者易中天為廈門大學教授，長期從事文學、藝術、歷史學等研究，著有《＜文心雕龍＞美學思想論稿》、《閑話中國人》、《大話方言》等。在本書中，他分析了帝國制度的衰亡，及中國從帝制走向共和之路。
目录信息
读后感
如果抱着看传统历史的准备来读易中天先生这本《帝国的终结》可能会找不到北。因为这本书根本就没有北，但却有方向，而且是更明确的方向。 ————没有北却有方向？请问这不是自相矛盾吗？ 答案：————不矛盾。 因为传统史书都无一例外充当着一面映射历史兴衰脉络的镜子。比...
评分历史本身就是需要不断的解读，历史的真相没有办法全部还原，只有不断去考证。就像卡尔说的：“历史不过是现在与过去之间永无止境的对话”。这也正是历史的有趣之处，不同的人有不同的解读，可以从不同的角度来解读以及论证。 以前喜欢听易中天品三国，偶然在机场买了他的《帝国...
评分WHY NOT US? WHY NOT NOW? 这是一句常见于赛场的标语。中国学者谈民主，说来说去无非也是这两个问题。 为什么民主制度没有在中国自发形成，为什么我们专制了那么多年，到底什么情况下我们才能实行民主，吾尝终日而思矣，读了易中天《帝国的终结》，发现不如须臾之所学也。 ...
评分《品三国》还算是不错的萝卜，《帝国》就只能算是烂白菜了。易中天的这个文章的问题是，跳跃的逻辑取代了有效的推演，戏剧效果太浓。此外在经历漫长繁复的铺垫之后，主题在瞬间就升华完成了，就好像烟火一样，很灿烂，但事后又觉得没什么嚼头。易中天的《帝国的终结》总体而言...
评分对于易中天的书，我一直是挺喜欢的（但也觉得没写点啥的必要）。总能让我想起鲁迅的《故事新编》。不抽象的看待历史人物。把他们当一个个真正存在过的人来看待。当然，还没达到鲁迅说的“按最可能的人性”来写（没查书，差不多这个意思）。 一直以来，也把易中天更当成一个非...
用户评价
读的是复印本，当年导师从香港带回来的
评分相比“汉代风云人物”，此书学术性稍高，不过通俗依旧，易读
评分一针见血 独辟蹊径
评分传统中国的学术界表现出这样的特点：鲜有思想，只有学问；鲜有智慧，只有知识；鲜有研究，只有钻牛角尖。所谓“经学”，就是钻牛角尖；所谓“论辩”，则往往是窝里斗，正所谓“只见帮派，不见学术”。
评分独到见解，老易还是以一贯百家讲坛风写书。 读起来竟然有了画面感…
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有