中國的帝國制度由泰始皇開創。直到1911年的武昌首義,帝國制度隨著大清王朝的一起倒下。 問題是,帝國制度為什麼會亡?帝國制度果真就一無是處嗎?如果當真一無是處,它為什麼會被創造出來,會被我們民族認可,會延續了那麼長的時間?
我們要反省的不僅是大秦王朝或大清王朝,而是整個帝國制度,是帝國的邏輯與命運。
作者易中天為廈門大學教授,長期從事文學、藝術、歷史學等研究,著有《<文心雕龍>美學思想論稿》、《閑話中國人》、《大話方言》等。在本書中,他分析了帝國制度的衰亡,及中國從帝制走向共和之路。
看到这本书,感觉就像中学时借过的一本苏联编的世界史,那本书里用无产阶级意识分析一千多年前的拜占庭的封建制度。。。只不过这本书换了个意识形态,把共产主义换成民主罢了,把对封建和资本主义的批判换成专制制度罢了。 与其说是本历史书,不如说是个意识形态宣传册子。...
评分《品三国》还算是不错的萝卜,《帝国》就只能算是烂白菜了。易中天的这个文章的问题是,跳跃的逻辑取代了有效的推演,戏剧效果太浓。此外在经历漫长繁复的铺垫之后,主题在瞬间就升华完成了,就好像烟火一样,很灿烂,但事后又觉得没什么嚼头。易中天的《帝国的终结》总体而言...
评分WHY NOT US? WHY NOT NOW? 这是一句常见于赛场的标语。中国学者谈民主,说来说去无非也是这两个问题。 为什么民主制度没有在中国自发形成,为什么我们专制了那么多年,到底什么情况下我们才能实行民主,吾尝终日而思矣,读了易中天《帝国的终结》,发现不如须臾之所学也。 ...
评分对于易中天的书,我一直是挺喜欢的(但也觉得没写点啥的必要)。总能让我想起鲁迅的《故事新编》。不抽象的看待历史人物。把他们当一个个真正存在过的人来看待。当然,还没达到鲁迅说的“按最可能的人性”来写(没查书,差不多这个意思)。 一直以来,也把易中天更当成一个非...
评分对于易中天的书,我一直是挺喜欢的(但也觉得没写点啥的必要)。总能让我想起鲁迅的《故事新编》。不抽象的看待历史人物。把他们当一个个真正存在过的人来看待。当然,还没达到鲁迅说的“按最可能的人性”来写(没查书,差不多这个意思)。 一直以来,也把易中天更当成一个非...
独到见解,老易还是以一贯百家讲坛风写书。 读起来竟然有了画面感…
评分相比“汉代风云人物”,此书学术性稍高,不过通俗依旧,易读
评分我給這本書打的分不低,不是因為作者寫得如何有深度,而是他展示了暢銷書的製作模式:用華麗的詞藻和大量引經據典去反復陳述一個淺薄的道理,這和浮躁的社會文化氛圍可謂遙相呼應,也就只有在如今的天朝,才會有那麼多鐵桿粉絲相信就算是「步步驚心」的作者也比錢穆更懂歷史,4顆星
评分可惜我看的是洁本
评分一针见血 独辟蹊径
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有