本书为《中国历代通俗演义》之一。比较详细地记述了辛亥革命、孙中山下野、袁世凯称帝、蔡锷讨袁、张勋复辟、五四运动、孙中山改组国民党等等重大历史事件的始末。
中国历史自从夏禹以降传到满清中间几经革命几经易姓究不脱个皇帝的范围。怎奈创业的皇帝或有几个贤明几个公允传到子子孙孙多半昏愦糊涂,暴虐百姓百姓受苦不堪,遂铤而走险相聚为乱。所以历代相传,总有兴亡。
天下无不散的筵席从古无不灭的帝家。近百年来,中外人士究心政治统说皇帝制度实是不良欲要一劳永逸除非推翻帝制改为民生不可。于是有孙中山黎元洪袁世凯三人出来做主,把二百六十七年的清室江山古脑儿夺还,四千六百多年的皇帝制度一古脑儿扫清。四万万同胞总道是民国肇兴震铄古今,从此光天化日函夏无尘,大家安享太平了。
谁知民国二年,你也集会,我也集会各自命为政党,分门别户,互相诋诽已把’共和”二字抛在脑后,及至民国十年苍狗白云几已演出许多怪状令小子手中生痒写了若干言又因余怀未尽,续写下去……
清帝退位,民国初兴,期间内情万分重要,但历史课本上一带而过。如此重大事件自然具备演义的基本素质,故阅读起来有不忍释手之感。 本书最大价值在于细化该部分历史,但针对一部演义来讲,生动不足,文学性差一些。 另外因为摘录的原文比较多,阅读该书需要一定文言文功底,...
评分李剑农的《中国近百年政治史》、邓之诚的《护国军纪实》和陶菊隐的《督军团传》等书,都不及此书一点点。。。这书就连妇人也能阅读起来,并参加讨论,由浅入深,触类旁通,。。 别小看这部“演义”。。。它虽只是一部小说,但是除了小凤仙一类花边,被加了些麻油辣椒之类的杂料...
评分李剑农的《中国近百年政治史》、邓之诚的《护国军纪实》和陶菊隐的《督军团传》等书,都不及此书一点点。。。这书就连妇人也能阅读起来,并参加讨论,由浅入深,触类旁通,。。 别小看这部“演义”。。。它虽只是一部小说,但是除了小凤仙一类花边,被加了些麻油辣椒之类的杂料...
评分李剑农的《中国近百年政治史》、邓之诚的《护国军纪实》和陶菊隐的《督军团传》等书,都不及此书一点点。。。这书就连妇人也能阅读起来,并参加讨论,由浅入深,触类旁通,。。 别小看这部“演义”。。。它虽只是一部小说,但是除了小凤仙一类花边,被加了些麻油辣椒之类的杂料...
评分李剑农的《中国近百年政治史》、邓之诚的《护国军纪实》和陶菊隐的《督军团传》等书,都不及此书一点点。。。这书就连妇人也能阅读起来,并参加讨论,由浅入深,触类旁通,。。 别小看这部“演义”。。。它虽只是一部小说,但是除了小凤仙一类花边,被加了些麻油辣椒之类的杂料...
总而言之,《民国演义》是一部让我受益匪浅的书。它不仅给我带来了阅读的乐趣,更让我对中国的近代史有了更深刻的认识和理解。它用生动的笔触,鲜活的人物,引人入胜的情节,为我展现了一个波澜壮阔的时代。我还会再找机会重读这本书,我相信每一次阅读都会有新的收获。
评分这本书的叙事节奏把握得非常好,张弛有度,引人入胜。它不像一些史书那样枯燥乏味,而是充满了戏剧性。故事的开端,从辛亥革命的爆发写起,那种推翻帝制的壮阔景象,那种人民的欢欣鼓舞,都写得慷慨激昂。然后,随着时间的推移,政治格局的变幻,国家内忧外患的加剧,故事的基调也逐渐变得沉重和复杂。书中对一些重要事件的描写,比如二次革命的失败,护法运动的艰难,北伐的进程,都充满了细节和张力。我尤其喜欢书中对政治斗争的刻画,那些暗流涌动的权谋、那些明争暗斗的博弈,都写得扣人心弦,让我仿佛置身其中,感受着那个时代特有的紧张和不安。
评分这本《民国演义》带给我的思考是多方面的。它让我反思那个时代知识分子的命运,他们身上背负的家国情怀,他们为国家民族的未来所做的努力,以及他们的迷茫和无奈。我也从书中看到了普通人在那个时代所经历的苦难,他们的生存困境,他们的命运沉浮,都让我感同身受。它让我明白,历史不是少数人的游戏,而是无数普通人共同书写的篇章。
评分这本书的语言风格非常吸引我,既有文学的韵味,又不失历史的厚重感。作者的文字功底很深厚,遣词造句都恰到好处,能够准确地表达出人物的情感和事件的氛围。读起来非常流畅,一点也不会感到晦涩难懂。尤其是在描写一些紧张的场景,比如战场上的厮杀,或者政治谈判的对峙,作者的文字就变得更加犀利和有力,能够瞬间抓住我的注意力。而在描写人物内心的挣扎和情感的纠葛时,文字又变得细腻而婉转,充满了感染力。
评分这本《民国演义》给我的阅读体验实在是太丰富了,我简直一口气读了好几天,完全停不下来。首先,它在人物塑造上就做得非常到位,那些历史上的风云人物,不再是书本上冰冷的名词,而是活生生、有血有肉的人。比如,我特别喜欢书中对宋教仁的描写,他那种理想主义的光辉,以及最终的悲剧命运,读来让人扼腕叹息。作者并没有刻意拔高或贬低,而是展现了他们复杂的人性,他们的雄心壮志、他们的挣扎彷徨、他们的爱恨情仇,都栩栩如生地呈现在我眼前。孙中山先生的革命激情,袁世凯的权谋手段,黎元洪的无奈退让,张勋的复辟念头,每一个人物都仿佛触手可及,他们的言谈举止,他们的内心独白,都经过了细致的描摹,让我能够深入地理解他们的动机和选择。
评分《民国演义》在展现那个时代复杂的人际关系和政治派别斗争上,做得非常出色。它让我看到了不同势力之间的角力,看到了各种思想的碰撞,也看到了中国近代史上各种思潮的交织与演变。无论是国民党内部的派系斗争,还是共产党与国民党的合作与对抗,书中都有细致的描写,让我能够更清晰地理解那个时代的政治生态。
评分这本书的结构设计也非常巧妙,它将宏大的历史叙事与个体命运的描绘相结合。我看到了国家层面的风云变幻,也看到了个人在时代浪潮中的起起伏伏。这种结构安排,使得读者在阅读过程中,既能把握历史的全局,又能深入体会个体的情感。我尤其喜欢书中一些人物的命运轨迹,他们的成功与失败,他们的选择与放弃,都充满了人生的况味,引人深思。
评分我特别欣赏《民国演义》在展现时代变迁方面所做的努力。它不仅仅聚焦于几个重要的历史人物,而是试图勾勒出整个民国时期的发展脉络。从辛亥革命后的短暂共和,到军阀混战的黑暗,再到国民政府的建立和抗日战争的爆发,书中的时间线索清晰明了,让我能够感受到中国近代史的波澜壮阔。它让我看到了一个国家在经历巨变时的痛苦与希望,看到了无数人在时代的洪流中挣扎与奋斗。
评分我非常喜欢书中对一些历史细节的挖掘,那些不为人知的轶事,那些鲜为人知的幕后故事,都让这本书读起来更加有趣和有料。它让我看到了历史事件背后更深层次的原因,也让我看到了历史人物更真实的一面。这种对细节的重视,让这本书不仅仅是一部历史小说,更像是一部生动的历史百科全书。
评分《民国演义》在历史细节的还原上,给了我非常大的惊喜。它不仅仅是在讲故事,更是在通过故事,让我重新认识那个动荡而充满变革的时代。作者在书中引用了大量的史料,但又没有生硬地堆砌,而是巧妙地将它们融入到故事情节中,让历史变得鲜活可感。我印象深刻的是书中对当时社会风貌的描绘,无论是街头巷尾的景象,还是官场士绅的生活,亦或是普通百姓的命运,都展现得淋漓尽致。那种新旧思潮的碰撞,那种西方文化的涌入,那种社会变革带来的阵痛,都让我对民国时期有了更深刻的理解。
评分民国不是人民之国,而是军阀之国,中央政府式微,藩镇割据,武人政治,其如苍生何?每思之此,心戚戚然,看来后来的共产党较之军阀,确是进步的势力。
评分这本书看的那个累啊,民国距今也就百年,怎得语言如此深奥。
评分大学读的第一本书,读了快一个月,终于读完
评分大学读的第一本书,读了快一个月,终于读完
评分民国不是人民之国,而是军阀之国,中央政府式微,藩镇割据,武人政治,其如苍生何?每思之此,心戚戚然,看来后来的共产党较之军阀,确是进步的势力。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有